名人推薦：◎今年臺灣資安大會以「Change Now」為題，提醒大家當前推動數位轉型的變革之餘，資安現在就必須隨之升級，零信任的持續推動與落實，當然也是確保整體資安的關鍵──李宗翰∕iThome電腦報週刊副總編輯

◎近年來，在網路安全的觀念上，零信任是越來越熱門，不僅資安專家、廠商都在提倡，在2020年8月，美國國家標準暨技術研究院（NIST）發布了SP 800-207標準文件，不只是成為美國政府所需的零信任原則網路安全架構，在國際上，也成為企業組織實踐零信任的重要參考。

這股零信任的浪潮已經開始，並且持續發酵，在2020年10月，美國NIST旗下國家網絡安全卓越中心（NCCoE）也預告，將推出相關SP 1800系列指引，幫助當地企業落實零信任。

不僅如此，到了2021年2月，美國國安局（NSA）發布了「擁抱零信任安全模型」的技術指引，同年5月，美國國防部國防資訊系統局（DISA）也宣布，將推出零信任參考架構。

顯然，隨著零信任架構的發展到了全新階段，不只是資安業界提倡，如今，更是已經成為國家層級都相當看重的網路安全新策略。

而這股應用零信任的風潮，現在也正吹向臺灣。其實在前兩三年，我們就已看到不少廠商打出零信任的大旗，提倡新的網路安全觀念，但在國內仍是少見且新鮮的議題，特別的是，在2021臺灣資安大會上，許多講者都開始探討或提及零信任。

在這樣的趨勢之下，零信任已成網路安全防護的新焦點，加上2020年全球疫情持續至今，使得遠端工作議題重新被思考，臺灣在2021年也深受其影響，因此，對於零信任這樣的網路安全趨勢，勢必成為臺灣企業與組織，都值得參考與重視的資安思維。

關於零信任的網路安全戰略，這股資安防護趨勢其實醞釀已久，到了最近幾年，才成為熱門焦點。

事實上，隨著BYOD與雲端服務的興起，以及遠端存取等需求，許多年前，已經開始讓企業的網路環境有所變化，傳統單純以「內」、「外」來區隔的企業防護，已經逐漸被打破而成為備受關注的議題，更深一層來看，其實，在這樣的態勢之下，已經逐漸促使企業網路內外的邊界消失。而2020年後疫情影響下的大規模實施居家辦公，以及近年推動的數位轉型工程，再次讓企業積極評估相關風險，並驅動著零信任網路架構的持續發展。

然而，儘管ZTA概念持續發展，在這10多年來逐漸成形，但還是有很多人對於ZTA的認知，僅有模糊的概念，而且，到底零信任本身的發展是否達到成熟的程度？可能還是許多人的疑問。

簡單來說，自從2003年在Jericho論壇，開始有跨國工作小組探討網路邊界消弭（De-perimeterisation）的議題，到了2010年，有了較為具體的零信任概念浮上檯面，因為時任Forrester Research首席分析師John Kindervag，在此時提出零信任模型（Zero Trust Model），這些都帶動了零信任網路安全策略的發展。

不過，要將零信任網路安全架構化為可能，還是需要實踐，在2014年，Google釋出了一份名為BeyondCorp的文件，成為焦點。

根據Google說明，當時幾乎每家公司都使用防火牆來強化企業邊界的安全，然而，這種安全模型是有問題的，因為當邊界被破壞時，對攻擊者而言，相對是容易存取公司內部網路。因此，Google在網路安全採取了不同的方法，取消內部網路特權的要求，之後他們並長期推動這項計畫。

Google之所以這麼做，是從他們在2009年遭遇網路攻擊後，開始有了這樣的構想。該起事件，被稱之為極光行動（Operation Aurora），當時該公司的Gmail服務在12月中旬，遭遇了來自中國的APT攻擊，同時還有20家業者也遭受類似的攻擊，包括Adobe、Juniper Networks等。

在上述資安事件後，Google提出了新的內部計畫，目的是希望能了解員工與設備是如何存取內部應用程式，並重新建構自家網路安全架構。

經過五年的醞釀，Google先是在2014年對外正式公開BeyondCorp的架構與存取流程，並在2016年公布他們本身是如何設計與部署。

從Google這七年來的努力來看，也意味著打造零信任網路安全環境，已經不再是空談。

到了最近三到五年，基於零信任的網路安全，呈現高度發展並持續演化的局面。例如，在Google長期推動之下，他們後續又將BeyondCorp實作於Cloud IAP，再將此內部應用轉化為商用服務，於2020年8月宣布推出BeyondCorp Remote Access解決方案，之後又擴大解決方案功能，在2021年1月發表BeyondCorp Enterprise。

事實上，不只是Google投入零信任，這幾年我們看到許多科技與資安業者，都基於零信任概念，持續研究發展網路安全架構或產品。

同時，對於零信任的探討也不曾停歇。例如，在2018年，市調機構Gartner提出他們的看法，指出網路安全應基於風險與信任，做到持續監控、評估、學習與調整，達到精實的信任（Lean Trust），而零信任只是朝向此目標的第一步。

隨著零信任概念的演進，不只是資安界與科技大廠關切，更是成為國家級資安戰略，美國政府甚至已經採取行動。

由於美國政府倡議採用零信任原則與方法，來保護政府資訊系統與網路，所以，在兩年前，2019年2月，美國NIST及旗下美國國家網絡安全卓越中心（NCCoE），在聯邦政府CIO聯席會（CIO Council）授權下，正式啟動零信任架構（Zero Trust Architecture）計畫。

在2020年8月，NIST正式頒布SP 800-207標準文件，旗下NCCoE也已啟動Implementing a Zero Trust Architecture計畫，並在2020年10月，發布計畫說明文件，預告將藉由自家實驗室提供ZTA導入範例，並推出零信任相關的SP 1800系列實踐指南。

再加上2021年2月，美國國安局（NSA）發布了「擁抱零信任安全模型」的技術指引，解釋採用零信任模型的優點之餘，他們並強烈建議：美國當地的國家安全系統、國防安全網路，以及國防工業的關鍵網路系統，都應該考慮零信任安全模型。後續，美國國防部國防資訊系統局（DISA）也在同年5月宣布，將提供零信任參考架構。

整體而言，持續演進的零信任網路安全架構，到了這兩年來，確實已經變得越來越具體，指出了傳統邊界防護策略的局限──舉例來說，傳統透過VPN讓員工進入內網的作法，一旦VPN帳密或憑證被竊，內網就被輕易突破。

相對地，在零信任概念上，是假設使用者帳戶與裝置都不能信任，因此強調內部網路應該如同外部網路，要有同樣的安全政策。

這種不信任的態度，如同白名單先預設都封鎖的作法，但零信任同時還強調了持續驗證以確保安全，包括藉由充分資料收集與分析，以及利用自動化達到即時決定，做到監控衡量現況與動態調整，以持續地活化整體防禦。

無論如何，網路安全零信任已有長足的發展與推動，決定採用的態度也越來越明顯，特別是在NIST SP 800-207發布之後，這不僅是讓美國政府對於零信任有遵循的依據，並可以讓外界對於日後的相關討論，能更有共識。

從這股零信任的發展潮流來看，對於臺灣企業與組織而言，勢必也成為必須關切的重要議題，最近一年以來，幾乎成為各家廠商與專家都暢談的議題。接下來，我們將介紹SP 800-207零信任架構，同時也找來熟悉這方面的資安專家與業者來解說，幫助大家更進一步理解與認識新世代網路安全策略。

◎近年來，在網路安全的觀念上，零信任是越來越熱門，不僅資安專家、廠商都在提倡，在2020年8月，美國國家標準暨技術研究院（NIST）發布了SP 800-207標準文件，不只是成為美國政府所需的零信任原則網路安全架構，在國際上，也成為企業組織實踐零信任的重要參考。

這股零信任的浪潮已經開始，並且持續發酵，在2020年10月，美國NIST旗下國家網絡安全卓越中心（NCCoE）也預告，將推出相關SP 1800系列指引，幫助當地企業落實零信任。

不僅如此，到了2021年2月，美國國安局（NSA）發布了「擁抱零信任安全模型」的技術指引，同年5月，美國國防部...

◎於COVID-19疫情之下，我們都經歷半年以上的在家辦公，恰巧同住室友也因照顧生病家人而離開10個月，而這段獨居期間，家裡突然出現奇怪現象，擺放在外面的麵包、米糧，包裝出現莫名的破洞；夜間廚房有怪聲，原以為是鬧鬼，後來終於發現罪魁禍首是老鼠。

但明明居住在5樓，多年來頂多是有螞蟻、蟑螂，出現老鼠卻是頭一遭，完全沒預料到自家會被鼠輩侵擾。它究竟從哪裡鑽進屋內的？有次我終於眼睜睜看到老鼠從設置在廚房的熱水器頂部跳下，仔細一想，才意識到先前為了改善廚房排氣，而長期將窗戶半開著，雖然下方設置了一個風扇，但在排氣管與風扇之間仍是暴露在外的，先前我們只擔心可能會有雨水潑入，結果卻是足以讓老鼠能夠出入。

但老鼠如何爬上5樓高度，再乘隙侵入屋內？我猜想與隔壁公寓有關，因為廚房外窗與這建物的陽臺高度相近，而我樓下住戶廚房外側有個遮雨棚，可能老鼠是從隔壁公寓躍至這個遮雨棚，再跳進5樓廚房窗戶的縫隙。這個假設看似很神乎其技，但我目睹老鼠敏捷地從廚房地板躍至熱水器頂部，再溜到外面，也不得不認為此種可能性極高。

於是，我將這個縫隙封閉起來，以為不會再被侵入，但後來我發現自己又錯了，因為兩片鋁質玻璃窗原本就處於不夠密閉的狀態，交錯的鋁質玻璃窗之間仍有一條長形縫隙，是足以讓老鼠出入的，後來，我還真的看到老鼠硬是從廚房地板跳至這裡的縫隙，憑它小而軟的身軀鑽出去了。之後，我當然又設法將這裡堵住，才真正斷絕了破口。

關於漏洞發現與圍堵的過程，讓我聯想到資安威脅何嘗不是如此。我真真實實地學到教訓「從前沒發生過的，並不代表永遠不會發生」，過去可能只是因為老鼠以前沒找到這個縫隙，又或許是它們因為過於飢餓而在尋找出路的過程中，發現一個並未對其設防的食物天堂。

在苦思如何驅逐鼠輩、卻不損及其命時，我想到要用籠子與誘餌來捕捉，可惜對方不上當，為了確保食物保存與斷絕它進食的可能性，室友後來想到的方式是去設置透明的收納整理箱，將需要取用的食物放在此處，兼顧能見度，老鼠又無法輕易咬破，達到堅壁清野的效果。

若將這樣的因應之道對應資安威脅防禦方式，就好比所謂的微分段，透過隔離方式將這些脆弱、有價的資產與原本的空間區隔，使攻擊者難以向目標進行橫向移動，而這樣的管理也是某種最小權限的實現，我們不讓這些資產直接暴露在室內空間，想取用必須打開蓋子。

諸如此類狀況，俯拾皆是，而資安防護長年流行新概念，如縱深防禦、零信任，這些不只是專業術語，往往也取自現實狀況的對策，兩者之間是互通的，因此，相關概念的理解與溝通，其實可以更靈活。

◎於COVID-19疫情之下，我們都經歷半年以上的在家辦公，恰巧同住室友也因照顧生病家人而離開10個月，而這段獨居期間，家裡突然出現奇怪現象，擺放在外面的麵包、米糧，包裝出現莫名的破洞；夜間廚房有怪聲，原以為是鬧鬼，後來終於發現罪魁禍首是老鼠。

但明明居住在5樓，多年來頂多是有螞蟻、蟑螂，出現老鼠卻是頭一遭，完全沒預料到自家會被鼠輩侵擾。它究竟從哪裡鑽進屋內的？有次我終於眼睜睜看到老鼠從設置在廚房的熱水器頂部跳下，仔細一想，才意識到先前為了改善廚房排氣，而長期將窗戶半開著，雖然下方設置了一個風扇，但在排氣管...