特別收錄 / 編輯的話：

【理事長序】
不容錯過與忽視的年度推理盛會
台灣推理作家協會 洪宏嘉理事長

「台灣推理作家協會徵文獎」是台灣推理作家協會從2003年開始每年固定舉辦的短篇推理小說徵文比賽，那時甫成立一年的台灣推理俱樂部（台灣推理作家協會前身），為了鼓勵有志於文學創作的青年能夠投入推理小說創作的行列，俱樂部成員集資，以新台幣三萬元為頭獎獎金，開始向社會徵稿。剛開始前兩屆徵文獎投稿篇數都是五篇，自第三屆開始，頭獎獎金提高為五萬元，投稿篇數也開始穩定成長。最近幾年，每屆投稿篇數都有五十幾篇的數量。回顧徵文獎十四年的歷史，歷屆的首獎或入圍者，在之後參加長篇小說的徵文獎，也陸續拿到不錯的成績。協會長期且無間斷經營徵文獎，落實台灣本土推理創作的扎根，已經有了初步的成果。

本屆五位入圍者中，〈踏雪無痕〉的霞月是連續第三年入圍決選，他是繼秀霖（入圍第三到第五屆徵文獎決選）之後，第二位有此佳績的作家。跟去年入圍作品〈夏燕芙蓉〉一樣，他今年入圍作也是武俠推理的風格。在小說書寫中「推理」與「武俠」兩個元素，要融合得好並不容易；霞月在這方面表現不俗，我個人很希望他的武俠推理可以繼續寫下去。〈進化的引信〉的舟動以及〈天蠍之鉤〉的沙棠，他們兩位除了入圍決選之外，長篇小說〈慧能的柴刀〉、〈沙瑪基的惡靈〉也分別在前一陣子出版。我發現在最近五屆的徵文獎，投稿者已經不限於大學推理研究社團社員及初出社會的小文青，有一些已出版過長篇小說的作家也會來共襄盛舉。另外弋蘭的〈法律與淑女〉及克拉珊的〈廢墟惡靈〉，這兩篇作品在決選評審會議過程中所引發的討論熱烈程度和另外三篇比起來也不遑多讓。本屆的決選評審普遍認為今年入圍作品的整體水準的確不錯，使得今年決選評審過程有了更多的討論。

從第十屆的徵文獎開始，推理作家協會便與出版社合作，將入圍決選的作品集結成冊，出版徵文獎作品集。本屆是協會第一次與匠心文創合作；協會期待藉由匠心文創企劃行銷的實務經驗，讓作品集在書市有更大的能見度。每屆徵文獎首獎得主揭曉，都會帶動推理社群的討論與批評。本屆的決選入圍者，史無前例地出現女多於男的局面，我個人認為這是過去二十年台灣推理社群逐漸普及，小說閱讀風氣提升配合創作熱情發揮的結果。

本屆徵文獎會因此繼第六屆的知言小姐後出現第二位女性首獎得主嗎？還是因為競爭激烈，出現第一次雙首獎得主？或第三次出現首獎從缺呢？這個眾所矚目的答案，協會將在第十四屆的頒獎典禮揭曉。

台灣推理作家協會在七月三十日週六下午於金車文藝中心（台北市南京東路二段一號三樓）舉行第十四屆的徵文獎頒獎典禮與第十五屆年會，由旅居加拿大的青年作家提子墨先生專程回台主持這個盛會。提子墨先生長期在美加華文媒體撰寫專欄，海內外擁有不少粉絲，他的機智反應、妙語如珠會讓今年頒獎典禮暨年會增色不少。協會希望也歡迎各位關心台灣推理的朋友們那一天都可以光臨年會，在頒獎典禮與年會講座結束後，大家可以敘敘舊，交換閱讀與創作心得，享受一個熱鬧的下午。

【引言．主辦人的話】
願我們的努力，能為台灣推理創作盡一份心力

第十四屆台灣推理作家協會徵文獎 主辦人 周小亂

不知不覺台灣推理作家協會徵文獎已經邁入第十四個年頭，本屆投稿篇數為五十二篇，自2012年第十屆徵文獎開始，每年投稿篇數都介於四十三篇至五十三篇左右，然而，不同的是，近幾年我們發現稿件的質量越來越高，也讓我們的評審更難以抉擇該由哪幾篇晉級。

這顯示台灣推理小說創作環境有了顯著的提升，讓更多才華洋溢的作家願意一同創作推理小說；此外，來自海外的投稿也有漸增的趨勢，本屆約有二至三成的稿件為非台灣籍作家，由第三階段評審紀錄也可看出，晉級第三階段作品有一定的比例為非台灣籍作家，這代表台灣推理作家協會徵文獎已漸漸成為華文短篇推理小說徵文獎中的重要獎項，也讓我們工作人員們感到任重而道遠。

本屆徵文獎為了讓評審過程更加公平、公正，而做了以下數項變更：
一、將投稿編號由原先依報名順序改成亂數編碼，以免讓評審們對作品完成時間有先入為主的觀念。
二、第二階段評審由原先的二位變成三位，降低個別評審對於作品能否入圍第三階段的影響力。
三、第三階段、決選的評審各有五位，我們希望每年各階段能有二至三位評審的交替，藉此選出更多樣化的作品。

除此之外，我們也希望能夠邀請更多推理界的賢達及前輩來擔任評審，給予投稿者們適合、貼切的評價，藉以增進其小說創作能力；每年入圍第三階段的作品約為十至十二篇，我們將盡可能地讓入圍作品都能得到評審們鞭闢入裡的評語，加上近幾年來都會公開第三階段及決選之會議紀錄，也可由此看出各位評審雖然彼此注重的觀點不同，但對於作品的評價是相近的，這也可讓入圍者或有志於創作推理小說的朋友當成創作時的參考。

自第十屆徵文獎開始，作品集的書名都是選擇其中一篇入圍作的篇名，巧合的是第十一屆及第十二屆連續二年都是作品集書名即為首獎得主，因此常聽到有人開玩笑說，通常被選為書名的作品，基本上就是得獎作了，事實上，決選評審過程及作品集編輯過程是完全分開的，作品集書名是由工作人員及編輯們決定，而首獎則是由決選評審們決定；當然，被選為作品集書名的作品，以行銷的觀點來說，該篇名在入圍作之中是最吸引人的，然而首獎則是評審們依「推理」及「小說」的角度，依照各自的專業選出最佳的作品，因此，作品集書名和得獎與否其實並無直接的關聯。

本屆按照往例於作品集收錄了第三階段的評審會議紀錄，由於本屆作品字數較多，因此評審會議記錄將以別冊的方式出版，請各位同好多多支持，也請各位繼續關注接下來的第十五屆台灣推理作家協會徵文獎，下屆徵文獎之主辦人為第十二屆台灣推理作家協會徵文獎得主——餅乾怪獸，同時餅乾怪獸也是本屆的副主辦人；工作人員們將竭盡所能地延續台灣推理作家協會徵文獎的品質，期待能看到更多優秀的作品參加本徵文獎，謝謝。