碳費上路倒數40天！
成本落差30倍、財報全面改寫的世界開跑
碳競爭力100強
4%贏家
碳費，影響不輸關稅，是新的企業生死線
24家連4年入榜贏家、百強企業出列
一次看你的公司、手中股票，能否活得好、活得下去
封面故事
倒數四十天，台灣企業要面對一場真正會痛的成本革命。
今年全球ESG浪潮退得又急又亂。川普重返白宮後，華府喊停氣候倡議；歐洲企業縮減永續預算，連歐盟也放緩部分管制。表面看起來，這似乎是對企業最友善的時刻——外界都暫停了，那我們是不是也能慢一點？
但商周邁入第四年的「碳競爭力百強大調查」看到的卻相反：逆風時刻，好的企業反而跑得更快。
真正推著他們前進的，不僅是倡議，而是逐漸吃掉獲利的成本線。
碳費明年上路，將逐年墊高
做與不做，成本差距最高可達30倍
這條線，在明年一月一日正式生效——碳費。台灣企業要走進「一比三十」的世界：同一噸碳，你可能付出對手三十倍的成本。主動減碳、取得優惠費率的企業每噸最低只付十元，完全沒有準備的要付三百元。
在台灣上市企業平均淨利率僅個位數的環境裡，這巨大差距，會把你與競爭對手的距離推得越來越遠。未來不只高碳排企業，全體都會被圈進這張大網。
商周以一家高碳排企業試算：拿到優惠費率者，碳費一年僅吃掉淨利千分之三；若毫無作為，可能直接蒸發近一成。即使非高碳排企業，碳費侵蝕淨利的落差也達三倍。
調查也清楚看到：制度化，正在成為企業反應速度的分水嶺。
能盤查、能揭露、能訂內部碳價的公司，能把原本失控的成本變成可管理的風險；沒有制度、數據的公司，只能看著利潤被制度一點一滴吃掉。
「企業有沒有用系統（管理碳）會拉開差距，沒系統的企業，變得很落後，」碳競爭力百強評審、KPMG安侯永續發展顧問公司執行副總經理林泉興說。
台達電永續長周志宏分析：「很多企業不是不想做，而是不會算、也懶得算。真正算過之後，你會發現，做與不做的差距只會越拉越大。」
提早布局的人，才能早一步談到更好的價格。「你想要從從容容，還是要匆匆忙忙？」周志宏說。
你可以把碳費想成這一輪產業轉型中最具破壞力的新成本——不是一次性，而是會年年墊高的制度壓力。今年最便宜，之後逐年調升，二○三○年可能是現在的數倍。
「現在」反而是碳價最低的甜蜜期，未來四年，是企業還能主動調體質的關鍵窗口。
做得好，永續是突破地緣風險利器
台廠迎雙重鳴槍，川普逆風下反加速
而且，明年是國內外的「雙重鳴槍」：碳費正式開跑，歐盟CBAM（碳關稅）也開始要在申報期後於二○二七年正式課徵。再隔一年，台廠還會迎來DPP（數位產品護照）與CSDDD（企業盡職法）的全面驗算——每一度電來源、每一次製程與運輸紀錄，都得攤在陽光下。
碳競爭力百強評委、台北大學自然資源與環境管理研究所教授李堅明說，有制度的公司，對市場波動的反應時間早一大步，「因為他們知道怎麼分散能源或材料的成本壓力。」
更關鍵的是，在川普掀起ESG逆風的此刻，台廠反而更得加速布局國際，但在非美市場，如規範更硬的歐洲，永續不是附加題，而是能不能進場的入場券。
這也是為什麼，在台廠尋求下一波成長的此刻，永續反而成了跨國購併的利器。如連續四年入選百強的瑞儀，近兩年購併三家北歐公司，靠的不是價格，而是攤開減碳、永續成績單，證明自己是會尊重在地研發與生態系的長期股東，而非壓低成本的亞洲買家。
商周觀察到，這些連年入榜的企業，不因ESG退燒而下車，而是看懂ESG已轉向二．○。
今年五月，歐洲最大交易所Euronext重新定義ESG三字，從環境、社會、公司治理，轉為Energy（能源）、Security（安全）與Geostrategy（地緣策略）。該所執行長史特凡． 布納（StéphaneBoujnah）指出：「ESG已成為地緣政治穩定性的代理指標。」
完整封面故事報導，請至書城選購本期《商業周刊》
收藏
2025專利防護中