封面故事

空污也有貧富不均！你是「空氣窮人」嗎？
一個台灣 3種空氣

寒冬空污季+全台設廠潮，新型空污正來襲……

《全台空污大調查》4年追蹤3.5億筆數據！
＞82鄉鎮，PM2.5濃度超過聯合國標準
＞所得低的縣市空氣髒、死亡率也高
＞傳產拚命減，科技業2584支煙囪卻管不了

封面故事
如果空氣有價，
那台灣是北富南窮，
但空氣污染物沒有南北差距，
北部排的空污也不比南部少，
究竟是什麼情況，
讓台灣出現三種空氣？
二○二一年歲末年終，全台終於迎來雨過天晴的好天氣，北台灣出現了藍天白雲，各大河濱與公園也都出現了享受暖暖冬陽的人潮，PM2.5濃度13微克／立方公尺（μg/m3），空氣品質良好。
再往中部走，台中大肚山陽光普照，眺望台中盆地，七期豪宅區被濛濛的一層霧霾籠罩，連遠處的中央山脈也快要消失在地平線。PM2.5濃度33μg/m3，空氣品質普通，但濃度正在上升。
繼續往南部走，從高雄凱旋捷運站或駁二碼頭看高雄八五大樓，只見其陷入迷濛之中，抬頭望天空也是灰濛濛的，即便是好天氣也看不到藍天。PM2.5濃度46μg/m3，空氣品質不佳，對敏感族群可能有害。三天之內跑遍台灣，看到了一個台灣，三種空氣。
一個台灣究竟有幾種空氣？商周展開了台灣第一次《全台空污大調查》，從四年、三億五千萬筆PM2.5數據以及七年來環保署測站數據中找答案（見第八十三頁研究方法說明）。發現空氣一點也不「公平」。
台灣的空氣分了富人區、平民區與窮人區：如果把好空氣當作有價貲財，台灣有些地區的居民明顯是「空氣窮人」；而且，台灣實質上平均所得較高、平均教育水平較高地區的人，吸到的空氣也比較乾淨；所得越低、學歷越低地區的居民，吸到的空氣比較髒、死亡率還比較高！

PM2.5平均濃度
超越聯合國標準
高屏地區肺腺癌年增率
是北部15倍
商周的空污大調查統計出台灣八十二個鄉鎮市區，我們發現，這些地區在過去四年的空污季（每年十一月至隔年二月），共約一百二十天中，平均PM2.5最高濃度皆超過35μg/m3（高於聯合國每日健康標準，對敏感體質者或老人、小孩、呼吸系統疾病的人有害），且全部集中在彰化縣以南！
再把標準放寬到PM2.5濃度在30μg/m3以上，總共有一百一十三鄉鎮市，全部集中在台中市以南。至於平均濃度40μg/m3以上的空品重災區，則全部集中在雲嘉南與高雄、屏東地區。
也就是說，北台灣是空氣富人區、中台灣稍差，是空氣平民區、過了彰化之後，開始進入空氣窮人區。面對一個台灣，三種空氣，主管空污的環保署空保處長蔡孟裕坦承，「中南部的空氣品質確實比較差，必須要很努力才能改善。」
長年在窮人區吸了一百二十天空污會如何？我們第一站採訪台灣胸腔暨重症學會重症委員、台北市立陽明醫院胸腔科醫師蘇一峰，他說，「空污吸了就會累積在體內，會對呼吸系統、心血管造成影響，沒有那種吸了一堆空污，然後再吸八個月乾淨空氣就能洗乾淨的事情。」前環保署副署長詹順貴也說，確實應該研究空污季期間的空氣品質，如果政府每次只告訴民眾全年平均值，然後說空氣正在變好，那樣是會失真的。
可怕的是，窮人區得到肺癌機會遠遠超過富人區。蘇一峰說，台北醫學大學內科學系助理教授曾健華曾與台灣大學、中興大學、陽明大學、國衛院與台灣癌症登記中心等學者共同合作，研究回顧一九九五到二○一五年逾三十七萬名肺癌患者的資料，其中一個發現就是高屏地區的肺腺癌年增加率是北部的十五倍以上，且患者餘命較短。
這個現象恐怕會持續，蘇一峰說，歐盟大型空污世代研究（ESCAPE）發現，PM2.5濃度每增加5μg/m3，肺癌發生風險就提升一八％，現在看到的南北空氣品質差異，將會在五年到十年後產生影響，窮人區的肺癌一定會比富人區多。
而根據台大社科院風險社會與政策研究中心博士後研究員王瑞庚，針對台灣空污濃度再匯入所得、教育程度、死亡率推估發現，空氣污染暴露與地區社會經濟條件確實存在空間分布上的高度關聯。

退換貨說明：

雜誌商品，恕不提供10天猶豫期退貨。