茅海建戊戌變法研究

總 序

1998年，戊戌變法一百週年，我結束了先前的兩次鴉片戰爭史研究，開始研究戊戌變法。2018年，戊戌變法兩個甲子，一百二十週年，我的研究還沒有結束，仍然在路上。

時光又逢戊戌，我也應當想一下，這二十年究竟做了甚麼，又有着甚麼樣的經驗教訓？

當我開始研究戊戌變法時，有兩位朋友善意地提醒我：一、戊戌變法是所有的中國近代史大家都涉及過的領域，很難再有突破；二、戊戌變法的材料搜集和利用，已經差不多了，不太可能出現大規模的新材料。他們的提醒，告訴此處水深，不可掉以輕心。於是，我就做了「長期」的打算，準備用十年時間來研究戊戌這一年所發生的事情。

我最初的想法是將戊戌變法期間重大事件的史實和關鍵時刻的場景，真正了解清楚。由此而重新閱讀全部史料，力圖建立相對可靠的史實，以能從這一基礎上展開邏輯思維。即「史實重建」。於是有了《戊戌變法史事考》（2005，再版時更名為《戊戌變法史事考初集》）和《戊戌變法史事考二集》（2011）。

也就在這一研究過程中，我感到康有為親筆所寫的回憶錄《我史》是一部繞不過去的關鍵史料，用了整整五年的時間來作注，以鑒別真偽。特別讓我興奮的是，我看到了珍藏於中國國家博物館的手稿，解決了許多問題。於是有了《從甲午到戊戌：康有為〈我史〉鑒注》（2009）。

在我的研究計劃中，要寫一篇張之洞與康有為的文章，所利用的基本資料是新編的《張之洞全集》。文章大體寫好，我又到中國社會科學院近代史研究所檔案館查閱「張之洞檔案」，準備再補充一些材料。誰知一入檔案館，發現了一大批未被利用的史料。興奮之餘，再度改變研究方向，集中研究這批史料。於是又有了《戊戌變法的另面：「張之洞檔案」閱讀筆記》（2014）。

以上便是此次集中匯刊的四本書的由來。「史實重建」的想法一直沒有變，我在研究中最基本的方法是考據。

然而，考據不是我的目的，「史實重建」亦是為邏輯思維建一扎實之基礎。我的最終目標是寫一部總體性的敘述戊戌變法史的著作。2011年夏，我為《戊戌變法史事考二集》作序，稱言：「……我也希望自己能加快進度，在最近的一兩年中完成手中的細節考據工作，而回到宏觀敘事的陽光大道上來。但願那陽光能早一點照射到我的身上。」那時，我心中的研究時限已擴大了一倍，即二十年，自以為到2018年（戊戌），將會最終完成戊戌變法的研究。

一項認真的研究，雖然能有許多次的計劃，但其進度總是不能按照其計劃刻板地前進。一個認真的研究者，雖然知道其最終的目標，但總是不能測量出行走路途的長度。2014年起，我的研究一下子陷於瓶頸——我正在研究康有為的學術思想與政治思想，但不能判斷其「大同」思想的最初發生時間，以及這一思想在戊戌變法期間的基本形態。我找不到準確的材料，來標明康有為思想發展各階段的刻度。直到兩年之後，由梁渡康，我從梁啟超同期的著述中找到了答案，由此注目於「大同三世說」。我的研究計劃又一次改變了。

整整二十年的研究，我對戊戌變法的看法有了很大的變化（自以為是深化）。隨着研究進展，在我的頭腦中，原先單一色彩的線條畫，現在已是多筆着色，繽紛爛漫；原先一個個相對固定的場景，現在已經動了起來，成了movie。這種身臨其境的感受，讓我又一次覺得將要「回到宏觀敘事的陽光大道上來」，而時光卻悄悄地已進至戊戌。

整整二十年的研究，我對戊戌變法的研究也有了新的感受（自以為是痛感）。前人的研究是極其重要的，但若要最後採信，須得投子「復盤」；那些關鍵性的節點，還真不能留有空白，哪怕再花工，再花料，也都得老老實實地做出個基礎來。由此，這二十年來，我一直不停地在趕路，經常有着「望山跑死馬」的感受。我雖然不知道到達我個人的最終目標，還需得多少年，還須走多少路；但我堅信不疑的是，戊戌變法這個課題所具有的價值，值得許多歷史學家花掉其人生經歷的精華時段。李白《臨路歌》唱道：

大鵬飛兮振八裔，中天摧兮力不濟。

餘風激兮萬世，遊扶桑兮掛石袂……

戊戌變法是中國歷史上的重大事件，一百二十年前，有其「飛」，有其「振」，因「中天」之「摧」而「力不濟」；然因此而生、不能停息的「餘風」，仍在激蕩着這個國家，以至於「萬世」，而其「石袂」（左袂）也掛到了高達千丈、象徵日出的「扶桑」樹上……

茅海建

2018年1月於橫琴

茅海建戊戌變法研究

總 序

1998年，戊戌變法一百週年，我結束了先前的兩次鴉片戰爭史研究，開始研究戊戌變法。2018年，戊戌變法兩個甲子，一百二十週年，我的研究還沒有結束，仍然在路上。

時光又逢戊戌，我也應當想一下，這二十年究竟做了甚麼，又有着甚麼樣的經驗教訓？

當我開始研究戊戌變法時，有兩位朋友善意地提醒我：一、戊戌變法是所有的中國近代史大家都涉及過的領域，很難再有突破；二、戊戌變法的材料搜集和利用，已經差不多了，不太可能出現大規模的新材料。他們的提醒，告訴此處水深，不可掉以輕心。於是，我就做了「長期...

自　序...1
導 論...001
一、張之洞、康有為的初識與上海強學會、《強學報》...002
二、從陳慶年日記看張之洞及其派系的內情...025
三、《勸學篇》與《正學報》...038
四、戊戌變法期間張之洞召京...053
第一章 
張之洞之子張權，之侄張檢、張彬的京中密信...079
一、李景銘與《張文襄公家藏手札·家屬類》...080
二、張權光緒二十四年六月十二日來信...082
三、張權光緒二十四年六月二十二日來信...104
四、張權光緒二十四年來信兩殘件...113
五、張檢光緒二十四年六月初二日來信...118
六、張彬光緒二十四年正月來信及光緒二十一年一殘件...122
第二章 
張之洞與楊銳...137
一、楊銳是張之洞的「坐京」...138
二、光緒二十一年三月至二十二年正月楊銳給張之洞的密電及光緒二十二年正月給張之洞的密信...151
三、戊戌變法期間張之洞給楊銳下達的指令...163
四、光緒二十四年楊銳的兩件密信：孔祥吉發現的「百日維新密札」作者應是楊銳...172
五、張之洞營救楊銳的行動...181
第三章 
戊戌政變前後張之洞與京、津、滬的密電往來...195
一、張之洞給張權、張檢、黃紹箕等人的指令...196
二、江西試用道惲祖祁...203
三、奏調湖北差委分省補用知府錢恂...207
四、湖北按察使瞿廷韶...218
五、天津委員巢鳳岡...223
六、太常寺少卿盛宣懷...228
七、上海委員趙鳳昌與曾磐...232
八、餘論...241
第四章 
張之洞與《時務報》、《昌言報》...245
——兼論張之洞與黃遵憲的關係
一、相關背景：《時務報》的創辦與汪、梁矛盾...247
二、張之洞與黃遵憲的交誼...253
三、黃遵憲對《時務報》內部分歧的態度及張之洞幕中反應...267
四、《時務報》改官報與汪康年、張之洞等人的對策...273
五、汪康年改《時務報》為《昌言報》與光緒帝旨命黃遵憲「查明」「核議」...284
六、黃遵憲對事件的處理...291
七、戊戌政變之後...302
第五章 
張之洞與陳寶箴及湖南維新運動...311
一、張之洞與陳寶箴的早期交誼...312
二、湘鄂之間...331
三、《湘學報》之爭...353
四、張之洞奉召進京與陳寶箴的建策...363
五、張之洞、陳寶箴聯銜上奏變科舉及與康有為的間接交鋒...367
六、陳寶箴與康有為的直接交鋒與保舉張之洞...378
七、陳寶箴的罷免與保衛局的保全...386
八、尾聲...397
附錄一 陳寶箴之死...399
附錄二 張之洞與譚繼洵父子、于蔭霖的關係
——羅惇曧對《抱冰弟子記》的誤讀...404
附錄三 康有為一派對陳寶箴父子政治態度的誤解與誇張...424
第六章 
戊戌前後諸政事...441
一、光緒十九年劉坤一查辦張之洞...442
二、光緒二十年至二十一年起用容閎...448
三、光緒二十一年李提摩太的「妙法」...465
四、光緒二十二年查驗劉鶚的假資產證明...482
五、光緒二十二年為李鴻藻治病...492
六、光緒二十四年清朝決策岳州自開通商口岸...503
七、光緒二十四年康有為香港談話、來信及「密詔」在上海發表與張之洞等人對此的反應...518
八、光緒二十六、二十七年策反邱菽園...530
九、光緒二十七年請獎梁慶桂等人赴西安報效事...547
十、光緒二十七年請廢大阿哥...552
徵引文獻...561

自　序...1
導 論...001
一、張之洞、康有為的初識與上海強學會、《強學報》...002
二、從陳慶年日記看張之洞及其派系的內情...025
三、《勸學篇》與《正學報》...038
四、戊戌變法期間張之洞召京...053
第一章 
張之洞之子張權，之侄張檢、張彬的京中密信...079
一、李景銘與《張文襄公家藏手札·家屬類》...080
二、張權光緒二十四年六月十二日來信...082
三、張權光緒二十四年六月二十二日來信...104
四、張權光緒二十四年來信兩殘件...113
五、張檢光緒二十四年六月初二日來信...118
六、張彬光緒二十四年正月來信及光緒...