我國之調解制度於近二、三十年來發展甚為快速，其發展軌跡與歐美日各國之進展，具其類似性。然而，若對於調解功能之設定，未依其事件及調解類型做相當之對應，即可能造成此一制度不僅立法上有悖離調解法理之疑慮，在實務上亦可能淪為僅為終結案件，卻未解決問題。而此，應得自本書中之討論，獲得一定之啟發或確認。

作者簡介：

姜世明

政治大學法學院教授

德國慕尼黑大學法學博士



吳從周

臺灣大學法律學院教授

臺灣大學法學博士

德國科隆大學法學博士候選人



劉明生

政治大學法學院副教授

德國雷根斯堡大學法學博士



曹志勛

北京大學法學院助理教授、博士生導師

北京大學法學院法學博士



陳重陽

東吳大學法律系助理教授

英國Exeter大學法學博士



張子弦

日本新潟大學法學部副教授

日本北海道大學法學博士



徐應松

亞洲大學財經法律學系助理教授

美國印第安那大學摩利爾法學院法學博士



林玉珮

最高法院法官



林俊廷

臺灣高等法院法官

政治大學法律學系法學碩士

退換貨說明：

會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。