登入會員中心

我很普，所以沒人追？破除日常中的邏輯迷思 (二手書交易資訊)
最多人成交
徵求價3折以下，目前有1位徵求
最近成交價(折扣)
銷售中的二手書

首頁 >中文書 >社會科學 >

我很普，所以沒人追？破除日常中的邏輯迷思

我很普，所以沒人追？破除日常中的邏輯迷思（新書、二手書、電子書）

書市熱度

評價

二手徵求

6人次試讀

我很普，所以沒人追？破除日常中的邏輯迷思（新書、二手書、電子書）

Name: 我很普，所以沒人追？破除日常中的邏輯迷思
Brand: 崧燁文化事業有限公司
SKU: 11100941818
Price: 334 TWD
Availability: OutOfStock

作者：李改霞

出版日期2021-08-02

評價

6人次試讀

定價：NT$ 380

優惠價：88 折，NT$ 334

本商品已絕版

其他版本：

購買新書
88折 334元起

二手書
交易資訊

文字字級

17 道經典思維陷阱 x 3 大邏輯律快速掌握 x 1 分鐘讀懂三段論法
只要輕鬆跟著本書步伐，人人都可以是邏輯學家！

＃學霸愛讀書，所以愛讀書的都是學霸？
＃因為你沒看看過鬼，所以世界上沒有鬼？
＃因為無商不奸，所以比爾蓋茲也是奸？
＃你的犬＝你兒子？那牠應該要打「狂你兒子」疫苗！

▼我是普妹，所以沒人追？──否定前件謬誤
否定前件謬誤（denying the antecedent），即推理過程中所提出的前提條件是錯的，因而推出的結果也是謬誤的。

［範例］
每個人身邊都有幾位個性不錯、長相不醜、但就是無法脫魯的女性朋友，而當她們被親朋好友「關心」的時候，許多人會回答「我是普妹，所以沒人追」。
→每個人的審美標準不同，有人是「外貌協會」，也有人更願意追求內在美，故「我是普妹」這個前提條件就是錯的，那麼推出來的結果自然也是錯的！

▼你是分行經理，當然說存款貶值是假的！──不相干謬誤
不相干謬誤（fallacies of relevance），是指在邏輯推理過程中，前提與推斷出的結論之間並沒有緊密聯繫，又稱歪曲論題、逃避話題、偷換概念，或紅鯡魚。

［範例］
當上銀行分行經理後的小夏，總有人請教他各種理財問題，小夏面對提問總是知無不言；可是卻有人說：「你是分行經理，你當然要說存款貶值是假的！」
→表面上看，「存款貶值」與「分行經理」之間確實存在聯繫；然而事實是，分行經理領取的也僅僅是銀行發放的薪水，銀行的錢跟他並沒有關係，所以這個推論不成立！

▼柯市長能不能到達會場？──充分條件假言命題
在充分條件假言命題中，前件是後件的充分條件，也就是說，若前件為真，後件卻為假，那麼可以得出這個充分條件假言命題為假。

充分條件假言命題的典型句式：
「若……則…… 」
「只要……就……」
「若……必……」

［範例］
臺北市長柯文哲要趕去參加上午10點的重要會議。助理告訴柯市長：「如果來接您的車delay，那麼您就不能按時到達會場。」事實上司機已經啟程，因此助理得出結論：柯市長能按時到達會場。另一位會議負責人告訴助理：「你的前提沒錯，但推理有缺陷；我的結論是，柯市長最終將不能按時到達會場。」

以下哪項對上述斷定的評價最恰當？
A. 負責人對助理的評論是正確的，負責人的結論也由此被強化。
B. 雖然負責人的結論的依據不足，但他對助理的評論是正確的。
C. 負責人對助理的評論有缺陷，負責人的結論也由此被弱化。　
D. 負責人對助理的評論是正確的，但負責人的結論是錯誤的。

【答案】 B
→否定前件，後件不一定成立，即柯市長能否按時到會是不一定的。因此，助理得出「柯市長能按時到會」的結論是有缺陷的。同理，負責人得出「柯市長最終將不能按時到會」的結論同樣是有缺陷的！

▼王永慶不會變吳宗憲──1分鐘掌握邏輯三大規律
（1）同一律
即任何一個思維環節和思維對象都具有確定性，且前後思維一致。例如：王永慶就是王永慶，王永慶是一個確定的對象，王永慶不會是吳宗憲。
［注意］違反同一律主要是由轉移或偷換論題造成的！
例如：金庸的著作不是一天能讀完的，《神鵰俠侶》是金庸的著作，因此《神鵰俠侶》不是一天能讀完的。
→「著作」一詞，前一次是指金庸所有作品的總稱，後一次則是指《神鵰俠侶》這一本書，概念前後不一致，不符合同一律。

（2）矛盾律
即思維對象是兩個互相矛盾或互為相反的內容或者事物，這兩個內容必定一真一假。
例如：在羽毛球比賽中，不是廷宇奪冠，就是冠哲勝利。也就是說，這兩人中只有一人最終勝利，不可能同時拿到金牌。　

（3）排中律
即在同一邏輯思維過程中，往往會存在兩個互相矛盾的思想，但不會出現這兩者同時為假的情況。　
例如：銘祥明年或者退役，或者繼續參賽。也就是說，「退役」與「參賽」是一對矛盾的事物，不能同時都不發生。

★本書特色
1.理論解釋+趣味題+故事
本書的17個邏輯理論中，包括邏輯謬誤、概念的兩大類型、直接推理與三段論法、複合命題及其推理、關係與模態、歸納邏輯、邏輯基本規律、邏輯運算、假設、論證、削弱、評價、解釋、推論、比較、語意、描述。
2. 行文幽默，實例引導，適合邏輯學入門
本書設計一系列與理論相關的趣味題，並且在每道趣味題之後都附上了答案以及詳解。
3. 銜接到位，利於讀者學以致用
本書會不停回顧已學習的知識，以經典的案例將不同類型的邏輯學內容串聯，讓讀者在閱讀的時候，將前面的知識掌握得更牢固！

本書適合邏輯學初學者、管理者、營運者、談判專家、業務高手、商學院學生、需要邏輯學入門工具書的人，以及所有對邏輯學有興趣的讀者！

作者簡介：

李改霞，網路技術研究院高級研究員，同時擔任多家企業的策略顧問，關注時代焦點，著有多部暢銷圖書。

章節試閱

1.2.3 滑坡謬誤：拔除一棵樹，地球就要毀滅了

所謂推理，就是指透過前提條件去推導出一個結果。有時候我們的前提條件只是一個「可能性」事件，而在推導的過程中，我們卻把它當成一個「必然性」事件；或者在推導的過程中人為地將相關因素的作用放大化，這樣推導出來的結果也就成了邏輯謬誤，這就是所謂的滑坡謬誤（slippery slope）。

一些標稱是堅定的生態環境保護者拍手稱讚說，在他們看來，拔除一棵樹，地球就要毀滅了，這個觀點毫無疑問就是一個滑坡謬誤。雖然砍伐樹木會破壞地球的生態環境，但地球畢竟沒有那麼脆弱。造成這種謬誤的...

顯示全部內容

推薦序

前言

人被界定為高級動物，是因為人在遇到各種問題時，通常是透過思考、分析問題，找出解決問題的對策；而當動物遇到問題時，往往是依靠本能反應來解決。

毫無疑問，人針對性地思考、分析問題從而解決問題的方式，比動物依靠本能反應和經驗更加有效。當然，這個「更加有效」的原因在於，人類對問題的思考是一種有邏輯的思考，而不是天馬行空、雜亂無章的思考。

因此，學習邏輯學，用邏輯理論引導思考，不僅讓我們思考問題更加嚴謹，對日常交際也幫助很大。試想，當你與別人交談時，你所表達的內容邏輯清晰、條理分明，這無疑能夠在最短...

顯示全部內容

第1章　邏輯謬誤：外行看笑話，內行看門道
　一分鐘讀懂形式邏輯謬誤
　否定前件謬誤：我是普妹，所以沒人追
　肯定後件謬誤：學霸愛讀書，你愛讀書，故你是學霸
　假兩難推理：要麼人類是上帝創造的，要麼人類是猴子變的
　一分鐘讀懂非形式邏輯謬誤
　訴諸無知：因為沒見過黑天鵝，所以世上沒有黑天鵝
　循環論證：「你是你」
　滑坡謬誤：拔除一棵樹，地球就要毀滅了
　以偏概全：你被當了，所以你們全班都被當了
　區群謬誤：杜拜人普遍很富有，故每一個杜拜人都很富有
　不當類比：你和郭台銘都是人，所以你至少也有70億...

顯示全部內容

商品資料

作者：李改霞

出版社：崧燁文化事業有限公司出版日期：2021-08-02ISBN/ISSN：9789865166908

語言：繁體中文裝訂方式：平裝頁數：304頁開數：25K/21x14.8 cm

類別：中文書>社會科學類別有誤？

標籤：