第十章　遺恨失東北

往事追維，

真令人痛心疾首者也。

——白崇禧一九五六年致蔣介石密函

一九四六年五月二十二日晚間，派赴東北四平街督戰的白崇禧，由前線趕回南京，參加蔣介石官邸的軍事會報，報告當前戰況。

會議結束後，白崇禧呈交給蔣氏一份「意見報告書」。報告書共八頁，寫在「東北保安司令長官部政治部用箋」上，由白氏前一晚親自以鋼筆繕就，全文共一千四百餘字，有幾處增補塗改。

通篇文字，流露出一種「時不可再」、良機稍縱即逝的急迫感：國軍於四平街一戰大獲全勝，擊潰林彪部共軍，「倘能一鼓掃蕩，不難根絕，若予以喘息機會，任其利用山岳地帶及裹脅伎倆，並獲得北滿豐富資源，及與外力成犄角之勢，則東北前途恐將不免釀成南北朝之局勢。」因此，要解決東北問題，「必須另籌有效辦法，下最大決心，在最短期間，謀徹底解決。」

白崇禧在報告中建議：在軍事上「立即編組民間武力」，「為爭取時機」，迅速選派幹員過松花江，收編東北偽軍，掩護黨政發展；並求在最短時間內，恢復瀋陽兵工廠生產。行政方面，「東北各省市主席市長人選，應立即調整，選忠勇堅貞、具備軍事知識、適於處亂應變之人員充當。」財政方面，一切舉措，都應以「爭取時機」為著眼，不能拘泥於普通法律程序，「以免貽誤事機」。最後，蘇聯及中共在東北發行的各種貨幣票券，「應立即停止使用」，改為就地印製流通券，作為替代。

這份報告，是在軍事上獲得重大勝利之後，對東北提出的緊急建言。通篇提到「時機」、「立即」、「以免貽誤事機」等時效字眼，共十二處，顯示國共東北戰爭已經到了最關鍵的時刻。白崇禧為何與東北戰事發生關係？

白在關鍵時刻提出的建言有沒有被蔣採納？

東北國軍從此時的大獲全勝之局，又怎麼會落得兩年半之後的滿盤皆輸？

一切都須回到抗戰勝利時說起。

I

白家一直記得一個故事：當年毛澤東到重慶談判時，拜會白崇禧。正當穿著一襲簇新深藍色中山裝的毛，大步踏進白副總長寓所前院時，白崇禧的三子先誠當時十二、三歲，走到父親跟前問道：「那是毛澤東嗎？」白崇禧回答：是的。

「既然是毛澤東，」先誠抬頭問父親：「為什麼不把他抓起來？」

按照《毛澤東年譜》的記載，這一天是一九四五年九月三日。毛澤東在八月二十八日由延安飛抵重慶談判，於九月三日下午，分別往訪于右任、戴季陶、白崇禧、吳稚暉等四位國民黨大員。白崇禧則於隔天上午來到毛下榻的桂園回訪。

這應是白崇禧軍政生涯中，與毛澤東唯一的晤談。

孩子不知道，毛澤東是抓不得的，他的人身安全有美國的保證。毛澤東到重慶談判，是二次大戰後期以來，美、蘇、國、共「兩強四邊」政治博弈中的一環。抗戰後期，國共兩黨本已劍拔弩張，之所以坐上談判桌，背後是美、蘇兩國的政略盤算。美國對於戰後中國，有以下的構想和認定：第一，中國政府應該是一個實行民主政治的親美政權；第二，從抗戰以來的經驗，國民黨一黨專政、貪汙腐敗，不足以承擔上述的任務；第三，中共是改革農村的民族主義者，並非共產黨；最後，美國軍隊不參與中國內戰，美援物資不得用於中國內爭。

因此，促成國、共合組聯合政府，拉攏中共不為蘇聯所用，合乎美國利益。

至於蘇聯的戰略著眼，則盯向中國東北。就蘇聯而言，東北像一柄利刃，直插蘇聯遠東國境腹部，如不牢牢掌握，將來必成威脅。美國在大戰後期，為了盡速結束對日戰事、減低美軍在遠東的傷亡，極力促使蘇聯對日參戰。蘇聯遂提出以控制滿洲（中國東北）作為代價。一九四五年二月，美、英、蘇三國領導人於黑海之濱的雅爾達（Yalta）召開高峰會議，討論戰後世界局勢。為換取蘇聯承諾對日作戰，美國犧牲同盟國中國的利益：蘇聯取得中國東北的大連、旅順兩個港口、中國長春鐵路的控制權，並且促成外蒙古獨立（實質納入蘇聯勢力範圍）。八月六日，美國投原子彈於日本廣島。九日，蘇聯對日宣戰，一百七十萬紅軍兵分三路，大舉攻入東北。日本關東軍在火力、兵力上都居劣勢，難以抵禦。到了八月二十八日，蘇聯佔領東北全境。

美、蘇兩強私相授受，中國迫於情勢，只能忍辱負重。一九四五年八月十四日，行政院長宋子文、外交部長王世杰在莫斯科簽訂《中蘇友好同盟條約》，對蘇聯取得東北利權正式加以承認。國民政府希望藉由在外蒙和利權的忍痛讓步，換取蘇聯對中國領土主權的尊重，以及不支持中共的保證。

毛澤東在重慶四十三日，期間與蔣介石見面十一次、直接會談八次；政府代表張群、王世杰、張治中等與中共代表周恩來、王若飛亦商談多次，在十月十日發表〈政府與中共代表會談紀要〉，又稱為「雙十協定」，毛澤東於隔日飛返延安。會談重點，大致可分成「軍隊國家化」與「政治民主化」兩大項。政府要求中共先交出軍隊，而後開放政權；中共的要求，順序正好相反。雙方雖然都同意召開政治協商會議，實際並未達成任何實質結論。

「談判的結果其實是失敗的，」當時還是校級軍官的郝柏村後來指出：「但雙方為掩飾失敗，而以雙十會談紀要公布。」毛澤東更因親身來到重慶，期間一面做出和平姿態，一面觀察國民黨的虛實，從而確立接下來「邊打邊談」的方針。

II

中共在日本投降前後，已經發展成一個擁有一百二十餘萬軍隊、轄下一億人口的政治勢力，早有與國民黨平分天下的雄心。抗戰勝利，中共制定全國戰略，決定「向南防禦，向北推進」。東北資源豐富、工業發達，戰略形勢上背靠蘇聯，進可入山海關爭奪華北，退可倚靠蘇聯獲取援助，是中共必爭之地。

日本甫投降，中共即搶得先機，派遣八路軍、新四軍、各機關學校大批骨幹人員，沿長城內外兼程抵達東北。這裡所謂「骨幹人員」，指的是軍隊中富有作戰經驗的排、班長、戰鬥小組組長等戰鬥員，以及基層黨組織裡的資深幹部。中共明白蘇聯因為《中蘇友好同盟條約》的限制，不能與其正式接洽，但「部隊可用東北軍及義勇軍等名義，只要紅軍不堅決反對，我們即可非正式地進入東三省，」在各地建立政權，放手發展。

陸路之外，還有海路。九月十一日，中共中央指示山東分局：「我黨我軍目前在東北極好發展。為利用目前國民黨及其軍隊尚未到達東北（估計短時間內不能到達）以前的時機，迅速發展我之力量，爭取我在東北之鞏固地位，」自山東膠東半島根據地抽調四個師、三萬兵力，經由海道分途進入東北。

「從八月中旬到十二月初，（山東煙台）龍口和欒家口碼頭處於一種史無前例的亢奮中。」描寫東北內戰的長篇紀實文學《雪白血紅》作者張正隆，形容當時大批共軍人員經由海路到東北的盛況：「岸上擠，灣裡更擠。

沿海能徵集到的船隻全來了，擠擠匝匝開了鍋似的。一眼望去，一隻隻船划過去，好像就能一直走到東北。」

據國府方面的情報，海路進入東北的共軍前後多達八萬人。

中共中央東北局於九月十五日成立，以彭真為書記。十月三十一日，進入東北的共軍統稱為「東北人民自治軍」（隔年一月起又改稱「東北民主聯軍」），由已經六年沒帶過兵的林彪掛帥出任總司令，彭真擔任政治委員。中共進入東北後，大力收編原來偽滿軍隊，全軍到了年底，號稱發展至三十萬人馬。

中共爭奪東北初期，在發展上面臨不少問題。首先是基層士兵視「闖關東」為畏途，爆發逃亡潮。一開始是被動員參軍的新兵逃跑，接著是基層幹部開小差，後來甚至連「戰鬥英雄」也在溜號之列。九月初，東北挺進縱隊司令員萬毅向林彪、彭真報告：「部隊採取逐次動員，但逃亡仍嚴重」；十一月中旬，新四軍第三師師長黃克誠向東北局報告，該師從蘇北出發時，共三萬二千五百人，「到達冀東（河北省東部）者共約二萬八千人」，許多人沿途逃跑、掉隊、病號，不願到東北。中共為求急速擴充，在東北大肆收編地方武裝和原來偽滿的保安團隊，但這些部隊紀律敗壞、士氣低落，「不但不能發動群眾，反而成為群眾對我不滿；不但不能消滅敵人，反助長敵人士氣；不但不能打土匪，且受土匪勾引。」而東北淪陷十四年，民眾「想中央，盼中央」，有正統觀念，認為「八路」不是「正牌」國軍。有的人虛與尾蛇，「明投八路，暗投中央」，等待機會反正；有的甚至暗中破壞、對路過的共軍「沿村抗擊」，逼使「民主聯軍」只能在夜間行軍。

此時蘇聯給予中共的幫助相當有限。雖然蘇聯東北佔領軍統帥部對中共進入東北開了方便之門，並和中共保持密切聯繫，希望利用中共的力量牽制美國和國民黨，以防美國力量進入東北，然而矛盾的是：蘇聯並不相信這時的中共具有與國民黨抗衡的實力，更不願意給美國製造口實，因此對中共進駐東北各城市，決不正式移交，更給予種種限制。

儘管有上述困難阻礙，中共畢竟抓住了這個「千載難逢」的時機，搶得了爭奪東北的先機。

III

相較於中共，國民政府接收東北已失了先著，形勢上顯得困難重重。東北與其他淪陷區不同，與國民黨打交道的不是日本，而是蘇聯。因此，如何應付蘇聯，以及如何在蘇聯暗助中共的情況下，順利接收東北，國民黨內各有兩種看法：對蘇聯，有一派主張在《中蘇友好同盟條約》規定下，為求交涉順利，盡量委曲求全；另一派則認為必須伸張國格，對蘇聯擺出強硬姿態。至於接收東北，則也有一派意見認為，考慮到國軍主力於日本投降時尚在西南，對華北、東北，鞭長莫及，應該先接收華北，再徐徐進圖東北。

在關於接收東北的各方意見中，本書的主人翁白崇禧認為東北之事應該從長計議，安定華北才是首要之務。據黃旭初回憶，日本宣佈投降後，李宗仁曾用長途電話和白崇禧商量，共同向蔣委員長提出「先接收，後受降」的建議：「當前政府的基本任務，在於迅速接收東北和華北，確切控制淪陷的地區。為達到此目的，應責成日軍統帥岡村寧次通飭各地日軍暫駐原防，切實保護交通，嚴防破壞」；同時，接近華北前線的國軍各部，則應採取「波浪式」推進，一層疊一層，交互掩護，沿津浦、平漢兩線向前挺進，先行收復華北各省，進而安定東北全局。等華北各省底定，才接受日軍投降，收繳日軍武器，將其遣送回國。不過這項建議並未被中央接受，政府決定採取「先受降，後接收」的順序。

一九四五年八月二十四日，白崇禧函呈蔣介石，提出數項緊急處置建議。「近查華北各省，自敵軍投降後，中共軍隊乘機積極進展，壓迫偽軍，侵奪要點，並思利用敵偽武器擴軍抗命。」由於「黃河以北，我黨政力量均屬微弱，」白氏因此主張，「黃河以北黨政軍各機關漸次向北推進」。國軍應從陸空兩路，迅速推進，派遣部隊控制各要點，以免本來歸順或仍在觀望的偽軍，遭到中共併吞。其次，盡速發表北平行營主任人選，並由北平行營指揮偽軍及地方武裝，布防山海關、喜峰口、古北口之線，防堵中共由陸路進入東北。

「政府是否急需派兵出關收復東北？即令必須急收東北，是否必須立佔長春？」九月初，考試院院長戴傳賢於陳立夫寓所，約集何應欽、白崇禧等軍政要員，討論此一重大議題。戴傳賢從歷史事實著眼，主張步步為營，先安華北，再出山海關，否則孤軍深入，顧慮甚多。白崇禧則以軍事角度分析，認為「欲保東北必先固平津；欲固平津，必須先收熱、察。」即使國軍必須出關，也只能先以瀋陽為限，待包頭、綏遠、錦州、承德依次肅清之後，才能向北推進，否則部隊的彈藥，入冬後士兵的寒衣，補給上都有困難。

九月十五日，白再致函蔣，申述對蘇聯動向的判斷。「默察蘇聯自參加遠東戰事後，對所定國策更為積極，例如對新疆加緊策動匪黨，在張家口不肯交防，在東三省佔領三海關各處要隘，有等待奸黨（指中共）接防模樣。東三省各級行政首長，聞蘇方將由民選，當然扶植東北潛伏之奸黨，使其掌握政權，將來是否藉治安或其他問題延緩撤兵，或留兵鎮守，均難逆料也。」

兩個半月過去，局勢變幻更加快速。十二月一日，白崇禧上書蔣主席，對全局提出三項建議。白氏認為，「近自奸黨披猖，強鄰（即蘇聯）侵逼，危機四伏，國步日艱。過事寬容，固難遏亂源；一味忍讓，尤足長凶焰。」他開宗明義，主張「以政治收拾人心，以軍事勘定叛亂，以條約維護國權」。具體作法，分別是：對中共明令討伐、懲辦陳公博等偽政府漢奸首腦，而赦免脅從、以及堅守中蘇條約，維護東北礦產國權。

「以條約維護國權」涉及東北問題。白崇禧回憶幾日前參加蔣主席官邸會報，當聽到蘇聯要求在東北共營工礦產業時，曾立刻發言反對，「極力陳述萬不可應允」。蘇聯野心，比往日的日本為大，「或者謂若不允蘇要求，則東北交涉不易，熟知蘇之野心，直欲併吞整個東北，豈區區之工礦乎？」白氏主張，今後對蘇聯交涉，應該嚴格遵守中蘇條約，以條約為退讓底線，「過此限度，不可允行。」即使拒絕蘇聯要求，致使蘇方將東北工廠設備拆卸一空，「寧可任其搬去，其礦產仍舊我有，不至引狼入室，啟其野心。」

這封建言書經蔣氏細細披閱，更以紅色鉛筆在「以政治收拾人心，以軍事勘定叛亂，以條約維護國權」等句旁畫線圈點。

由上述可以看出白崇禧的反蘇態度，可謂旗幟鮮明。一九四六年三月，駐莫斯科大使傅秉常返國述職時，訪晤白崇禧，兩人詳談蘇聯情況，以及對東北的意見。傅秉常是對蘇外交的溫和派，這次與白氏談話，雖然白對他相當客氣、表示親密，「但其語氣間對蘇聯似甚懷疑，以為蘇聯對其東西南各鄰邦，欲以武力逼其成為蘇聯之附庸，對東三省、內蒙及新疆亦如此，並主東北問題提出安全理事會」，立場十分強硬。傅氏寫道：「白之態度如此，真出余意料之外。」

又一年後（一九四七年），外蒙軍隊在蘇聯支持下，於新疆北部的北塔山與國軍爆發武裝衝突，是為「北塔山事件」（參見下一章「國防部長」）。當時國民黨正在南京召開全會，白崇禧出席時憤然表示，政府應該就蘇聯掠奪東北兵工廠、製造北塔山事件等二事向聯合國提出控訴：「我們的外交太弱了，難道挨了別人的打，連哭都不敢哭嗎？」言畢，會場立時響起一片掌聲，而外交部長王世杰正坐在其身後。

第十章　遺恨失東北

往事追維，

真令人痛心疾首者也。

——白崇禧一九五六年致蔣介石密函

一九四六年五月二十二日晚間，派赴東北四平街督戰的白崇禧，由前線趕回南京，參加蔣介石官邸的軍事會報，報告當前戰況。

會議結束後，白崇禧呈交給蔣氏一份「意見報告書」。報告書共八頁，寫在「東北保安司令長官部政治部用箋」上，由白氏前一晚親自以鋼筆繕就，全文共一千四百餘字，有幾處增補塗改。

通篇文字，流露出一種「時不可再」、良機稍縱即逝的急迫感：國軍於四平街一戰大獲全勝，擊潰林彪部共軍，「倘能一鼓掃蕩，不難根絕，若予以...

中冊：國共內戰
第十章　遺恨失東北
第十一章　國防部長
第十二章　副總統選戰
第十三章　華中剿總
第十四章　中原風雲急
第十五章　亥敬亥全電
第十六章　青樹坪之戰
第十七章　向歷史交代

中冊：國共內戰
第十章　遺恨失東北
第十一章　國防部長
第十二章　副總統選戰
第十三章　華中剿總
第十四章　中原風雲急
第十五章　亥敬亥全電
第十六章　青樹坪之戰
第十七章　向歷史交代