作者：許桂榮
1收藏
二手徵求有驚喜
定價：NT$ 380
優惠價：88 折，NT$ 334
運送方式：超商取貨、宅配取貨
銷售地區：全球
訂購後，立即為您進貨
以兩岸觀點分析平潭法律制度問題並收錄最新相關法規
一切都是“阿共”的陰謀！？
大陸福建東南平潭綜合實驗區甫成立即備受兩岸關注，台灣方面有研究指出實驗區是中國大陸「一國兩制」試驗區亦是統戰的一環，究竟實驗區的淵源脈絡與思想源頭為何？透過本書分析自1949年兩岸分治以來的史料、兩岸政策、背景及「一國兩制」構想形成的歷程以及本書在兩岸觀點下說明平潭特殊優惠政策，將可提供本書讀者更客觀看待實驗區的知識基礎。
「九二共識」從何而來？為何重要？
實驗區秉著「大膽創新、先行先試」的原則在實驗區探索兩岸「五個共同」，然而若無台灣地區的政策、制度配合，即難以達成建設兩岸共同家園的目標，孤掌難鳴。實驗過程中面對實驗區政策與兩岸現有法律、法規等制度扞格衝突之處，兩岸如何在「九二共識」之下共同協商立法解決？依台灣現行的法規制度本書提出可能的兩岸共商立法模式以順應實驗區兩岸人民的實質需求。
社會主義與資本主義是否永遠水火不容？無法在人類社會並存？
大師 南懷瑾先生有云：「對中國大陸投資所要注意的四點：(1)共產主義的理想，(2)社會主義的福利，(3)資本主義的管理，(4)中國文化的精神。這幾句話看來好像是口號、標語似的。實際上，簡單濃縮來說，為了自己的國家、民族能走上太平盛世，在目前這個歷史階段，只有朝這個方向走。」究竟「共產主義的理想，社會主義的福利，資本主義的管理，中國文化的精神」如此的“綜合主義”要如何落實在法律制度層面呢？主張「大膽創新、先行先試」的平潭綜合實驗區是否可以及如何以此理念來進行實驗呢？本書有獨到的設計。
大陸惠台下一步？
卡式台胞證好方便！下一個好康會是啥？台灣兩岸關係條例禁止台灣人到大陸擔任公職合理嗎？是否侵害台灣人民工作權呢？這樣的規定是否有違憲之虞呢？本書亦有客觀的合憲性探討。
作者簡介：
許桂榮(1981年生)，美國印第安納大學法學碩士、中國政法大學法學博士。台灣嘉義人與彰化人的“混血”，有1/4的台灣原住民平埔族血統、1/4的客家人血統、1/2的閩南人血統，台灣上大學、美國念研究所、大陸讀博士；高中自然組，大二為了讀法律重考。媽祖的“契囝”，有救生教練證，所以愛海、愛玩水，一到平潭就深深被平潭的海島風光所吸引。娶大陸老婆，想在平潭建立屬於自己的“兩岸共同家園”，但是還在“想”的階段，“立志”要讓更多人知道平潭這個地方。
名人推薦：
專家推薦序一：
兩岸法制融合的新起點，實現世界大同的中國夢
——「兩岸視野下平潭綜合實驗區的
法律制度構建問題」推薦序
憶當年有幸研習兩岸法律，並先後執行律務及濫竽教職從事兩岸法學教育，屈指已歷數十載。往昔幕幕，如在昨日，不覺已白少年頭。我十分認同胡適先生「要怎麼收穫，先怎麼栽」之名言，終生以法治播種為志事，有如一位辛勤的農夫在為國家社會的法制建設播下一顆顆背負使命的種子。於此過程中每每最讓我感到欣慰的就是看到自己播灑的種子之萌芽成長，而桂榮就是其中一顆璀璨的法制建設之種子！
許桂榮博士大學時就是我的學生，他擔任學校法律服務社社長時遇有疑難就會來向我請益，朝夕相處之餘，我早既發現他是一個理論與實踐兼顧，重倫常、富哲理，待人處事頗有深度之好青年，正如其在這本《兩岸視野下平潭綜合實驗區的法律制度構建問題》書中的研究，他總希望制度的設計可以實際改造國家社會，而利益眾生；此外，他也是個理性與感性兼具的法學者，我在課堂上勉勵他們做個法、理、情兼顧的法律人，他並沒有忘記。讀這本書，除了參詳書中種種的理性分析與邏輯推理，千萬不要錯過欣賞桂榮精心編排的平潭照片，這些美不勝收的平潭照片充分地展現了本書感性的另一面；從本書中可以感受到支持他一步一步調查研究、理性分析、誠懇建議的，是他對國家民族那片濃濃的熱愛！
作為多年研究法律制度的法學者，我們都知道，研究法學到了一個境地，往往會是法學與哲學甚至信仰的對話，桂榮在這本書不只是對於制度設計的研究，甚至可以發現他正嘗試著找出人類主義信仰衝突的解決之道，到底資本主義與社會主義是否一定就是水火不容、壁壘分明，無法並存於人類社會？難道人類的文明就真的無法進化到各主義去蕪存菁、兼容並蓄、和諧共存的境界嗎？這是我身為一個法學者自己都渴望探討的問題，而平時對於哲學、信仰一直保持高度興趣的桂榮，將其所知所聞融入落實於平潭法律制度構建我認為值得鼓勵，而平潭綜合實驗區正好是大陸方面具有開創性、先進性的先行先試實驗區，提供了制度設計者大膽創新的實驗園地，讓我不禁讚嘆，這或許是天意，有這樣的實驗區才有桂榮這樣的制度設計，也肯定大陸對兩岸交流的廣大包容心胸與對兩岸融合的真心實意。
如同南懷瑾大師所說：「二十一世紀是中國人的世紀，但中國人的世紀，並不是我們狹窄的民族意識下的中國人統治全世界的想法，而是融合了幾千年來不同的地域、不同思想，最後以中華民族文化為精神而成為世界大同的世紀。」身為長期投入大陸法制研究的法學者，我期許平潭綜合實驗區是兩岸法制融合的新起點，更期許桂榮這本書敲響中華文化開始引領世界大同相關法制研究的鐘聲，進而不分國界、種族共同形塑一個放諸四海皆準、趨吉避凶的人類社會制度與人間淨土。
中國政法大學台灣校友會創會會長暨
東吳大學法學院教授 黃陽壽
專家推薦序二：
用智慧、勇氣，與生命來開創兩岸新局的嘗試
——「兩岸視野下平潭綜合實驗區的
法律制度構建問題」推薦序
許桂榮博士與他正在台灣攻讀博士的妻子楊瑜潔，是我的學弟妹—他們兩位都是畢業於美國印第安那大學莫勒法學院的高材生。同時又是兩岸通婚的神仙眷侶，與我一向研究、參與的議題有密切關聯。在這些巧合機緣下，我認識了他們，也看到了他們的跨界婚姻，在制度上碰到了許多問題；更看到他們兩位，在愛的驅動下，一步步跨過這些障礙。這樣的故事，簡直就是兩岸關係的的一個寫照！
當我讀到桂榮的博士論文，除了為他拿到學位而歡喜外，更有幾分羞愧—在讀他的論文之前，我對「平潭綜合實驗區」幾乎一無所知。更不知道這個實驗有如此的雄心壯志，有這樣的智慧創見。拜讀全文之後，我也深深為桂榮嚴謹細膩的分析而感動。兩岸人民要有發展，中華民族要有未來，就需要這樣的努力與見識！
「兩岸視野下平潭綜合實驗區的法律制度構建問題」（以下簡稱「本書」）之所以在學術與實用上值得讚頌，最主要的就是在智識上的勇於嘗試、創新。
其實，對於兩岸在法律上要怎樣定位、規劃，兩岸的先進，甚至國際各界，都一直在嘗試各種「創新」的理論，試圖能維持和平穩定，卻又要跳脫傳統國際法與憲法的主權框架。一國兩制（大陸）與一國兩區（台灣）是最典型的主張。美國用國內法（台灣關係法），在三個公報之外與一個中國原則外，另外又創出一個特別的空間，也很難嵌入傳統法律學的邏輯。甚至台灣「獨派」的「特殊國與國關係」及「台灣地位未定論」等，看似硬拗，但也是某種為達成目的而做的創新。
國家、主權、領土、憲法、公民……這些概念都是創造出來的，也在不斷演進中。現代民族國家的架構，其實是1648年的 Westphalia Treaty才建立起來的。那是一個偉大的創新，也是在當時歐洲世界下，因應現實所為的創新。1787年批准的美國憲法，創設出史無前例的聯邦制度，讓各州的主權與國家的主權能夠有秩序地並存，那也是一個重要的突破。這些有關國家與主權的概念，經過數百年的發展，不斷地在人類世界實踐、調整，也發展出與當年不同的面貌。我自己作為一個美國憲法的研究者，看著這部四輪馬車時代制定的憲法，居然能適用在今日網際網路的時代；我也看到，兩百多年前的新興偏遠弱國，與現代帝國的美國，都能適用同一部憲法。可見這其中有多少的創意、耐心，以及不斷實驗、調整，從做中學的努力！
今日的兩岸關係也是如此。兩岸定位問題，其實不是為了鞏固什麼永恆不變的理論教義，而是為了促進兩岸十三億人民的福祉。任何制度與理論，只要可行，而能夠求同化異，建立人民交流的互信，使我們能合作一起向前，那就是好制度好理論，就是能抓老鼠的「好貓」。
「平潭綜合實驗區」不只是實驗某個制度，更是摸索兩岸長遠發展的一個理論嘗試。中國大陸所提出的「一國兩制」，已經有許多難以用傳統西方憲法理論理解之處，例如：一國之內，政治意識型態與政治體制，可以差距如此之大嗎？同屬一國的人民，遷徙、居住，與各種權利義務，可以有這麼大的差別嗎？（台灣的「一國兩區」也是如此）而「平潭綜合實驗區」更是實驗中的實驗。在實驗過程中，甚至可以考慮由台灣的立法院參與協商立法，考慮納入兩邊的憲法規範作為底線。這些創見與試驗，有很多困難。對兩岸和諧發展毫無興趣的人，或是在智識上侷限於「概念法學」的人，可能會嗤之以鼻。
然而，對於有心促進兩岸合作、整合、發展，而且心靈與頭腦保持開放的人，讀到本書時，每一頁幾乎都是一個驚喜。一方面驚喜於大陸方面有這樣的創意與善意，去創造一個可能的試驗平台，讓將來的一切更有希望；另一方面也讚嘆桂榮能從理論與實證上，對平潭綜合實驗區的制度與可行性，做出嚴謹而細膩的評估。就是要這樣的勇氣、創意，加上「上窮碧落下黃泉，動手動腳找東西」的學術工夫，讓我們的法律政策一步步往前走。美國人兩百年前作了個偉大的實驗，再花兩百多年實驗、摸索出今日的國家制度。中國人當然也可以有同樣的企圖與視野，並且創出更棒的成就。
兩岸要創出新局，需要的是智慧，才能突破舊有的框架。需要的是勇氣，才能甩開部分人士犬儒、悲觀而保守的恥笑。更需要有人，用生命投入，一步一腳印地參與這些實驗與變革。桂榮有這樣的智慧與勇氣，更用他的婚姻、生活、工作，證明了他正在用生命來實驗。感謝桂榮與所有進行實驗的人們，讓兩岸能夠「明天會更好」！
政治大學法學院副教授 廖元豪
退換貨說明：
會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。作者：許桂榮
1收藏
二手徵求有驚喜
優惠價： 88 折， NT$ 334 NT$ 380
運送方式：超商取貨、宅配取貨
銷售地區：全球
訂購後，立即為您進貨
以兩岸觀點分析平潭法律制度問題並收錄最新相關法規
一切都是“阿共”的陰謀！？
大陸福建東南平潭綜合實驗區甫成立即備受兩岸關注，台灣方面有研究指出實驗區是中國大陸「一國兩制」試驗區亦是統戰的一環，究竟實驗區的淵源脈絡與思想源頭為何？透過本書分析自1949年兩岸分治以來的史料、兩岸政策、背景及「一國兩制」構想形成的歷程以及本書在兩岸觀點下說明平潭特殊優惠政策，將可提供本書讀者更客觀看待實驗區的知識基礎。
「九二共識」從何而來？為何重要？
實驗區秉著「大膽創新、先行先試」的原則在實驗區探索兩岸「五個共同」，然而若無台灣地區的政策、制度配合，即難以達成建設兩岸共同家園的目標，孤掌難鳴。實驗過程中面對實驗區政策與兩岸現有法律、法規等制度扞格衝突之處，兩岸如何在「九二共識」之下共同協商立法解決？依台灣現行的法規制度本書提出可能的兩岸共商立法模式以順應實驗區兩岸人民的實質需求。
社會主義與資本主義是否永遠水火不容？無法在人類社會並存？
大師 南懷瑾先生有云：「對中國大陸投資所要注意的四點：(1)共產主義的理想，(2)社會主義的福利，(3)資本主義的管理，(4)中國文化的精神。這幾句話看來好像是口號、標語似的。實際上，簡單濃縮來說，為了自己的國家、民族能走上太平盛世，在目前這個歷史階段，只有朝這個方向走。」究竟「共產主義的理想，社會主義的福利，資本主義的管理，中國文化的精神」如此的“綜合主義”要如何落實在法律制度層面呢？主張「大膽創新、先行先試」的平潭綜合實驗區是否可以及如何以此理念來進行實驗呢？本書有獨到的設計。
大陸惠台下一步？
卡式台胞證好方便！下一個好康會是啥？台灣兩岸關係條例禁止台灣人到大陸擔任公職合理嗎？是否侵害台灣人民工作權呢？這樣的規定是否有違憲之虞呢？本書亦有客觀的合憲性探討。
作者簡介：
許桂榮(1981年生)，美國印第安納大學法學碩士、中國政法大學法學博士。台灣嘉義人與彰化人的“混血”，有1/4的台灣原住民平埔族血統、1/4的客家人血統、1/2的閩南人血統，台灣上大學、美國念研究所、大陸讀博士；高中自然組，大二為了讀法律重考。媽祖的“契囝”，有救生教練證，所以愛海、愛玩水，一到平潭就深深被平潭的海島風光所吸引。娶大陸老婆，想在平潭建立屬於自己的“兩岸共同家園”，但是還在“想”的階段，“立志”要讓更多人知道平潭這個地方。
名人推薦：
專家推薦序一：
兩岸法制融合的新起點，實現世界大同的中國夢
——「兩岸視野下平潭綜合實驗區的
法律制度構建問題」推薦序
憶當年有幸研習兩岸法律，並先後執行律務及濫竽教職從事兩岸法學教育，屈指已歷數十載。往昔幕幕，如在昨日，不覺已白少年頭。我十分認同胡適先生「要怎麼收穫，先怎麼栽」之名言，終生以法治播種為志事，有如一位辛勤的農夫在為國家社會的法制建設播下一顆顆背負使命的種子。於此過程中每每最讓我感到欣慰的就是看到自己播灑的種子之萌芽成長，而桂榮就是其中一顆璀璨的法制建設之種子！
許桂榮博士大學時就是我的學生，他擔任學校法律服務社社長時遇有疑難就會來向我請益，朝夕相處之餘，我早既發現他是一個理論與實踐兼顧，重倫常、富哲理，待人處事頗有深度之好青年，正如其在這本《兩岸視野下平潭綜合實驗區的法律制度構建問題》書中的研究，他總希望制度的設計可以實際改造國家社會，而利益眾生；此外，他也是個理性與感性兼具的法學者，我在課堂上勉勵他們做個法、理、情兼顧的法律人，他並沒有忘記。讀這本書，除了參詳書中種種的理性分析與邏輯推理，千萬不要錯過欣賞桂榮精心編排的平潭照片，這些美不勝收的平潭照片充分地展現了本書感性的另一面；從本書中可以感受到支持他一步一步調查研究、理性分析、誠懇建議的，是他對國家民族那片濃濃的熱愛！
作為多年研究法律制度的法學者，我們都知道，研究法學到了一個境地，往往會是法學與哲學甚至信仰的對話，桂榮在這本書不只是對於制度設計的研究，甚至可以發現他正嘗試著找出人類主義信仰衝突的解決之道，到底資本主義與社會主義是否一定就是水火不容、壁壘分明，無法並存於人類社會？難道人類的文明就真的無法進化到各主義去蕪存菁、兼容並蓄、和諧共存的境界嗎？這是我身為一個法學者自己都渴望探討的問題，而平時對於哲學、信仰一直保持高度興趣的桂榮，將其所知所聞融入落實於平潭法律制度構建我認為值得鼓勵，而平潭綜合實驗區正好是大陸方面具有開創性、先進性的先行先試實驗區，提供了制度設計者大膽創新的實驗園地，讓我不禁讚嘆，這或許是天意，有這樣的實驗區才有桂榮這樣的制度設計，也肯定大陸對兩岸交流的廣大包容心胸與對兩岸融合的真心實意。
如同南懷瑾大師所說：「二十一世紀是中國人的世紀，但中國人的世紀，並不是我們狹窄的民族意識下的中國人統治全世界的想法，而是融合了幾千年來不同的地域、不同思想，最後以中華民族文化為精神而成為世界大同的世紀。」身為長期投入大陸法制研究的法學者，我期許平潭綜合實驗區是兩岸法制融合的新起點，更期許桂榮這本書敲響中華文化開始引領世界大同相關法制研究的鐘聲，進而不分國界、種族共同形塑一個放諸四海皆準、趨吉避凶的人類社會制度與人間淨土。
中國政法大學台灣校友會創會會長暨
東吳大學法學院教授 黃陽壽
專家推薦序二：
用智慧、勇氣，與生命來開創兩岸新局的嘗試
——「兩岸視野下平潭綜合實驗區的
法律制度構建問題」推薦序
許桂榮博士與他正在台灣攻讀博士的妻子楊瑜潔，是我的學弟妹—他們兩位都是畢業於美國印第安那大學莫勒法學院的高材生。同時又是兩岸通婚的神仙眷侶，與我一向研究、參與的議題有密切關聯。在這些巧合機緣下，我認識了他們，也看到了他們的跨界婚姻，在制度上碰到了許多問題；更看到他們兩位，在愛的驅動下，一步步跨過這些障礙。這樣的故事，簡直就是兩岸關係的的一個寫照！
當我讀到桂榮的博士論文，除了為他拿到學位而歡喜外，更有幾分羞愧—在讀他的論文之前，我對「平潭綜合實驗區」幾乎一無所知。更不知道這個實驗有如此的雄心壯志，有這樣的智慧創見。拜讀全文之後，我也深深為桂榮嚴謹細膩的分析而感動。兩岸人民要有發展，中華民族要有未來，就需要這樣的努力與見識！
「兩岸視野下平潭綜合實驗區的法律制度構建問題」（以下簡稱「本書」）之所以在學術與實用上值得讚頌，最主要的就是在智識上的勇於嘗試、創新。
其實，對於兩岸在法律上要怎樣定位、規劃，兩岸的先進，甚至國際各界，都一直在嘗試各種「創新」的理論，試圖能維持和平穩定，卻又要跳脫傳統國際法與憲法的主權框架。一國兩制（大陸）與一國兩區（台灣）是最典型的主張。美國用國內法（台灣關係法），在三個公報之外與一個中國原則外，另外又創出一個特別的空間，也很難嵌入傳統法律學的邏輯。甚至台灣「獨派」的「特殊國與國關係」及「台灣地位未定論」等，看似硬拗，但也是某種為達成目的而做的創新。
國家、主權、領土、憲法、公民……這些概念都是創造出來的，也在不斷演進中。現代民族國家的架構，其實是1648年的 Westphalia Treaty才建立起來的。那是一個偉大的創新，也是在當時歐洲世界下，因應現實所為的創新。1787年批准的美國憲法，創設出史無前例的聯邦制度，讓各州的主權與國家的主權能夠有秩序地並存，那也是一個重要的突破。這些有關國家與主權的概念，經過數百年的發展，不斷地在人類世界實踐、調整，也發展出與當年不同的面貌。我自己作為一個美國憲法的研究者，看著這部四輪馬車時代制定的憲法，居然能適用在今日網際網路的時代；我也看到，兩百多年前的新興偏遠弱國，與現代帝國的美國，都能適用同一部憲法。可見這其中有多少的創意、耐心，以及不斷實驗、調整，從做中學的努力！
今日的兩岸關係也是如此。兩岸定位問題，其實不是為了鞏固什麼永恆不變的理論教義，而是為了促進兩岸十三億人民的福祉。任何制度與理論，只要可行，而能夠求同化異，建立人民交流的互信，使我們能合作一起向前，那就是好制度好理論，就是能抓老鼠的「好貓」。
「平潭綜合實驗區」不只是實驗某個制度，更是摸索兩岸長遠發展的一個理論嘗試。中國大陸所提出的「一國兩制」，已經有許多難以用傳統西方憲法理論理解之處，例如：一國之內，政治意識型態與政治體制，可以差距如此之大嗎？同屬一國的人民，遷徙、居住，與各種權利義務，可以有這麼大的差別嗎？（台灣的「一國兩區」也是如此）而「平潭綜合實驗區」更是實驗中的實驗。在實驗過程中，甚至可以考慮由台灣的立法院參與協商立法，考慮納入兩邊的憲法規範作為底線。這些創見與試驗，有很多困難。對兩岸和諧發展毫無興趣的人，或是在智識上侷限於「概念法學」的人，可能會嗤之以鼻。
然而，對於有心促進兩岸合作、整合、發展，而且心靈與頭腦保持開放的人，讀到本書時，每一頁幾乎都是一個驚喜。一方面驚喜於大陸方面有這樣的創意與善意，去創造一個可能的試驗平台，讓將來的一切更有希望；另一方面也讚嘆桂榮能從理論與實證上，對平潭綜合實驗區的制度與可行性，做出嚴謹而細膩的評估。就是要這樣的勇氣、創意，加上「上窮碧落下黃泉，動手動腳找東西」的學術工夫，讓我們的法律政策一步步往前走。美國人兩百年前作了個偉大的實驗，再花兩百多年實驗、摸索出今日的國家制度。中國人當然也可以有同樣的企圖與視野，並且創出更棒的成就。
兩岸要創出新局，需要的是智慧，才能突破舊有的框架。需要的是勇氣，才能甩開部分人士犬儒、悲觀而保守的恥笑。更需要有人，用生命投入，一步一腳印地參與這些實驗與變革。桂榮有這樣的智慧與勇氣，更用他的婚姻、生活、工作，證明了他正在用生命來實驗。感謝桂榮與所有進行實驗的人們，讓兩岸能夠「明天會更好」！
政治大學法學院副教授 廖元豪
退換貨說明：
會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。
請在手機上開啟Line應用程式，點選搜尋欄位旁的掃描圖示
即可掃描此ORcode
