1-1刑法的核心思想──法益保護原則

（一）法益保護原則的依據

依據我國憲法第22條，所有人民在正常情況下，本來就可以自由自在地做任何事情，除了吃飯、睡覺、工作、聊天等日常生活行為以外，殺人、放火、搶劫、偷竊等行為，本來也都是可以做的，因為這些都是人民原始的自由權利，本來均應受到保障。但是由於殺人、放火、搶劫、偷竊等行為，會侵害到其他人民的自由或利益，因此依據憲法第23條，國家才可以制定刑法，對行為人施以刑罰。

憲法第23條規定：「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之」，政府只有在具備條文所列四項要件之一的情況下，才可以制定法律限制人民的自由權利。法益保護原則即是基於憲法第23條的規定衍生而來。

（二）法益保護原則的意義

刑法的處罰效果，是剝奪犯罪行為人的生命權（死刑）、人身自由權（無期徒刑、有期徒刑、拘役）及財產權（罰金），因此刑法是憲法第23條裡所謂的限制人民自由權利的法律。基於憲法第23條，刑法中的所有處罰規定，其目的都應該是在保障其他國民的利益（即防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序、增進公共利益等）；基於保護法益的目的，刑法才可以限制犯罪行為人的自由，這就是「法益保護原則」的意義。

由此可知，國家只有在為了維護他人的法益時，才能透過刑法規定怎樣的行為構成犯罪（如：殺人者，構成殺人罪），及該犯罪處以如何的刑罰（如：犯殺人罪者，處死刑），再詳言之，法益保護原則的意義就是：刑法所規定的每一個犯罪及其刑罰（或保安處分），均須有其所欲保障的法益，如果沒有所欲保障的法益，刑法就不能規定該行為構成犯罪。

（三）法益的意義與種類

「法益保護原則」中的「法益」，指的是以法律手段加以保護的生活利益，或說是法律所承認的生活利益。如果以法益的持有人為誰來作區分標準的話，法益可分為國家法益（包括國家存立安全法益、國家執行職務公正性法益、國家權力作用法益、司法權正當行使法益）、社會法益（包括公共安全法益、公共信用法益、善良風俗法益）及個人法益（包括生命法益、身體健康法益、自由法益、名譽及信用法益、秘密法益、個別財產法益、整體財產法益），這正是我國刑法所採取的分類方式。

小博士解說

對老幼處刑之限制

未滿十八歲之人思慮未周，身心狀態較不成熟，而滿八十歲之人身心開始衰退，值得同情，因此刑法第63條規定：「未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑」。而若所犯之罪的本刑只有死刑或無期徒刑二種時，則必須減輕為二十年以下十五年以上有期徒刑。

1-2法益保護原則的箝制──比例原則

（一）比例原則的依據與內涵

依據憲法第23條，政府可以為了防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益，在「必要」程度內，以法律限制之。這個「必要」，指的就是「比例原則」。比例原則的內涵，包括有效性原則（又稱適當性原則）、必要性原則及衡平性原則（又稱利益衡量原則），茲分述如下：

1有效性原則：指一個刑罰規定必須能有效地達到保護法益的目的。

2必要性原則：指該刑罰規定必須對行為人所造成的損害程度最少。

3衡平性原則：指該刑罰規定所保障的法益，必須大於其所犧牲的法益（對行為人所造成的損害）。

（二）比例原則的實例操作──以竊盜罪為例

舉例來說，竊盜罪的處罰規定所欲保護的法益，是個人法益中的財產法益，因此刑罰的手段，必須能有效的達到保護財產法益的目的，才算是符合有效性原則。如果今天刑法規定竊盜罪只處六個月以下有期徒刑，小偷們可能覺得罰得太輕，仍然值得冒險一偷，那麼該規定就不足以嚇阻小偷們犯罪，也無法有效達到保護被害人財產法益的目的，而不符合有效性原則。由此可知，在決定一個刑罰規定要對犯罪行為人處以多重的處罰時，首須考量的是該刑罰規定是否已經達到足以嚇阻犯罪之目的，唯有如此，法益才能有效地獲得保障。

其次，我們要判斷的是，一個刑罰規定是否符合必要性原則，也就是是否對犯罪行為人所造成的損害是最少的。以竊盜罪為例，如果刑法規定犯竊盜罪者，處五年以下有期徒刑，已足以達到嚇阻犯罪之目的，那麼刑法就不應該規定犯竊盜罪者，應處以死刑或十年以下有期徒刑。因為基於必要性原則，刑法必須選擇一個對犯罪行為人損害程度最少的手段，因此在這麼多足以有效保護法益的手段中，應該採取對犯竊盜罪者只處五年以下有期徒刑的手段。

最後，當一個刑罰規定符合有效性原則及必要性原則後，我們還要判斷它是不是符合衡平性原則。衡平性原則主要是在判斷一個刑罰規定究竟「經不經濟」，如果它所保障的法益大於所犧牲的法益，那麼就是經濟的；相反的，如果它所保障的法益小於所犧牲的法益，那麼就是不經濟的，該規定就會被認為不符合衡平性原則。以竊盜罪為例，該刑罰規定所保障的是不特定被害人的財產法益，所犧牲的是犯罪行為人「偷東西」的自由及最高五年的人身自由（五年以下有期徒刑），只有當前者的總價值（保護法益：眾多被害人的財產法益）大於後者的總價值（犧牲法益：行為人偷東西的自由及人身自由）時，這個刑罰規定才能被認為符合衡平性原則。

當一個刑罰規定同時符合有效性原則、必要性原則及衡平性原則時，該刑罰規定才會被認為符合比例原則。否則，該刑罰規定將會因違背比例原則而被認為違反憲法，進而被宣告為無效。

為了保護全體國民的法益，刑法可以限制行為人的自由（法益保護原則），但是為了避免行為人的自由受到過度限制，刑法所採取的手段必須要在「必要」程度內為之（比例原則），所以我們可以這樣說：比例原則是法益保護原則運作上的重要箝制；法益保護原則保障的是全體國民的自由權利，比例原則保障的是犯罪行為人的自由權利；只有當二者同時運作時，全體國民及犯罪行為人的自由權利才可以得到均衡且妥適的保障。

1-3刑法的意義、架構與功能

（一）刑法的意義

刑法是規定怎樣的行為會構成犯罪（法律要件），以及構成犯罪後應處以何種刑罰或保安處分（法律效果）的法律。換言之，當一個人犯罪時，便可以給予刑罰或保安處分。前者（犯罪）是原因，所以是法律要件，後者（刑罰或保安處分）是結果，所以是法律效果。

在架構編排上，刑法將各種犯罪行為及法律效果的共通部分，如：法例、刑事責任、未遂犯、共犯、刑、保安處分等，規定在總則，而將各種犯罪行為及法律效果的個別部分，如：侵害國家法益、侵害社會法益及侵害個人法益之犯罪，規定在分則。

（二）刑法的架構

刑法總則第一章至第四章、第六章至第七章的內容，係在說明怎樣的行為會構成犯罪，這在刑法學上稱為「犯罪論」；第五章、第八章至第十一章，係在說明一個行為構成犯罪後，應該如何施以刑罰，在刑法學上稱為「刑罰論」；第十二章，係在說明一個行為構成犯罪後，應該如何對犯罪行為人施以保安處分，在刑法學上稱為「保安處分論」。

刑法分則的第一章至第十章，係在說明哪些行為會構成侵害國家法益之犯罪（包括侵害國家存立安全之犯罪、侵害國家執行職務公正性之犯罪、侵害國家權力作用之犯罪、妨害司法權正當行使之犯罪）及其刑罰為何；第十一章至第十五章、第十六章之一至第二十一章，係在說明哪些行為會構成侵害社會法益之犯罪（包括侵害公共安全之犯罪、侵害公共信用之犯罪、侵害善良風俗之犯罪）及其刑罰為何；第十六章及第二十二章至第三十六章，係在說明哪些行為會構成侵害個人法益之犯罪（包括侵害生命法益之犯罪、侵害身體健康法益之犯罪、侵害自由法益之犯罪、侵害名譽及信用之犯罪、侵害秘密之犯罪、侵害個別財產利益之犯罪、侵害整體財產利益之犯罪）及其刑罰為何。

（三）刑法的功能

1.保護法益的功能

這是依據憲法的精神及規定而來，所有刑罰規定的背後，都是為了保護一個或數個法益，此即法益保護原則。

2.抑制犯罪的功能

透過刑罰的威嚇，使犯罪行為人不敢犯罪，而這也同時達到了保護法益的目的。

3.保障人權的功能

就被害人而言，透過刑罰的威嚇，使犯罪行為人不敢犯罪，固然是保障被害人之人權；就犯罪行為人而言，刑法將何種行為會構成犯罪，及犯罪後應處以如何的刑罰明定出來，也可使犯罪行為人不致遭受不可預期的過重刑罰，而保障人權。

4.矯治犯人的功能

除了透過刑罰抑制犯罪、保護法益、保障人權外，刑法更透過保安處分之手段，對犯人進行再社會化之矯治，使其能改過向善，重新適應社會生活，避免再度犯罪。

1-4刑法的性質與種類

（一）刑法的性質

關於刑法的性質，可以分述如下：

1.刑法是公法

刑法是規定國家對於犯罪行為人的刑罰權為何的法律，所以是規定國家與人民間上下權力服從關係的法律，性質上屬於公法，而與規定人民與人民間平等關係的法律，如民法、公司法、票據法、海商法、保險法等性質上屬於私法者有所不同。

2.刑法是實體法

刑法是規定犯罪行為人是否構成犯罪及其刑罰為何的法律，所以是規定權利義務關係的法律，性質上屬於實體法，而與規定權利義務如何實行的法律，如民事訴訟法、刑事訴訟法之屬於程序法者有所不同。

3.刑法是成文法、強行法、國內法

刑法是經立法院三讀通過及總統公布之法典，所以是成文法，而非不成文法。刑法不容許個人自由選擇是否加以遵守，所以是強行法，而非任意法。刑法施行於我國領域之內，所以是國內法，而非國際法。

（二）刑法的種類

關於刑法的種類，可以分述如下：

1.廣義刑法與狹義刑法

廣義刑法泛指一切規定犯罪與刑罰的法律，而狹義刑法則專指刑法法典，本書所謂的刑法係指狹義刑法而言。

2.形式刑法與實質刑法

形式刑法指就法律的外形或名稱，即可知其為刑法，如刑法、陸海空軍刑法、貪污治罪條例等。實質刑法則指不具刑法的外形或名稱，但具有刑法內涵的刑罰規定，如商標法、專利法、著作權法、證券交易法、家庭暴力防治法中規定犯罪行為與刑罰的條文，則屬於實質刑法。本書所謂的刑法係指形式刑法而言。

3.普通刑法與特別刑法

普通刑法指不分人、事、時、地，均可適用的刑法。特別刑法指針對特定人（如：陸海空軍刑法）、特定事（如：懲治走私條例、槍砲彈藥刀械管制條例）、特定時（如：非常時期農工商管理條例）或特定地（如：台灣省內菸酒專賣暫行條例）的特殊需要而制定的刑法。基於「特別法優於普通法」原則，對於同一犯罪行為，若普通刑法或特別刑法均有刑罰規定時，應優先適用特別刑法。本書所謂的刑法係指普通刑法而言。

小博士解說

刑法的最後手段性

基於比例原則，有學者提出所謂「刑法的最後手段性」或「刑法的謙抑思想」，其立論基準點在於，刑法相較於其他法律，如民法、行政罰法等，是屬於犧牲犯罪行為人自由程度較重的法律，因此若採取其他法律手段已足以有效達到保護特定法益之目的時，那麼刑法就應該「謙抑」地退出，只有在不得已時，刑法才可以作為「最後手段」出現。

1-1刑法的核心思想──法益保護原則

（一）法益保護原則的依據

依據我國憲法第22條，所有人民在正常情況下，本來就可以自由自在地做任何事情，除了吃飯、睡覺、工作、聊天等日常生活行為以外，殺人、放火、搶劫、偷竊等行為，本來也都是可以做的，因為這些都是人民原始的自由權利，本來均應受到保障。但是由於殺人、放火、搶劫、偷竊等行為，會侵害到其他人民的自由或利益，因此依據憲法第23條，國家才可以制定刑法，對行為人施以刑罰。

憲法第23條規定：「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，...

序

筆者先後任教於國立臺北護理健康大學、淡江大學、真理大學、德明財經科技大學、致理技術學院、北台灣科學技術學院等學校講授法律科目，深切瞭解法學用語的艱澀難懂足以使一般民眾望而生怯，並阻礙法治教育的推廣普及，從而將法律「平民化」，使其更容易被讀者接受，一直是筆者努力的目標。

為了達成這個目標，筆者前曾著有《生活法律刑不刑》，透過具體案例向讀者介紹刑事法相關概念，並著有《新白話六法－刑法》及《新白話六法－刑事訴訟法》，運用平易通順的文字對刑事法的重要理論、制度等進行完整闡述。

為使讀者能更輕鬆容易地明瞭刑法相關知識，增加可讀性及趣味性，本次《圖解刑法》運用一頁文一頁圖的方式呈現刑法知識，使讀者可藉由圖文並茂的解說與圖示瞭解刑法，使本書成為刑法法學知識的入門書；甚至可作為大專院校通識教育中心的法律基礎學科教材。

俗話說「大孝揚親」，筆者的父親蘇德濱先生及母親楊玉秀女士原本出生於宜蘭鄉村，為了使筆者能有較好的生活環境，當年不辭勞苦移居臺北，使筆者得以接受教育、長大成人。無奈筆者才疏學淺，至今尚無任何足堪稱道的成就來顯揚雙親，為此常感孝道有虧、自羞慚愧。

人活得愈久，愈覺得自身渺小，今後唯有持續秉著「散發光與熱，直至生命盡頭」的信念，把愛、歡樂與知識帶給人群，回饋社會，方勉能報答父母養育栽培之恩及天地蘊生造化之情。

讀者朋友們如有興趣，可在youtube網頁（www.youtube.com）輸入關鍵字「蘇銘翔」搜尋，即能欣賞筆者在「超級偶像」及「法律追追追」等節目的演出。另如欲瞭解筆者的寫作、教學、演講、最新動態，或提出問題與筆者討論分享，也可透過以下方式與我聯絡：

信箱：lawboy0730@hotmail.com

臉書：www.facebook.com/lawboy0730

無名：www.wretch.cc/blog/lawboy0730

蘇銘翔（超級偶像之蘇哥哥）

序

筆者先後任教於國立臺北護理健康大學、淡江大學、真理大學、德明財經科技大學、致理技術學院、北台灣科學技術學院等學校講授法律科目，深切瞭解法學用語的艱澀難懂足以使一般民眾望而生怯，並阻礙法治教育的推廣普及，從而將法律「平民化」，使其更容易被讀者接受，一直是筆者努力的目標。

為了達成這個目標，筆者前曾著有《生活法律刑不刑》，透過具體案例向讀者介紹刑事法相關概念，並著有《新白話六法－刑法》及《新白話六法－刑事訴訟法》，運用平易通順的文字對刑事法的重要理論、制度等進行完整闡述。

為使讀者能更輕鬆容易地...

自序
第一章緒論
1-1刑法的核心思想──法益保護原則
1-2法益保護原則的箝制──比例原則
1-3刑法的意義、架構與功能
1-4刑法的性質與種類
1-5犯罪成立要件的三階層理論

第二章法例
2-1罪刑法定主義
2-2從舊從輕主義
2-3屬地主義、國旗主義與隔地犯
2-4保護主義、世界主義與屬人主義
2-5刑法的用語——以上、以下、以內、公務員
2-6刑法的用語－公文書、重傷、性交、電磁紀錄
2-7刑法的解釋方法
2-8外國裁判的效力與刑法總則的適用範圍

第三章刑事責任
3-1故意犯與過失犯
3-2過失的種類
3-3不作為犯
3-4保證人地位
3-5違法性錯誤
3-6加重結果犯
3-7責任能力──年齡
3-8責任能力──精神狀態、瘖啞
3-9阻卻違法事由──依法令與命令之行為
3-10阻卻違法事由──業務上之正當行為
3-11阻卻違法事由──正當防衛
3-12阻卻違法事由──緊急避難
3-13超法規阻卻違法事由

第四章未遂犯、正犯、共犯、累犯與想像競合犯
4-1犯罪行為階段與普通未遂犯
4-2不能未遂犯與中止犯
4-3共同正犯與教唆犯
4-4幫助犯與身分犯
4-5累犯
4-6數罪併罰
4-7想像競合犯

第五章刑罰與保安處分
5-1刑罰的種類
5-2易刑處分——易科罰金及易服社會勞動
5-3易刑處分——易服勞役、易服社會勞動及易以訓誡
5-4刑之酌科與自首
5-5緩刑
5-6假釋
5-7追訴權時效與行刑權時效
5-8保安處分——感化教育、監護處分、禁戒處分
5-9保安處分——強制工作、強制治療、保護管束、驅逐出境

第六章侵害國家法益之犯罪
6-1犯罪的分類（一）
6-2犯罪的分類（二）
6-3侵害國家存立安全之犯罪——內亂罪
6-4侵害國家存立安全之犯罪——外患罪（一）
6-5侵害國家存立安全之犯罪——外患罪（二）
6-6侵害國家存立安全之犯罪——外患罪（三）
6-7侵害國家存立安全之犯罪——妨害國交罪
6-8侵害國家執行職務公正性之犯罪——瀆職罪（一）
6-9侵害國家執行職務公正性之犯罪——瀆職罪（二）
6-10侵害國家執行職務公正性之犯罪——瀆職罪（三）
6-11侵害國家權力作用之犯罪——妨害公務罪（一）
6-12侵害國家權力作用之犯罪——妨害公務罪（二）
6-13侵害國家權力作用之犯罪——妨害投票罪
6-14侵害國家權力作用之犯罪——妨害秩序罪（一）
6-15侵害國家權力作用之犯罪——妨害秩序罪（二）
6-16妨害司法權正當行使之犯罪——脫逃罪
6-17妨害司法權正當行使之犯罪——藏匿人犯及湮滅證據罪
6-18妨害司法權正當行使之犯罪——偽證及誣告罪

第七章侵害社會法益之犯罪
7-1侵害公共安全之犯罪——公共危險罪（一）
7-2侵害公共安全之犯罪——公共危險罪（二）
7-3侵害公共安全之犯罪——公共危險罪（三）
7-4侵害公共安全之犯罪——公共危險罪（四）
7-5侵害公共安全之犯罪——公共危險罪（五）
7-6侵害公共安全之犯罪——公共危險罪（六）
7-7侵害公共安全之犯罪——公共危險罪（七）
7-8侵害公共安全之犯罪——公共危險罪（八）
7-9侵害公共安全之犯罪——公共危險罪（九）
7-10侵害公共信用之犯罪——偽造貨幣罪
7-11侵害公共信用之犯罪——偽造有價證券罪（一）
7-12侵害公共信用之犯罪——偽造有價證券罪（二）
7-13侵害公共信用之犯罪——偽造度量衡罪
7-14侵害公共信用之犯罪——偽造文書印文罪（一）
7-15侵害公共信用之犯罪——偽造文書印文罪（二）
7-16侵害善良風俗之犯罪——妨害風化罪（一）
7-17侵害善良風俗之犯罪——妨害風化罪（二）
7-18侵害善良風俗之犯罪——妨害婚姻及家庭罪（一）
7-19侵害善良風俗之犯罪——妨害婚姻及家庭罪（二）
7-20侵害善良風俗之犯罪——褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪
7-21侵害善良風俗之犯罪——妨害農工商罪
7-22侵害善良風俗之犯罪——鴉片罪（一）
7-23侵害善良風俗之犯罪——鴉片罪（二）
7-24侵害善良風俗之犯罪——賭博罪

第八章侵害個人法益之犯罪
8-1侵害生命法益之犯罪——殺人罪
8-2侵害生命法益之犯罪——墮胎罪
8-3侵害生命法益之犯罪——遺棄罪（一）
8-4侵害身體健康法益之犯罪——傷害罪（一）
8-5侵害身體健康法益之犯罪——傷害罪（二）
8-6侵害自由法益之犯罪——妨害性自主罪（一）
8-7侵害自由法益之犯罪——妨害性自主罪（二）
8-8侵害自由法益之犯罪——妨害自由罪（一）
8-9侵害自由法益之犯罪——妨害自由罪（二）
8-10侵害自由法益之犯罪——妨害自由罪（三）
8-11侵害名譽及信用之犯罪——妨害名譽及信用罪（一）
8-12侵害名譽及信用之犯罪——妨害名譽及信用罪（二）
8-13侵害秘密之犯罪——妨害秘密罪（一）
8-14侵害秘密之犯罪——妨害秘密罪（二）
8-15侵害個別財產利益之犯罪——竊盜罪
8-16侵害個別財產利益之犯罪——搶奪、強盜及海盜罪（一）
8-17侵害個別財產利益之犯罪——搶奪、強盜及海盜罪（二）
8-18侵害個別財產利益之犯罪——侵占罪
8-19侵害個別財產利益之犯罪——恐嚇取財罪、擄人勒贖罪
8-20侵害個別財產利益之犯罪——毀棄損壞罪
8-21侵害個別財產利益之犯罪——妨害電腦使用罪
8-22侵害整體財產利益之犯罪——詐欺、背信及重利罪（一）
8-23侵害整體財產利益之犯罪——詐欺、背信及重利罪（二）
8-24侵害整體財產利益之犯罪——詐欺、背信及重利罪（三）
8-25侵害整體財產利益之犯罪——贓物罪

自序
第一章緒論
1-1刑法的核心思想──法益保護原則
1-2法益保護原則的箝制──比例原則
1-3刑法的意義、架構與功能
1-4刑法的性質與種類
1-5犯罪成立要件的三階層理論

第二章法例
2-1罪刑法定主義
2-2從舊從輕主義
2-3屬地主義、國旗主義與隔地犯
2-4保護主義、世界主義與屬人主義
2-5刑法的用語——以上、以下、以內、公務員
2-6刑法的用語－公文書、重傷、性交、電磁紀錄
2-7刑法的解釋方法
2-8外國裁判的效力與刑法總則的適用範圍

第三章刑事責任
3-1故意犯與過失犯
3-2過失的種類
3-3不作為犯
3-4保證人地位...