作者:吳俊瑩、吳密察、李筱峰、周婉窈、金仕起、祝平一、陳翠蓮、黃維勻、蔡蔚群、薛化元
定價:NT$ 280
優惠價:88 折,NT$ 246
運送方式:超商取貨、宅配取貨
銷售地區:全球
訂購後,立即為您進貨
◎2015年台灣最具爭議的教育事件,讓師生走上街頭、佔領教育部。今日的事件是明日的歷史,本書收錄31篇課綱微調爭議中的重要文章,為事件留下重要記錄。
◎全書文章依照發表時間排序,呈現課綱事件每階段的爭議與抗爭主軸,是認識「課綱微調」爭議的第一本書!
◎什麼是課綱?哪裡黑箱?本書文章從課綱內容、審議程序,一直談到學科精神、教育意義。
「一○一課綱」從決定到審議過程都充滿爭議,為了阻止它的施行,許多老師、學者在各個行政程序中進行抵抗,施行前夕連學生都走上街頭、佔領教育部,甚至犧牲生命。但最終仍敵不過當權者的意志,而未能阻擋它的施行。
這場2015年最受注目的抗議事件,相關的論述從課綱審議的程序、內容,談到各學科的精神、教育的意義,可說是一場充滿深度的大論辯。在事件暫時落幕之後,這些文章又能帶給讀者什麼樣的啟發?
本書共收錄31篇文章,時間橫跨2013〜2015年,呈現課綱事件每階段的爭議與抗爭主軸,是認識「課綱微調」爭議的第一本書!
作者簡介:
吳俊瑩
台東人。國立台灣大學歷史學系博士候選人。
研究興趣為台灣法律史,著有《台灣代書的歷史考察》、〈戰後台灣關於「違警罰法」的批判內容與脈絡考察〉、〈戒嚴體制下的台灣(1949-1960s)〉、〈如何稱呼台灣史上的「日本時代」?兼論戰後日式紀年與意象的清除與整理〉、〈由「員林事件」看戰後初期台灣法治的崩壞〉、〈莫那魯道遺骸歸葬霧社始末〉等數篇論文,並參與編輯霧峰林家文書集及戰後初期史料彙編工作。
吳密察
台南市北門區人。歷任國立台灣大學歷史學系教授、國立台灣歷史博物館館長、國立成功大學台灣文學系主任,現已退休。研究專長為台灣史、日本近代史。著有《台灣近代史研究》、《日本觀察》等書。
李筱峰
一九五二年生於台南麻豆。曾任:《八十年代》雜誌執行主編 ; 報社記者、編輯、主筆、研究員; 世新大學教授。現任:國立台北教育大學台灣文化研究所教授、吳三連台灣史料基金會董事。
著作有:《台灣戰後初期的民意代表》、《台灣革命僧——林秋梧》、《台灣民主運動40年》、《解讀二二八》、《二二八消失的台灣菁英》、《林茂生、陳炘和他們的時代》、《戰後台灣變遷史略》、《台灣歷史閱覽》、《進出歷史》、《台灣史100件大事》、《60分鐘快讀台灣史》、《唐山看台灣—228事件前後中國知識分子的見證》、《台灣近現代史論集》、《台灣史101問》等史著,以及政論集《台灣怎麼論?》、《我的覺醒》、《黨國復辟前後》、《烏鴉不快樂》、《踏過我心坎的人》、《台灣人應該認識的蔣介石》…等書。
周婉窈
嘉義大林人。國立台灣大學歷史學系學士、碩士,美國耶魯大學博士,現為國立台灣大學歷史學系教授。
作者專治台灣史,著有《日據時代的台灣議會設置請願運動》、《台灣歷史圖說》、《海行兮的年代》、《海洋與殖民地台灣史論集》等書,譯有《史家的技藝》,並主編多種圖書。《台灣歷史圖說》目前有韓文、日文、英文譯本。
史學著作之外,作者曾出版散文集《面向過去而生》,以及人物傳記《台灣史開拓者王世慶先生的人生之路》。近年來,作者和台灣史研究生一起經營「台灣與海洋亞洲」部落格和同名臉書。
金仕起
1962年生,台北市人。國立台灣大學歷史學博士(2003),現任國立政治大學歷史學系副教授。研究專長為中國古代醫療史、中國古代社會史。著有《中國古代的醫學、醫史與政治》(政大出版中心,2010)
祝平一
台南縣人,美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)歷史學博士,現任中央研究院歷史語言研究所研究員,研究興趣:明清的科技醫療與社會、中西文化交流史、天主教史。著有:《漢代的相人術》(台北:學生書局,1990)、《說地:中國人認識大地形狀的故事》(台北:三民書局,2003)
陳翠蓮
台灣大學政治學博士,台灣大學歷史系教授。曾任自立晚報記者,主要研究領域為日治時期台灣政治史、戰後台灣政治史。已出版《派系鬥爭與權謀政治──二二八悲劇的另一面相》、《戰後台灣人權史》(合著)、《二二八事件責任歸屬研究報告》(合著)、《台灣人的抵抗與認同,一九二○〜一九五○》、《百年追求:台灣民主運動的故事 卷一自治的夢想》等。
黃維勻
台北市立高中歷史科實習教師,畢業於國立台北大學歷史學系及社會學系。曾兼任科技部計畫研究助理。撰有〈評介巫仁恕《奢侈的女人——明清時期江南婦女的消費文化》〉。興趣是歷史、哲學、社會學、教育、政治、以及其他。目前是正在人生道路中打滾的社會新鮮人,希望能夠邊滾邊對社會有所貢獻。
蔡蔚群
北一女中歷史科教師。曾任教育部95課程綱要委員、中等學校師資培育專門課程審查委員、台北市高中輔導團教師。撰有〈世界大不同:學生眼中的學科能力測驗〉、〈考試能否檢驗教學的成果?〉、〈建立專業的規準:Sam Wineburg的歷史教育研究〉等多篇。
薛化元
國立台灣大學歷史學博士,現為國立政治大學台灣史研究所教授,研究領域為台灣史、中國近代思想史、憲政史、教育法學。
著有:《戰後台灣歷史閱覽》、《台灣地位關係文書》、《「自由中國」與民主憲政》、《民主憲政與民族主義的辯證發展:張君勱思想研究》、《晚清「中體西用」思想論》、《教師地位與權利義務》、《台灣貿易史》(合著)、《追尋台灣法律的足跡》(合著)、《戰後台灣人權史》(合著)等書;另著有學術論文數十餘篇。
特別收錄 / 編輯的話:
這場二○一五年的夏日戰鬥
七月二十三日晚間,反對課綱微調的學生衝進教育部;
七月三十日,反課綱北區高校聯盟發言人林冠華自殺身亡;
七月三十一日凌晨,反對課綱微調的學生和民眾,占領教育部廣場……
二○一五年夏天,這些新聞畫面在媒體上不斷重播,既劇烈又讓人震驚。這場針對「普通高級中學語文及社會領域課程綱要微調」(後稱「一○四課綱」)而來的抗爭行動,是二○一五年最受爭議的教育事件。
課綱微調的啟動,始於二○一三年教育部組織「課綱檢核小組」,並由該小組直接進行課綱的修訂及審查。二○一四年一月,教育部公布調整後的課綱內容,引發一連串的抗議行動。三月,超過百名的歷史學者,連署抗議課綱微調,要求撤回微調課綱。八月,台灣人權促進會提出訴訟,要求教育部公開檢核小組成員名單及會議紀錄。二○一五年,反課綱微調的抗爭更加高漲。
此次課綱微調的爭議,主要在課綱審議過程的黑箱,以及調整內容的差異。其中以歷史科課綱最受矚目,尤其針對台灣史的調整,更是受到強烈的抨擊。在二○一四年三月,百餘名歷史學者連署的聲明中更指出,這次的高中歷史課綱調整,實際上已經大規模調整高中歷史中台灣史的部分。但課綱檢核小組並沒有任何專業歷史學者的參與,明顯違背學術的專業性,並顯示出最高教育主管當局對課綱調整嚴肅性的輕忽與無知。連署聲明中要求教育部尊重歷史專業,撤回微調後的新課綱。
一九九九年,台灣正式確立教科書一綱多本的原則,開放各廠商撰寫教科書,由教育部設定課程大綱,以及審查教科書內容。在開放、多元的精神下,學者認為「課綱」作為教學和考試依據的指標,撰文體例應該簡明、開放,以原則性規範為主,並且不做細節和結論的指示。但「一○四課綱」中卻充滿細節和事例,具體指明詞語的使用方式,以及對歷史的價值判斷。如在台灣史的分期中,將「鄭氏統治」改為「明鄭統治」;「日本統治」改為「日本殖民統治」;「多元文化發展」改為「中華文化與多元文化的發展」;鴉片戰爭迫使清廷開港通商的敘述爭議。對於許多歷史學者來說,這樣的課綱調整可說是大開倒車,抹煞歷史學界多年來的研究進展。
這場二○一五年最受注目的抗議事件,相關的討論從課綱審議的程序、內容,談到各學科的精神、教育的意義,可說是一場充滿深度的大論辯。
今日的事件是明日的歷史,雖然事件暫時落幕,但玉山社認為應該要整理這段期間的評論文章,為這件事件留下一些紀錄。
本書收錄三十一篇以「課綱微調爭議」為主題的評論,發表時間從二○一四到二○一五年,依照時間序排列,討論的內容包括:課綱的意義,到歷史學科的精神,以及教育的意義。希望讀者在閱讀這本書之後,能夠對於「課綱微調」的爭議,有更多、更清楚的認識。
玉山社編輯部 二○一五、十一
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。徵求價 | 數量 |
4折 | 1 |
5折 | 3 |
6折 | 2 |
7折 | 2 |
7折以上 | 2 |
影片僅供參考,實物可能因再版或再刷而有差異
作者:吳俊瑩、吳密察、李筱峰、周婉窈、金仕起、祝平一、陳翠蓮、黃維勻、蔡蔚群、薛化元
優惠價: 88 折, NT$ 246 NT$ 280
運送方式:超商取貨、宅配取貨
銷售地區:全球
訂購後,立即為您進貨
◎2015年台灣最具爭議的教育事件,讓師生走上街頭、佔領教育部。今日的事件是明日的歷史,本書收錄31篇課綱微調爭議中的重要文章,為事件留下重要記錄。
◎全書文章依照發表時間排序,呈現課綱事件每階段的爭議與抗爭主軸,是認識「課綱微調」爭議的第一本書!
◎什麼是課綱?哪裡黑箱?本書文章從課綱內容、審議程序,一直談到學科精神、教育意義。
「一○一課綱」從決定到審議過程都充滿爭議,為了阻止它的施行,許多老師、學者在各個行政程序中進行抵抗,施行前夕連學生都走上街頭、佔領教育部,甚至犧牲生命。但最終仍敵不過當權者的意志,而未能阻擋它的施行。
這場2015年最受注目的抗議事件,相關的論述從課綱審議的程序、內容,談到各學科的精神、教育的意義,可說是一場充滿深度的大論辯。在事件暫時落幕之後,這些文章又能帶給讀者什麼樣的啟發?
本書共收錄31篇文章,時間橫跨2013〜2015年,呈現課綱事件每階段的爭議與抗爭主軸,是認識「課綱微調」爭議的第一本書!
作者簡介:
吳俊瑩
台東人。國立台灣大學歷史學系博士候選人。
研究興趣為台灣法律史,著有《台灣代書的歷史考察》、〈戰後台灣關於「違警罰法」的批判內容與脈絡考察〉、〈戒嚴體制下的台灣(1949-1960s)〉、〈如何稱呼台灣史上的「日本時代」?兼論戰後日式紀年與意象的清除與整理〉、〈由「員林事件」看戰後初期台灣法治的崩壞〉、〈莫那魯道遺骸歸葬霧社始末〉等數篇論文,並參與編輯霧峰林家文書集及戰後初期史料彙編工作。
吳密察
台南市北門區人。歷任國立台灣大學歷史學系教授、國立台灣歷史博物館館長、國立成功大學台灣文學系主任,現已退休。研究專長為台灣史、日本近代史。著有《台灣近代史研究》、《日本觀察》等書。
李筱峰
一九五二年生於台南麻豆。曾任:《八十年代》雜誌執行主編 ; 報社記者、編輯、主筆、研究員; 世新大學教授。現任:國立台北教育大學台灣文化研究所教授、吳三連台灣史料基金會董事。
著作有:《台灣戰後初期的民意代表》、《台灣革命僧——林秋梧》、《台灣民主運動40年》、《解讀二二八》、《二二八消失的台灣菁英》、《林茂生、陳炘和他們的時代》、《戰後台灣變遷史略》、《台灣歷史閱覽》、《進出歷史》、《台灣史100件大事》、《60分鐘快讀台灣史》、《唐山看台灣—228事件前後中國知識分子的見證》、《台灣近現代史論集》、《台灣史101問》等史著,以及政論集《台灣怎麼論?》、《我的覺醒》、《黨國復辟前後》、《烏鴉不快樂》、《踏過我心坎的人》、《台灣人應該認識的蔣介石》…等書。
周婉窈
嘉義大林人。國立台灣大學歷史學系學士、碩士,美國耶魯大學博士,現為國立台灣大學歷史學系教授。
作者專治台灣史,著有《日據時代的台灣議會設置請願運動》、《台灣歷史圖說》、《海行兮的年代》、《海洋與殖民地台灣史論集》等書,譯有《史家的技藝》,並主編多種圖書。《台灣歷史圖說》目前有韓文、日文、英文譯本。
史學著作之外,作者曾出版散文集《面向過去而生》,以及人物傳記《台灣史開拓者王世慶先生的人生之路》。近年來,作者和台灣史研究生一起經營「台灣與海洋亞洲」部落格和同名臉書。
金仕起
1962年生,台北市人。國立台灣大學歷史學博士(2003),現任國立政治大學歷史學系副教授。研究專長為中國古代醫療史、中國古代社會史。著有《中國古代的醫學、醫史與政治》(政大出版中心,2010)
祝平一
台南縣人,美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)歷史學博士,現任中央研究院歷史語言研究所研究員,研究興趣:明清的科技醫療與社會、中西文化交流史、天主教史。著有:《漢代的相人術》(台北:學生書局,1990)、《說地:中國人認識大地形狀的故事》(台北:三民書局,2003)
陳翠蓮
台灣大學政治學博士,台灣大學歷史系教授。曾任自立晚報記者,主要研究領域為日治時期台灣政治史、戰後台灣政治史。已出版《派系鬥爭與權謀政治──二二八悲劇的另一面相》、《戰後台灣人權史》(合著)、《二二八事件責任歸屬研究報告》(合著)、《台灣人的抵抗與認同,一九二○〜一九五○》、《百年追求:台灣民主運動的故事 卷一自治的夢想》等。
黃維勻
台北市立高中歷史科實習教師,畢業於國立台北大學歷史學系及社會學系。曾兼任科技部計畫研究助理。撰有〈評介巫仁恕《奢侈的女人——明清時期江南婦女的消費文化》〉。興趣是歷史、哲學、社會學、教育、政治、以及其他。目前是正在人生道路中打滾的社會新鮮人,希望能夠邊滾邊對社會有所貢獻。
蔡蔚群
北一女中歷史科教師。曾任教育部95課程綱要委員、中等學校師資培育專門課程審查委員、台北市高中輔導團教師。撰有〈世界大不同:學生眼中的學科能力測驗〉、〈考試能否檢驗教學的成果?〉、〈建立專業的規準:Sam Wineburg的歷史教育研究〉等多篇。
薛化元
國立台灣大學歷史學博士,現為國立政治大學台灣史研究所教授,研究領域為台灣史、中國近代思想史、憲政史、教育法學。
著有:《戰後台灣歷史閱覽》、《台灣地位關係文書》、《「自由中國」與民主憲政》、《民主憲政與民族主義的辯證發展:張君勱思想研究》、《晚清「中體西用」思想論》、《教師地位與權利義務》、《台灣貿易史》(合著)、《追尋台灣法律的足跡》(合著)、《戰後台灣人權史》(合著)等書;另著有學術論文數十餘篇。
特別收錄 / 編輯的話:
這場二○一五年的夏日戰鬥
七月二十三日晚間,反對課綱微調的學生衝進教育部;
七月三十日,反課綱北區高校聯盟發言人林冠華自殺身亡;
七月三十一日凌晨,反對課綱微調的學生和民眾,占領教育部廣場……
二○一五年夏天,這些新聞畫面在媒體上不斷重播,既劇烈又讓人震驚。這場針對「普通高級中學語文及社會領域課程綱要微調」(後稱「一○四課綱」)而來的抗爭行動,是二○一五年最受爭議的教育事件。
課綱微調的啟動,始於二○一三年教育部組織「課綱檢核小組」,並由該小組直接進行課綱的修訂及審查。二○一四年一月,教育部公布調整後的課綱內容,引發一連串的抗議行動。三月,超過百名的歷史學者,連署抗議課綱微調,要求撤回微調課綱。八月,台灣人權促進會提出訴訟,要求教育部公開檢核小組成員名單及會議紀錄。二○一五年,反課綱微調的抗爭更加高漲。
此次課綱微調的爭議,主要在課綱審議過程的黑箱,以及調整內容的差異。其中以歷史科課綱最受矚目,尤其針對台灣史的調整,更是受到強烈的抨擊。在二○一四年三月,百餘名歷史學者連署的聲明中更指出,這次的高中歷史課綱調整,實際上已經大規模調整高中歷史中台灣史的部分。但課綱檢核小組並沒有任何專業歷史學者的參與,明顯違背學術的專業性,並顯示出最高教育主管當局對課綱調整嚴肅性的輕忽與無知。連署聲明中要求教育部尊重歷史專業,撤回微調後的新課綱。
一九九九年,台灣正式確立教科書一綱多本的原則,開放各廠商撰寫教科書,由教育部設定課程大綱,以及審查教科書內容。在開放、多元的精神下,學者認為「課綱」作為教學和考試依據的指標,撰文體例應該簡明、開放,以原則性規範為主,並且不做細節和結論的指示。但「一○四課綱」中卻充滿細節和事例,具體指明詞語的使用方式,以及對歷史的價值判斷。如在台灣史的分期中,將「鄭氏統治」改為「明鄭統治」;「日本統治」改為「日本殖民統治」;「多元文化發展」改為「中華文化與多元文化的發展」;鴉片戰爭迫使清廷開港通商的敘述爭議。對於許多歷史學者來說,這樣的課綱調整可說是大開倒車,抹煞歷史學界多年來的研究進展。
這場二○一五年最受注目的抗議事件,相關的討論從課綱審議的程序、內容,談到各學科的精神、教育的意義,可說是一場充滿深度的大論辯。
今日的事件是明日的歷史,雖然事件暫時落幕,但玉山社認為應該要整理這段期間的評論文章,為這件事件留下一些紀錄。
本書收錄三十一篇以「課綱微調爭議」為主題的評論,發表時間從二○一四到二○一五年,依照時間序排列,討論的內容包括:課綱的意義,到歷史學科的精神,以及教育的意義。希望讀者在閱讀這本書之後,能夠對於「課綱微調」的爭議,有更多、更清楚的認識。
玉山社編輯部 二○一五、十一
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。徵求價 | 數量 |
4折 | 1 |
5折 | 3 |
6折 | 2 |
7折 | 2 |
7折以上 | 2 |
請在手機上開啟Line應用程式,點選搜尋欄位旁的掃描圖示
即可掃描此ORcode