導論

一、 前言

身為二十世紀中國/臺灣最重要也最具爭議性的領袖人物之一，蔣中正（1887 一1975）的政治遺產，豐富多樣。然而，由於眾所周知的因素，對於蔣中正的評價，始終陷於意識形態泥淖，蔣中正斯人斯事及其政治遺產，遂難可獲得全面精緻且恰如其分的理解。
史料的整理纂輯，實即史學工作者的本務之一。這部《蔣中正總統五記》的編輯、整理與出版，即是中央研究皖近代史研究所「蔣介石研究群」（以下簡稱「蔣介石研究群」）的階段性成果之一。本書的紀錄，或有光照一隅之偏，必須與蔣中正遺留的其他史料相互參照，仍是意蘊豐瞻，應可為研究蔣中正與二十世紀的中國歷史，提供面向多重的史料；但願本書的出版，對於「蔣中正研究」這個學術領域的發展，確可供應片磚寸瓦的助益。

二、本書的資料概況

本書以國史館典藏《蔣中正總統文物》內〈文物圖書/稿本〉 項下之《 困勉記》 、《游記》、《學記》、《省克記》與《愛記》等五種（以下簡稱《五記》）原稿為底本，進行編輯整理工作。本書之整理，意在完整忠實呈現《五記》原稿之樣態，不作任何更動，故全書毫無汰刪節之處。
《五記》原稿，係蔣中正秘書王宇高、王宇正兩人仿類抄體例，就蔣氏日記，以編年體方式，分類摘抄纂輯整理而成；其性質屬於蔣中正日記的摘抄本。《困勉記》 起於民國前10 年（西元1902 年）至民國32 年（1943 ) 凡82 卷。《游記》 起於民國前20 年（1892）至民國32 年( 1943 )，凡14 卷。《學記》起於民國前20 年（1892 ) 至民國32 年（1943 )，凡32 卷。《省克記》起於民國4 年( 1915）至32 年（1943 ) ，凡24 卷。《愛記》 起於民國前15 年（1897）至民國32 年（1943 ) ，凡30 卷。故大體而言，《五記》 原稿，繫事始於1892 年，終於1943 年，故應於是年大體告成。
就《五記》內容而論，《困勉記》記述蔣中正個人奮力以爭，艱苦求進的事蹟；《省克記》是蔣中正自身人格修持的紀錄：《學記》是蔣中正的讀書學習心得；《愛記》記述蔣中正的人際網絡與社會關係；《游記》是蔣中正遊歷聞見的紀錄。蔣中正生命歷程之面向，多元繁複，以五大主題涵括分類，或難免有遺珠之憾’，亦不免有顧此失彼之闕；然以其深富史料價值，對探究蔣中正的生命史而言，《 五記》仍然是不可或缺的基礎史料之一。

三、本書的史料價值

在過往歲月裡，蔣中正日記早以各種形式公開與運用，為探究瞭解蔣中正的生命史，提供初步的助益。例如，毛思誠編修《民國十五年以前之蔣介石先生》 （1936），以及《蔣中正總統事略稿本》（274 冊，橫跨1927 至l949，現存國史館，陸續出版中）、秦孝儀總編纂的《總續病公大事長編初稿》等，引錄之資料，均涵括蔣中正日記。

現存蔣中正日記，典藏於美國胡佛研究所（Hoover Institution），已經開放學界利用，遠道前往尋幽探真之學人，絡繹於途，各就其關懷所及，撰為堂皇之作，為瞭解蔣中正個人行誼與其時代的歷史場景，提出真知灼見，學林稱盛。《 五記》本為摘錄日記之精華，纂輯成軼，則原編者引錄摘抄時，或有潤飾概括，或有增益刪裁，既經諸等「加工程序」，與蔣中正日記原稿之字辭，自然頗有出入，• 難稱衲鑿相合；其問亦有若干內容，不見於現存蔣中正日記原稿本，而係引錄自其他史料者。因此，《五記》與蔣中正日記原稿之問，或有纖微之異，或有細膩之別，可能展現的歷史圖景，實在值得再三玩味，致意推敲。況乎蔣中正日記原稿，卷佚浩繁，通讀匪易；學人就其特殊關懷，意欲進行專題鑽研，難免望洋興嘆，無從入手。《五記》據蔣中正日記原稿本分類摘抄而成，自稍有便於學者按圖索驥。再者，俟他日蔣中正日記原稿付梓問世之後，學者若能就蔣中正日記原稿、不同版本的摘抄本與《五記》，勘合比對，或可見微知著，從而可能逼近歷史本來場景之再現，提出新見解與新解釋。

「蔣介石研究群」成立以來，廣泛蒐集整理與蔣中正相關之史料文獻，即為工作重心之一；《五記》就是我們的初步部分工作成果。筆者整理成佚，稍有體會，略舉數例，就筆者所可寓目之蔣中正日記原稿，與《五記》之記述，對照比勘，稍獻芻堯，以示《五記》之史料價值。惟筆者視野狹隘，聞道淺薄，本不值方家一晒；敬盼博雅有心之士，僅以一家愚見視之。

導論一、 前言身為二十世紀中國/臺灣最重要也最具爭議性的領袖人物之一，蔣中正（1887 一1975）的政治遺產，豐富多樣。然而，由於眾所周知的因素，對於蔣中正的評價，始終陷於意識形態泥淖，蔣中正斯人斯事及其政治遺產，遂難可獲得全面精緻且恰如其分的理解。史料的整理纂輯，實即史學工作者的本務之一。這部《蔣中正總統五記》的編輯、整理與出版，即是中央研究皖近代史研究所「蔣介石研究群」（以下簡稱「蔣介石研究群」）的階段性成果之一。本書的紀錄，或有光照一隅之偏，必須與蔣中正遺留的其他史料相互參照，仍是意蘊豐瞻，應可為研...