FEATURE
雲端知識陣譜 再談藝術資歷建置
也許因為很冗長的前言，這段文字起因於線上資料庫使用者經驗不斷被移除、重建、又再度懸置的過程，那些關於在網際蔓草中凋零網址的記憶……；另一方面則是在藝術圈友人閒談的調侃間，在參與國際展會時關於提交資料所產生的不便利性；抑或策展人在被諮詢藝術家名單，理解到這類個人有限的記憶和人脈並無法擴及一個更完整、全面的藝術樣貌，這樣體悟的狀況劇。在重疊覆述的經驗中，當社團法人中華民國視覺藝術協會（簡稱視盟）舉辦「台灣當代藝術資料庫」上線記者會，我的確在計畫總主持人胡朝聖的訪談間，理解到一種懇切的「迫切」，藝文人士以有限、甚至苛刻的資源去補足長期以來在這個生態中，他們經驗範圍所理解的缺口，當然在專題企畫的過程，涉及到更多本質、政治、方法學上的辯證與省思，但視盟對資料庫的實踐，那份為藝術生態創造支持與生機的初衷，仍是規畫此專題最前提的引子。
與曾任職於亞洲藝術文獻庫（Asia Art Archive，簡稱AAA）的許芳慈諮詢專題架構的信件間，她指出所謂的Archive事實上更趨近一種方法學和知識型（epistemic mode），而在現下各式資料庫無論是實體還是線上，抑或檔案、平台、百科全書等形式定義，其實仍須透過檢索（retrieve）、歸檔（catalog）、保存（preserve & conserve）等項目的細分，對Archive的方法進行重新定義。抑或在與李士傑敲定對談間，關於網路提供藝術界建置資料庫以為所趨近的烏托邦狀態，也提供諸多細緻的雙面思考與辯證，線上並非僅是提供便利、開放的單向度，甚至可能即是歧異矛盾的本身。專題以台灣資料庫現況的困境與政策的探詢出發，再以使用者經驗進入到藝術界現存資料庫的審視，以李士傑與徐文瑞的視野出發，藉由趨勢觀察與策展人經驗給予藝術界資料庫這個議題本質上的提醒；及以紀慧玲和陳泰松參與線上平台的經驗，探詢藝術資料庫的定義在台灣，是否因網路平台評論的逐步普遍，形成知識生產新的累積？以及專題最末值得參照的國際案例。如同完美無懈的資料庫典範存在的不可能性，專題的企畫並無法提供一個困境有解的捷徑，但它仍向一場持續並趨近多元知識生產的使用與探詢，透過對這些年代各異資料庫「狀態」的梳理，型塑關於當前藝術資料庫的速寫、需求、整合與未來筆記。（企畫∕張玉音） ※本專題特別致謝許芳慈、李士傑在架構討論上提供的建議與反思。
複製品行不行？從「吳哥窟」特展談起
Man Ray的光∕影∕幻∕境
失敗作為一種可能性 Christoph Schlingensief
點的宇宙圖示 重溯李元佳
COVER STORY
李光裕「空山」
各界推薦
特別收錄 / 編輯的話：
EDITORIAL
再談藝術資料庫
文│高子衿
關於本月的藝術資料庫建置專輯，負責規劃的夥伴張玉音在發想的初期便對於現況困境提出一種猶如「網路蚊子館」的傳神描述，實體的公共閒置設施經揭露後，這些完全閒置、低度使用、延宕開發的案例已引起輿論反省，包括政府亦採取了活化的因應措施，但是在雲端上多少個由政府部門補助建置的資料庫，卻往往在完成該年度性計畫，或將執行內容上線之後，就未曾持續更新，而當之後相關的計畫案提出時，或許因為不同的提案機構或是使用不同的建制程式，亦少見能在既有基礎上延續深化，或是含括、跨越不同資料庫使用的共享格局，永遠處在一種重啟新資料庫的狀態，而補助的費用也因此必然花費大筆於前期的硬體需求之上。其次，涉及知識建構的資料庫，必須透過使用者的實際參與與反饋，討論設定項目是否符合需求？或是操作界面是否使用順暢？更遑論計畫主持者是否確實能為每一筆收入的資料進行專業確認？無論是在智慧財產權使用的層面，或是書寫事件所必然牽涉到對於史實資料的詮釋認知與角度。
幸而「表演藝術評論台」與「台新ARTalks」等平台的加入，在具有組織架構性的保存評論資料功能之餘，還負擔起策動議題且與社會對話（資料庫設定有留言回覆功能）的進一步意義；而得以與生產者就資料本身進行討論，甚至讓議題因此有所延伸，不但讓今日的資料庫變得更為有機，也再次突顯了使用需求的可能與時俱進。此外，更欣見由社團法人中華民國視覺藝術協會（視盟）花費近二年策畫與建置的「台灣當代藝術資料庫」，日前已完成上線，以維基百科為核心架構，屬於開放原始碼平台，藝術家履歷、作品介紹和展演的資料皆以中英文並置，由視盟的志工們分工定期更新資訊，將做為國內外相關研究人員、策展人第一手獲得關於台灣當代藝術發展的取得入口。在台灣的藝術資料庫建置終於有所可以期待的起步之際，本期的藝術資料庫專輯也針對緊接下來可能面對和反思的面向拋出問題，例如如何評鑑資料庫？其權威建立在龐大的資料量數據，還是知識條目可信度的確保？是否有更適合視覺藝術社群的資料庫形式被設想與應用？以及資料庫本身的矛盾與權力所在。
特別收錄 / 編輯的話：EDITORIAL
再談藝術資料庫
文│高子衿
關於本月的藝術資料庫建置專輯，負責規劃的夥伴張玉音在發想的初期便對於現況困境提出一種猶如「網路蚊子館」的傳神描述，實體的公共閒置設施經揭露後，這些完全閒置、低度使用、延宕開發的案例已引起輿論反省，包括政府亦採取了活化的因應措施，但是在雲端上多少個由政府部門補助建置的資料庫，卻往往在完成該年度性計畫，或將執行內容上線之後，就未曾持續更新，而當之後相關的計畫案提出時，或許因為不同的提案機構或是使用不同的建制程式，亦少見能在既有基礎上延續深...
目錄
EDITORIAL編輯手記
62 再談藝術資料庫∣高子衿
COLUMN 今專欄
64 行動一定不要是反應，而是創造│黃孫權
66 被毀損的毛澤東｜野島剛
GLOBAL VISION 國際視野
68 Artforum│林心如
70 能成為藝術家與成不了藝術家的人│岩切澪
NEWS焦點新聞
72 國際．中國．台灣
86 第12?台新藝術獎 入圍名單
89 章子怡的啟示｜劉亮延
90 凝聚議題的叢結：第12屆台新藝術獎初選入圍觀察｜楊曜彰（薄光）
91 獎項之外—評論與創作者的新對話時代｜吳牧青
FEATURE專題企畫
雲端知識陣譜 再談藝術資料庫建置
94 以藝術想像，勾勒資料庫的方法論｜吳牧青
100 網路共筆資料庫：民主願景或是邪惡媒體──徐文瑞x李士傑│（採訪）張玉音、吳樹安∕（整理）吳樹安
104 拋餌、誘發的線上書寫──即時評論的資料庫可能：紀慧玲x陳泰松│（採訪整理）張玉音、林怡秀
108 從收集、到整理、到分享──亞洲藝術文獻庫（AAA）的轉向經驗｜楊天帥
110 開放知識與賦權文化實踐的共時 印尼視覺藝術檔案庫 IVAA│許芳慈
112 知識分享的公開及合作的複數可能 Pad. ma│許芳慈
114 台灣藝術資料庫圖譜踏查│編輯台
REVIEW深度評論
116 光學鏡片後及檔案化的存在與訊息──「重訪」許淑真的創作檔案│林平
120 筆墨靜好春秋後──讀李賢文的水墨畫│林銓居
123 何以我需要一個身體──林欣怡「復活．餘地」的割肉剔骨之路│簡子傑
COVER STORY封面故事
126 從空缺處看見李光裕│林宏璋
129 空間的詩人──論李光裕新作│黃文博
132 在內外、虛實、歷史與未來之間──淺談「空山—李光裕2014新作展」│吳樹安
SPOTLIGHT藝壇注目
134 失敗作為一種可能性──史林根席夫Christoph Schlingensief│李立鈞
138 棋盤中的藝術──曼．雷如何在台灣超現實？│黃建宏
142 「萬物有靈」首爾展的數個靈動│方彥翔
146 普普的明天依然如此動人──理查．漢米爾頓回顧展│陳慧盈
150 互相觀看的臉，一起行走的身體──埃絲特．費雷爾「B面影像∕自畫像」│王馨梨
152 最艱困的時代，也是屬於藝術家的年代 「亞細亞安那其連線」在東京｜高子衿│高子衿
FORUM藝術論壇
154 重溯李元佳∣游崴
158 點出一座了然於心的宇宙──專訪藝評∕策展人蓋．布雷特Guy Brett│江凌青
PORTFOLIO
162 滯之謎──理查．塔特爾Richard Tuttle│黃亞紀
OBSERVATION藝點觀察
166 複製品行不行？（上）──論居美博物館「吳哥窟」特展│連俐俐
170 創造關係，設計連結的空間│黃姍姍
172 瑞銀首度於台展出精選普普藝術收藏│高子衿
174 逆流而上 東京藝術博覽會2014│高子衿
CROSSOVER
178 作品像一縷煙，但我想知道火是如何升起來的──藝術與紀錄片創作的對話│林怡秀
182 怎樣看見搖滾樂（二十）│顏峻
SNG展覽直擊
184 國際．中國．台灣
ART SCENES展覽選介
212 黃致陽：符號構成的趣味│陳履生
216 玄與逸：談亦安畫廊台北開幕展「玄品」│黃亞紀
218 2014藝術新聲：台灣九校十系美術系畢業生推薦展│張晴文
220 遊仙與綿延│許?月
CALENDAR展覽快訊
221 展覽月報∣編輯部
EDITORIAL編輯手記
62 再談藝術資料庫∣高子衿
COLUMN 今專欄
64 行動一定不要是反應，而是創造│黃孫權
66 被毀損的毛澤東｜野島剛
GLOBAL VISION 國際視野
68 Artforum│林心如
70 能成為藝術家與成不了藝術家的人│岩切澪
NEWS焦點新聞
72 國際．中國．台灣
86 第12?台新藝術獎 入圍名單
89 章子怡的啟示｜劉亮延
90 凝聚議題的叢結：第12屆台新藝術獎初選入圍觀察｜楊曜彰（薄光）
91 獎項之外—評論與創作者的新對話時代｜吳牧青
FEATURE專題企畫
雲端知識陣譜 再談藝術資料庫建置
94 以藝術...
收藏
2026專利防護中