名人推薦：克魯格曼的這本書，為終結全球金融危機提出了凱恩斯主義色彩的政策建議，為我們把握全球經濟走勢、並相應採取對策提供了一個參照，同時也為中國應對危機中的政策選擇提供了一個參照，我認為是很有理論和應用價值的。
——巴曙松國務院發展研究中心金融研究所研究員、中國銀行業協會首席經濟學家

克魯格曼可能是他所在的年代最有創造力的經濟學家。
　　——《經濟學人》
“口號和辯論”、“數據和模型”的大師。
　　——《金融時報》特別收錄 / 編輯的話：克魯格曼是個神一樣的人物。
他是美國最受憎恨、也最受敬佩的專...

在金融危機中尋求經濟理論與政策的突破路徑
　　
從全球經濟史以及經濟思想史的發展脈絡看，經濟危機往往會引發對現有經濟理論與政策體系的激烈爭論，其中既可能有對傳統經濟理論的猛烈批評，也可能是原有理論體係對批評的回應和改進，還可能是嘗試提出新的分析框架。由美國2007年的次貸危機所引發的全球金融危機對世界經濟產生了廣泛而深刻的影響，對經濟理論體系的影響也同樣顯著。本書可以視為此次危機中關於凱恩斯主義爭論的代表性著作之一，作者則是凱恩斯主義的代表人物克魯格曼。
在經濟學界，克魯格曼是一個富有爭議的著名學者，他在國際貿易、國際金融、貨幣危機與匯率變化理論等研究領域頗有建樹，2008年10月13日，瑞典皇家科學院諾貝爾獎委員會因其“在貿易模式上所做的分析工作和對經濟活動的定位”的突出研究而將當年的諾貝爾經濟學獎頒發給他，同時他也撰寫了大量財經專欄文章。早在1991年，年僅38年的克魯格曼就獲得了被視為諾貝爾獎重要指針的美國經濟學會克拉克獎。在麻省理工學院學習經濟學時，他就偏好歷史和社會學，經濟學的專業課反而修得不多，這也形成了他獨有的分析視角和行文風格，克魯格曼更被譽為自凱恩斯以來文筆最好的經濟學家。他曾經直接參與了一系列的經濟政策研究，而不僅僅是一位書齋中的學者，1983年美國的總統經濟報告就是由克魯格曼主筆的。更讓克魯格曼獲得巨大聲望的是，他1996年出版《流行的國際主義》並大膽預言了亞洲金融危機，該書在短短兩年內重印了8次，總印數達120萬，他在書中提出所謂的“亞洲奇蹟”無非是建立“在浮沙之上，遲早幻滅”，很難說是什麼奇蹟。這一次全球金融危機，克魯格曼依然十分活躍，就金融危機的應對進行了一系列理論研究，並提出了不少政策建議，其中有不少就體現在這本書中。
作為凱恩斯主義代表人物的克魯格曼：大膽預言亞洲金融危機而聲名鵲起，此次全球危機中的分析和建議同樣引人注目

在金融危機中尋求經濟理論與政策的突破路徑
　　
從全球經濟史以及經濟思想史的發展脈絡看，經濟危機往往會引發對現有經濟理論與政策體系的激烈爭論，其中既可能有對傳統經濟理論的猛烈批評，也可能是原有理論體係對批評的回應和改進，還可能是嘗試提出新的分析框架。由美國2007年的次貸危機所引發的全球金融危機對世界經濟產生了廣泛而深刻的影響，對經濟理論體系的影響也同樣顯著。本書可以視為此次危機中關於凱恩斯主義爭論的代表性著作之一，作者則是凱恩斯主義的代表人物克魯格曼。
在經濟學界，克魯格曼是一個富有爭議的著名學者...

推薦序
前言
01 經濟究竟糟糕到什麼程度
對於未來的風險，我們是否應該擔憂？國際貨幣基金組織研究了以前的金融危機給一些國家帶來的後果，研究結果令人不安：這些國家不僅遭受了嚴重的短期損害，而且伴隨著增長和就業持續地走下坡，似乎也帶來了長期而巨大的負面影響。
失業的謊言：不是不想找工作
生不逢時：危機中的艱難生活
美元和美分：我們到底損失了多少錢
打破長期經濟的神話
歐洲和美國一樣痛苦
令人絕望的政策：堪比希特勒時期
我們有能力終結蕭條
02 蕭條經濟學
當所有人都突然發現債務水平太高，債務人被迫減少支出，但債權人也不願意增加消費，結果就造成了經濟蕭條—不是“大蕭條”時期，但本質上是一樣的。
一切都與需求有關
流動性陷阱
這是結構上的問題嗎
要想繁榮，先消費吧
03 明斯基：這個世界最清醒的一個人
很多經濟學家（還有很多商人）估計美國在戰後又會陷入經濟衰退，然而實際發生的卻是個人消費（尤其是房產消費）的大繁榮。這使得經濟呈現出勃勃生機，“大蕭條”成了遙遠的記憶。
重讀明斯基：早點兒讀到就好了
明斯基時刻
鏡子經濟學：收入減少是因為消費太少
04 瘋狂的銀行家：誰是危機的罪魁禍首
說到底，銀行到底是什麼？傳統的說法是，銀行是存款機構，是你可以在一個窗口存款也可以從同一個窗口取款的地方。但是在經濟學家眼中，銀行是一個短借長貸的機構，就算是銀行把大部分的資金都用於投資而不能在短期內轉換為現金，也要保證人們能夠輕易地取到他們的存款。
不受約束的銀行家
大謊言
不景氣的那些年
05 這是一個不平等的社會：第二個鍍金時代
有錢就有權，有權就有影響力。頂級銀行家能夠進入白宮或參議院辦公室，這不是大街上隨便找個人就能辦到的。只要他們進入了辦公室，他們就能發揮自己出色的遊說本領，這不僅取決於他送禮多少，更重要的是他的身份。
為什麼富者越富
不平等與潛藏的危機
精英人群和糟糕的政策
06 經濟學的黑暗時代
對於格林斯潘或法瑪來說，承認金融理論遠遠脫離正軌，無異於承認他們的事業生涯這麼多年來都在奔向一個死胡同。這對某些著名的宏觀經濟學家也是同樣的道理，他們花費了幾十年所證明的經濟該如何運行的理論被近期的事件擊得粉碎，這讓他們怎麼願意承認自己的錯誤判斷呢？
他們為什麼要封殺凱恩斯
極為罕見的例外
凱恩斯主義的回歸
蹩腳的經濟學家
07 糟糕的奧巴馬政府，糟糕的應對措施
沒有一個運行良好的金融體系，僅靠穩定金融體系，經濟是無法繁榮的。美國需要的是對生產和就業等實體經濟的救助計劃—跟金融救助計劃一樣有力且充分的行動，在實現這個目標上，美國實際上做得遠遠不夠。
危機來了
刺激不足
奧巴馬拙劣的救助
崩潰的房地產業
未曾選擇的路
08 赤字問題：對美國來說不是問題
過去和現在都沒有任何證據表明我們應該把焦點從就業轉移到赤字問題上。工作機會缺乏造成的傷害是真實又糟糕的，而以當前的情況來看，赤字對像美國這樣的國家造成的傷害很大程度上是假設出來的。
無形的債券警衛
了解利率：尼爾?弗格森為什麼錯了
巨額債務，不用擔心
關注短期赤字是一種愚蠢行為
用債務解決債務問題？
為什麼我們會擔心赤字
09 通貨膨脹：是福而不是禍
在過去的幾年裡，我們一直因令人沮喪的通脹危險的警告而裹足不前。然而對那些理解我們當前所處的經濟低迷狀態的人來說，這些警告都是多餘的。並且可以肯定的是，通脹的加劇仍然不會發生。真實的情況是，我們的通脹率太低了。
美國為什麼不會出現惡性通貨膨脹
鈔票、需求和通貨膨脹
通貨膨脹的水平
通脹率上升的原因
10 到底發生了什麼事：歐洲面臨希臘化？
歐洲決策層大多習慣將問題“希臘化”，認為不僅希臘，其他歐洲國家的問題也都是由財政不負責行為引起的。對局勢的錯誤判斷不可避免地引發了錯誤的對策：既然問題出自財政上的浪費，那麼就應該推行清廉的財政行為。實質上，這是用道德的視角審視經濟的問題，殊不知被懲之“惡”大部分是子虛烏有，只存在於幻想中。
單一貨幣的缺陷
歐元泡沫
歐洲的大誤解
歐洲問題的實質
拯救歐元
11 荒謬的神話，荒謬的緊縮政策
緊縮主義者在經濟衰退的情況下，仍然希望政府減少開支、削減赤字，實在是執迷不悟。實際上我認為這是極具破壞性的，同時它又是不難理解的，因為赤字持續累積確實會造成現實問題。對比起來，他們關於提高利率的主張更讓人費解。事實上，當2010年5月經合組織號召提高利率時，我大吃一驚。至今我仍然覺得這個號召極為荒謬。
恐懼緣何而來
信心神話：緊縮主義的荒唐言論
英國的實驗：緊縮政策的失敗結局
歐洲央行為什麼要將錯誤進行到底
將社會的殘忍和不公現象合理化
12 解決經濟難題的靈丹妙藥
縮小收入差距是一項艱鉅的任務，很可能會是長期工作。確實，在“大蕭條”時期，收入不平等問題很快得到改善。但是，既然我們不會很快迎來受到全面束縛的戰爭經濟（至少我不希望這樣），期望快速解決收入不平等的想法就不太現實。
形勢不容樂觀
私營部門不願花錢，政府來幫忙
可悲的美聯儲，可悲的伯南克
房地產問題如何解決
踩油門，別踩剎車
13 讓人失望的政治，充滿期待的經濟
事實上我們有知識和工具擺脫這場經濟蕭條。的確，通過運用古老的經濟學原理，這些經濟學原理對於最近發生的事情顯得十分有效，我們可以藉此或多或少地恢復到充分就業，所需時間也許不超過兩年。
選民、美國政府與經濟戰略
2012，美國總統大選搶先看
經濟復甦並不困難
後記
致謝

推薦序
前言
01 經濟究竟糟糕到什麼程度
對於未來的風險，我們是否應該擔憂？國際貨幣基金組織研究了以前的金融危機給一些國家帶來的後果，研究結果令人不安：這些國家不僅遭受了嚴重的短期損害，而且伴隨著增長和就業持續地走下坡，似乎也帶來了長期而巨大的負面影響。
失業的謊言：不是不想找工作
生不逢時：危機中的艱難生活
美元和美分：我們到底損失了多少錢
打破長期經濟的神話
歐洲和美國一樣痛苦
令人絕望的政策：堪比希特勒時期
我們有能力終結蕭條
02 蕭條經濟學
當所有人都突然發現債務水平太高，債務人被迫減少支...