《養共為患》

自序：鑄鐵成錯，莫能誰何者亦

第一章：中國為何從「以美為師」轉向「以俄為師」？
美國是近代以來對中國最友善的西方國家
美國率先承認中華民國，美國的共和政制卻無法在中國生根發芽
威爾遜的「民族自決」是畫餅充饑，中國人的「美國夢」碎成一地雞毛
巴黎和會後遺症：五四運動追求的不是民主與科學，而是民族主義與共產主義
蘇俄包辦中共建黨，美國看不見「房間裡的大象」
面對反基督教、反美、反資本主義「三位一體」的非基運動，美國被動挨打
廣州割據政權聯俄容共，美國對蘇俄干涉中國內政作壁上觀
黨軍北伐，北京政府土崩瓦解，美國失去規訓中國的先機

第二章：美國為何打贏了太平洋戰爭，卻失去了中國？
美國漠視南京政府，蔣介石與德國有了十年蜜月期
史迪威：身先士卒的美國將軍為何對中共抱有不切實際的幻想？
迪克西使團到訪延安，毛澤東請君入甕
俄國人明察秋毫，美國人卻身陷「波坦金村」和「楚門世界」
羅斯福簽署《雅爾塔密約》，成為國府敗亡的導火索和中共奪權的強心針
麥克阿瑟批評杜魯門與馬歇爾：對紅色中共的姑息只能導致下一場更血腥的戰爭
司徒雷登之惑：美國幫助中國培養的人才為何都與美國為敵？
被封殺的《魏德邁報告》：共產黨是比納粹更嚴重的自由之敵，他們不應該在中國獲勝

第三章：他們是「中國人民的老朋友」，還是「有用的白癡」？
埃德加．史諾：毛澤東是閃閃紅星，還是毒太陽？
海倫．史諾：中國共產黨人已經創造出一種崇高而偉大的人類文明
史沫特萊：延安是女權主義者的天堂，還是女奴的人肉市場？
斯特朗：我認為中國人民比任何人更知道人類要走的道路
白修德：中國共產黨人「把他們自己變成了為農民開路的火炬」
韓丁：中國農民是翻身得自由，還是翻身墜入地獄？
三個「約翰」：中國共產黨是「農民民主黨」嗎？
作為第四個「約翰」的費正清：對中國人民而言，毛的革命是數百年來最好的事
太平洋關係學會：標榜「我們與中國共產黨的關係如絲綢一般光滑柔順」的「中國通」

第四章：誰讓四面楚歌的毛帝國絕處逢生？
文革的中國道盡途殫，毛澤東向美帝拋媚眼
尼克森與季辛吉相遇，毛有了一對忠誠的救生員
美蘇中「大三角戰略」的錯誤前提：美國快要輸掉冷戰，必須拉攏中國對抗蘇聯
美國以為蘇俄比中國更邪惡，歷史卻證明中國比蘇俄更邪惡
尼克森叩頭朝貢，毛澤東迴光返照
季辛吉：與美國價值和建國根基背道而馳的權力菁英
卡特自詡為傳教士，卻被鄧小平玩弄於鼓掌之上
二十世紀最反共的雷根，犯下的最大錯誤是以為中國會走向民主化

第五章：誰讓中國走向富強並讓美國走向衰弱？
六四屠殺後，老布希繼續討好鄧小平，兇手逍遙法外
柯林頓聲稱要將「北京屠夫」送上審判席，卻擁抱兵馬俑
美國同意中國加入世貿，如同讓魔鬼從潘多拉的盒子裡飛出來
小布希「聯中反恐」，但中國從來不是「負責任的利益夥伴」
從布希家族到鮑爾森：到中國「淘寶」的共和黨建制派
歐巴馬「亞洲再平衡」只說不做，「中美國」亂點鴛鴦譜
美國以為網路將為中國帶來自由，中國卻用新科技打造監控帝國
美國菁英為何心甘情願地將絞死美國的繩子賣給中共？

第六章：美臺關係：始於苦澀，終於甘美
二戰之後，美國讓臺灣痛失被託管或獨立的歷史契機
臺灣歷史上最危險的時刻：杜魯門的棄臺論
韓戰爆發，臺灣由亞細亞孤兒變成太平洋第一島鏈的樞紐
尼克森為了討好毛澤東，承諾從臺灣撤軍
從卡特廢約到雷根「六項保證」 ：臺灣在驚濤駭浪中掙扎求存
美國大力支持臺灣民主化，海峽兩岸漸行漸遠
後冷戰時代，美國的天平又從臺灣擺向中國，棄臺論風雲再起
川普正告習近平：如果你對臺灣動手，我就會把北京炸個稀巴爛
若臺灣自強、自衛，美國能參照帛琉模式與臺灣建交並自由聯合嗎？

第七章：川普如何不發一兵一卒就讓中共「自爆」？
看哪，那些在中國的「白蟻戰略」中充當「洋白蟻」的美國人
看哪，那些身在美國、心在中國的美籍華人
中國對美國的「新鴉片戰爭」：芬太尼、中國武肺病毒和TikTok
比毒品更可怕的「中國製造」君臨美國：中國式腐敗和共產極權意識形態
中共的「地球夢」：試看將來的環球，必是赤旗的世界！
美國必須放棄對華外交中「接觸帶來改變」的迷思
川普一語道破天機：「要麼共產黨摧毀美國，要麼我們摧毀共產黨！」
與共產中國的終局之戰，將決定美國的國運和人類的未來

《美國百年外交大敗局》

序章：百年鏖戰，美國為何雖勝猶敗？
歷史沒有終結，美國還在危機四伏的路上
美國外交政策為何總是事與願違？
梁啟超看到的美國四大危機，至今愈演愈烈
羅馬被蠻族攻破，作為「新羅馬」的美國如何汲取前車之鑒？
唯有回到上帝的懷抱，美國才能贏得終局之戰

第一章：兩次世界大戰：種下的是龍種，收穫的是跳蚤
美國參戰，讓歐洲戰爭變成第一次世界大戰
一戰不是「終結所有戰爭的戰爭」，此戰之後，群魔亂舞
一戰最大的獲益者不是威爾遜，而是列寧
如果美日結盟對抗蘇俄，日本是否就不會偷襲珍珠港？
「羅斯福新政」失敗了，是戰時經濟挽救了羅斯福的謊言
二戰最大的獲益者不是羅斯福，而是史達林

第二章：美國調解國共內戰失敗，馬歇爾是丟掉中國的罪人
調停國共內戰是一項不可能完成的任務
國民黨、共產黨及第三勢力都不是馬歇爾期待的「健康力量」
馬歇爾以為延安是桃花源，其實延安是「動物農莊」
中共是「儒家黨」、「農民黨」或「人造奶油式共產黨」？
美國無法改變和改造中國：中國的政治邏輯、民情秩序與美國有天壤之別

第三章：如果麥克阿瑟掌握最高決策權，韓戰將是完勝的結局
「如果我們不立即行動，就只有死路一條」
「我們需要能領導我們的領導人，而不是阻礙我們、使我們流血的人」
麥克阿瑟與共產勢力的三次交鋒
一個前國民警衛隊上尉開除一位五星上將
「我們的英雄兒女，響應呼召去保衛從未見過的國家和素不相識的人民」
杜魯門與麥克阿瑟的根本分歧：歐洲（大西洋）優先，還是亞洲（太平洋）優先？

第四章：越戰：對越共一無所知，卻以反共之名開戰
越南是一系列多米諾骨牌的第一塊嗎？
白宮的主人何其無能：「萬物分崩離析，中心難以控制」
美軍在戰場上沒有輸：美國士兵沒有辜負美國，也沒有辜負自由
與窮凶極惡的北越相比，南越至少是「次壞」
共產主義是一種邪教，你不能跟共產黨打一場理性的「有限戰爭」
西方左派以反越戰為名，占據了道德制高點

第五章：柏林牆：眼看他起高牆，眼看他牆倒了
第三次柏林危機中的甘迺迪：「說起話來像邱吉爾，做起事來像張伯倫」
修建柏林牆的建築材料，居然是西方賣給東德的
柏林牆一定會倒下：雷根篤信「你們一定會輸，我們一定會贏」
東歐民主轉型為何成功，俄羅斯民主轉型為何失敗？
電影《再見列寧》的美國版：美國左派想重溫柏林牆後面的「幸福生活」？

第六章：九一一：對「歷史的終結」的終結
法拉奇的憤怒與自豪：美國是被所有的極權主義仇視的地方
西方面臨的根本問題是一個不同的文明——伊斯蘭
美國在伊朗的挫敗：「白色革命」為何敗給「黑色革命」？
「阿拉伯之春」演變為「阿拉伯之冬」，誰之過？
美國最重要的外交政策遺產之一，就是幾十年來和以色列維繫著牢固的關係

第七章：阿富汗戰爭與伊拉克戰爭：「新保守主義」的墳墓
老布希是謹言慎行的東部菁英，小布希是橫衝直撞的西部牛仔
戰略目標的悄然偏移：從摧毀恐怖分子的巢穴到建構美式民主國家
「布希主義」不是「雷根主義」，而是「新威爾遜主義」
源於左派的「新保守主義」是保守主義中的異端，向左派坍塌是必然
茶黨及川普的崛起，與「新保守主義」的終結

第八章：斗米養恩，擔米養仇：美國三次拯救歐洲，歐洲卻忘恩負義
歐洲是破滅與暴政之地，美國是照出歐洲之醜陋的一面鏡子：歐洲憎恨美國，正如希臘憎恨羅馬
如果美國不出兵，歐洲能制止發生在家門口的巴爾幹種族屠殺嗎？
去美國化的歐洲，是「拉丁帝國」，還是「日耳曼帝國」？
哪一條才是正道：歐洲「脫美入中」與英國「脫歐入美」
俄羅斯侵略烏克蘭，是北約失能和美國失焦的惡果

《養共為患》

自序：鑄鐵成錯，莫能誰何者亦

第一章：中國為何從「以美為師」轉向「以俄為師」？
美國是近代以來對中國最友善的西方國家
美國率先承認中華民國，美國的共和政制卻無法在中國生根發芽
威爾遜的「民族自決」是畫餅充饑，中國人的「美國夢」碎成一地雞毛
巴黎和會後遺症：五四運動追求的不是民主與科學，而是民族主義與共產主義
蘇俄包辦中共建黨，美國看不見「房間裡的大象」
面對反基督教、反美、反資本主義「三位一體」的非基運動，美國被動挨打
廣州割據政權聯俄容共，美國對蘇俄干涉中國內政作壁上觀
黨軍...