名人推薦：國內各界關懷環境人士智慧推薦（依姓名筆畫排列）
李亞夫　國立成功大學生命科學系教授
李偉文　作家
劉小如　中研院生物多樣性研究中心研究員
鄭國威　PanSci泛科學總編輯

前言
就像「商業策略」或「人生策略」一樣，我們經常使用「策略」一詞，不過所謂的「策略」，並不只存在於人類社會。
在生物學的世界裡，也很常使用到「策略」一詞。或許有人會想，智力發達的人類尚且如此，但在其他生物的世界裡，真的有所謂的「策略」嗎？
其他生物的智能雖然不比人類發達，卻擁有一套足以令人刮目相看的策略。
自然界是殘酷的。若沒有一套策略，絕不可能輕易存活。世界上所有的生物，無一不運用策略在殘酷的自然界求生。

自然界遵循著「弱肉強食」的法則。
唯有強者得以生存，弱者終將滅亡。這是自然的嚴格定律。但難道弱者真的只能坐以待斃嗎？
自然界有各式各樣的生物，這些生物又各有各的生存方式。然而有趣的是，放眼自然界，並不是只有強者才得以生存。
舉例而言，斑馬終日活在被獅子捕食的威脅下，但斑馬有因此而滅亡嗎？答案是否定的。
又好比這世上有許多像鼠婦、蛞蝓或步行蟲等不被人們放在眼裡的生物，看來看去都不像是強者，但牠們卻也能夠安然無恙地存活在自然界裡。
群體之中有強壯的首領，也有弱小的雄性，不過並不是只有首領才能夠繁衍後代，「弱小」的基因同樣也能夠代代相傳。
明明應該只有強者才能在自然界存活下來，為什麼還有這麼多弱勢生物得以享受自然的惠澤呢？這就是本書要探討的重點。

表面上看來，人類既有智慧又偏好策略，既然如此，當然很容易單純地認為「只要比強者努力數倍，即使是弱者也能獲勝。」不過這種「只要肯拚命努力，一定會有所成就」的天真想法，可不適用於生物的世界。
那些看起來很脆弱的生物，之所以能夠在自然界中存活下來，當中有一定的理由。雖然表面上活得不費吹灰之力，但弱者其實有一套弱者的生存策略。
本書希望介紹給各位的，就是那些生物的「弱者的策略」。
有時，生物的弱者策略令人讚嘆，甚至會讓人覺得「身為弱者」反而正是牠們在策略面上的強項。

這是個競爭激烈的社會。對於在競爭中占優勢的人或公司而言，如何好好生存下來或許並不困難，但對於多數不占優勢的人或公司而言，生存卻是一件相當不容易的事。正因如此，「弱者的策略」中所蘊藏的，那套在自然界中堅毅不屈地存活下來的策略，或許能夠給予我們諸多指引吧。
不知道是不是因為人類的頭腦太過聰明了呢？我們時而迷惘，時而煩惱。在不少情況下，過度思考的結果，反而讓我們選擇了一條錯誤的路。相較之下，觀察那些被視為比人類更低等的生物，牠們的生存方式反而蘊含著正確的答案。
在反覆上演激烈競爭的自然界，失敗者只會步上滅亡一途。反觀現在我們周圍的所有生物，從牠們存活於自然界這一點來看，每一種生物都是「成功者」。
經過一再地嘗試錯誤後，牠們發展出一套求生的策略。從牠們的存活即可證明，「弱者的策略」確實是有效的。不是只有強者會贏，也不是一定要模仿強者才行。
若本書能為擁有「脆弱」這種武器的你提供些許助益，筆者深感萬幸。


第一章　對生物而言，何謂強者？
獅子和斑馬，何者較強？
對於生物而言，究竟何謂「強者」？
能夠在自然界中存活下來的強者，似乎和我們人類所認定的「強者」略有不同。有趣的是，被我們視為強者的生物，有可能屬於弱勢族群；而那些看似柔弱的生物，或許才是強勢的一方。
在此，讓我們先來檢視一下，被人類視為「強者」的生物，和被視為「弱者」的生物，牠們的真面目究竟如何吧。

人稱萬獸之王的獅子，擁有獠牙、銳爪和令所有動物聞之色變的咆哮聲，應該堪稱是最強的生物吧。
但我們卻從未聽說，斑馬被獅子一網打盡而瀕臨絕種，反而是擔心獅子是否會滅絕。為什麼比起被捕食的斑馬，身為掠食者的獅子反而會面臨絕種的危機呢？
吃與被吃的關係稱做「食物鏈」。有以植物為食的草食性動物，也有以草食性動物為食的肉食性動物，再上去，還有更強的生物以肉食性動物為食。自然界就是建立在這樣的關係之上。
雖然在斑馬與獅子的關係裡，肉食性動物只有獅子而已，但是一般而言，很多食物鏈都是由肉食性動物捕食肉食性動物所連結而成的。舉例而言，植物是蚱蜢的食物，蚱蜢是肉食性的螳螂的食物，螳螂是肉食性的麻雀的食物，而麻雀又是老鷹的食物，環環相扣下來，就形成了弱肉強食的食物鏈。最後組合而成的，就是所謂的「食物鏈金字塔」。

愈接近金字塔底端的生物，數量愈多；愈接近頂端，數量愈少。舉例而言，假如一隻老鷹需要吃十隻麻雀，一隻麻雀需要吃十隻螳螂，一隻螳螂需要吃十隻蚱蜢，那麼一隻老鷹要存活下去，就必須要有十乘以十乘以十，也就是一千隻蚱蜢才足夠。換句話說，如果沒有一千隻蚱蜢的話，老鷹就無法存活下去。老鷹的生命非常脆弱，唯有蚱蜢的存在才得以延續。
同理，號稱萬獸之王的獅子也是相當脆弱的生物，如果沒有斑馬等草食性動物提供食物的話，獅子根本無法存活下去。
任何有可能在不久的將來絕種的物種，即稱做受威脅物種。事實上，像安地斯神鷹、西伯利亞虎、歐亞狼等號稱強者的猛禽類或猛獸，有許多都已名列受威脅物種的名單中。
對於生物而言，究竟何謂「強者」？並不是擁有鋸牙或鉤爪就夠了，還得有能力存活下來，才稱得上是強者。

小螞蟻很強嗎？
來看看昆蟲的世界吧。在昆蟲的世界裡，哪一種蟲才是最強的呢？
是能用鐮刀迅速捕捉獵物的螳螂？擁有巨大犄角的長戟大兜蟲？還是擁有刺針的胡蜂呢？
出人意料的是，昆蟲界最強的生物一般認為是螞蟻。
看在大部分人眼裡，一時之間應該很難接受這個事實吧。畢竟人類一向高高在上地把螞蟻稱做「小螞蟻」。甚至應該有不少人在小的時候，曾經用腳踩扁螞蟻、用砂石活埋螞蟻、用水灌滿螞蟻的巢穴，做了許多殘忍的惡作劇吧。
然而事實上，有很多昆蟲都畏懼螞蟻。
因為螞蟻會群起攻擊，所以再怎麼強大的昆蟲，碰到螞蟻也束手無策。相信有不少人目睹過螞蟻攻擊活生生的螳螂或蟋蟀，然後搬運這些兇猛的肉食性昆蟲的畫面吧？
甚至連人類避之唯恐不及的蜜蜂都害怕螞蟻。據說蜂巢連接樹枝的巢柄會這麼細，就是為了躲避螞蟻的攻擊。蜜蜂會在這根細細的支柱上塗抹一種螞蟻討厭的物質，用來防禦螞蟻的襲擊。
對於生物而言，究竟何謂「強者」呢？答案肯定不是取決於體型的大小，也絕非力量的強弱。

戰國武將眼中的強者
在日本的家徽中，最常被使用的十種象徵性圖騰是「老鷹的羽毛、橘柑花、櫟樹葉、藤、野慈姑、蘘荷、桐、地錦、木瓜、酢漿草」。
當中除了老鷹的羽毛，其餘九種全部都是植物。日本的家徽有很多都以植物為原型。
反觀歐洲的紋章，大多是獅子、鵰或獨角獸等看起來很勇猛的動物。明明日本也有外觀孔武有力的生物，為什麼日本人偏偏要用食物鏈底端的植物做為象徵呢？

日本人認為的強者，並不是外表看起來很強大的生物，而是遇到任何事情都能夠冷靜以對、姿態凜然的植物，所以他們才會選擇植物做為自己的家徽。
奇妙的是，在十大圖騰當中，「野慈姑」和「酢漿草」都是雜草。尤其是活躍於日本戰國時代的勇猛武將，特別喜歡以雜草為家徽。野慈姑是一種生長在田裡的頑強雜草，然而日本武將卻崇敬地稱呼它為「勝利之草」。此外，酢漿草也不過是生長在旱田或路邊的小小雜草而已。為什麼戰國武將要選擇雜草做為家徽呢？

生長在水田或旱田裡的雜草，無論怎麼拔都會重新再長出來，逐漸向四周蔓延。戰國武將把這種頑強的生命力與多子多孫的祈願重疊在一起。對於戰國武將而言，最重要的就是存活下來，讓家族得以生生不息。這些身經百戰的勇者，非常清楚田野間的小小雜草擁有多麼強大力量。

雜草並不強大
人們常說：「要像雜草一樣堅毅不拔。」對於這些斬草不除根，春風吹又生的雜草，大家常常以為它們是很強韌的植物。然而在植物的世界裡，雜草並不是一種強大的植物，反而有人說雜草是「脆弱的植物」。
這究竟是怎麼一回事呢？
植物會為了陽光、水分和生存空間，不斷上演激烈競爭的場面。在那樣的植物間競爭中，雜草是屬於弱勢的族群。這就是為什麼在植物茂密的森林深處，看不到被歸類為雜草的植物群的原因。
因此，雜草會選擇在其他植物無法存活的地方生長，例如人來人往的路邊，或是頻繁除草的田地裡。
另外，應該也有很多人對庭院的拔草工作感到困擾吧。不過很抱歉，我們完全沒有方法可以預防這些一拔再拔卻無法根絕的雜草。如果真有什麼方法可以消滅雜草的話，據說唯一的辦法就是「停止除草」。
因為不除草的話，那些在競爭中占優勢的植物就會陸續生根發芽，排擠掉原本的雜草，所以只要停止除草，那些被歸類為雜草的植物就會銷聲匿跡。但當雜草消失以後，原本的土地又會被大型植物占據，變成群雄割據的林藪，如此一來反而更加麻煩。
我們總認為雜草很強韌，但其實雜草是一種脆弱的植物，唯有在無人除草的偏僻地帶，才能夠覓得生存的空間。

弱勢生物的三大挑戰
正如前文所述，自然界裡的「強」與「弱」，並不如我們想像中單純。
下一章開始，將概略性地從以下三種角度探討「弱者的策略」。
首先是吃與被吃的關係。
俗話說弱肉強食，弱者總是會成為強者的腹中物，不過換一個角度來看，如果沒有獵物提供食物，捕食者也會無以為繼，因此捕食者其實也是非常依賴獵物的脆弱生物。
話雖如此，獵物一旦被吃掉以後就沒戲唱了，所以若捕食者發動攻擊，牠們還是得設法逃命才行。至於如何從這樣的危險中安然逃脫，就是本書要探討的第一種弱者策略。
其次是與他種生物的競爭關係。
為了食物和生存空間，生物不斷展開熾烈的競爭，這種關係稱做「種間競爭」。其實在自然界裡，比起被捕食者吃掉，這種爭奪生存空間的種間競爭，反而是更為頻繁的戰爭。
畢竟在這樣的戰爭中，敗陣者勢必會滅亡，所以這完全是一場賭上生死存亡的嚴峻戰役。在唯有強者得以生存的定律中，弱者究竟該如何自保，這是第二種要探討的弱者策略。
第三種是相同物種之間的霸權之爭。
相對於與他種生物之間的「種間競爭」，相同物種的生物之間互相競爭則稱做「種內競爭」。在相同的物種中，一樣有強者和弱者之分。強者能夠占據較好的捕食領域，並獲得雌性的青睞。那麼弱者又該如何是好呢？牠們在同類之間的行動邏輯，就是第三種弱者策略。

「強者」的定義是什麼？答案絕對不是擊敗他人。
對於生物而言，最重要的事情是什麼？不用說，當然是存活下去。
雖然說弱肉強食，但強者就算吃再多弱者的肉，打敗再多的競爭者，一旦滅亡就沒戲唱了。最後的結論就是，並不是「強大的生物存活下來」，而是「存活下來的生物比較強大」。
號稱「德國皇帝」的足球名將碧根鮑華，曾經說過這麼一句話：
「不是強者勝，而是勝者強。」
這句話說的一點也沒錯。
接下來，就讓我們來深入了解，生物賭上生死存亡的「弱者的策略」吧。

前言
就像「商業策略」或「人生策略」一樣，我們經常使用「策略」一詞，不過所謂的「策略」，並不只存在於人類社會。
在生物學的世界裡，也很常使用到「策略」一詞。或許有人會想，智力發達的人類尚且如此，但在其他生物的世界裡，真的有所謂的「策略」嗎？
其他生物的智能雖然不比人類發達，卻擁有一套足以令人刮目相看的策略。
自然界是殘酷的。若沒有一套策略，絕不可能輕易存活。世界上所有的生物，無一不運用策略在殘酷的自然界求生。

自然界遵循著「弱肉強食」的法則。
唯有強者得以生存，弱者終將滅亡。這是自然的嚴格定律...

前言

第一章　對生物而言，何謂強者？
獅子和斑馬，何者較強？／小螞蟻很強嗎？／戰國武將眼中的強者／雜草並不強大／弱勢生物的三大挑戰

第二章　獵物不被獵食的策略
一、群聚：愈弱勢的生物，愈依賴群體生活／沙丁魚成群結隊的理由／強勢生物也會成群結隊
二、逃跑：三十六計，走為上策／逃過獵豹追捕的方法／蝴蝶飛舞的策略／逃離神出鬼沒的敵人／察覺敵人的存在
三、躲藏：「小」的優勢／正大光明地躲藏／配合成長的階段變化／誰才是敵人？／植物也會擬態／擬態成石頭的植物／配合狀況變化／隨時準備好其他選項／噴灑農藥反而使害蟲增加
四、錯開：夢在夜裡展開／在早春開花的策略／西洋蒲公英真的很強嗎？／早起的鳥兒有蟲吃／駱駝並不輕鬆／錯開策略的精髓
專欄一　烏合之眾的策略
專欄二　沙丁魚的漢字寫成「鰯」的理由
專欄三　樹懶的策略
專欄四　沒思想的蘆葦的策略
專欄五　生命不苦短的蜉蝣

第三章　所有生物都是贏家
唯一比較好？還是第一比較好？／唯有第一才能生存／棲位分化的策略／同一地點的棲位分化／所有生物都是第一／真正的棲位策略／細分棲位的條件／哪怕是螻蛄都有生命／強者的策略／在小型戰場上一決勝負／蘭徹斯特策略和生物的策略
專欄六　被稱為小蟲的「螻蛄」

第四章　弱者必勝的條件
弱者偏好「複雜」／弱者偏好「變化」／「最壞」的條件才是「最好」的／新的棲位在哪裡／先驅的生存方式／棲位不會停留在同一個地方／外來植物增加的理由

第五章　替代性策略R
一、植物的策略：植物的CSR策略／弱者的致勝關鍵／植物的R策略
二、生物的繁殖策略：生物的rK策略／該選r還是選K？／隨環境變化／在嚴苛的條件下該選擇何者？／弱者的「R」策略／演化為短暫的生命

第六章　「輸即是贏」的敗犬策略
鷹派與鴿派誰比較強？／群體中的位階定奪／當個敗犬沒什麼不好／圍繞著雌性永無止盡的競爭／和平的競爭／嶄露頭角的風險／小偷的策略／鮭魚的衛星策略／男扮女裝策略／搶奪禮物／象海豹的後宮／沒有中等的體型

第七章　無法逃跑的植物如何維生？
對抗草食性動物的禾本科植物／防守型演化與攻擊型演化／毒草的演化／昆蟲與植物的腦力戰／紅皇后的登場／為了加快變化的速度／成功被吃掉／先付出再收穫

第八章　利用強者的力量
狐假虎威／真正的吸盤魚策略／當心偽裝者／依附強者／模仿強者／眾人爭相模仿的實力派／模仿更強的對象／螞蟻的庇蔭／雇用保鑣的策略／家犬的策略／利用人類的家畜

後記

前言

第一章　對生物而言，何謂強者？
獅子和斑馬，何者較強？／小螞蟻很強嗎？／戰國武將眼中的強者／雜草並不強大／弱勢生物的三大挑戰

第二章　獵物不被獵食的策略
一、群聚：愈弱勢的生物，愈依賴群體生活／沙丁魚成群結隊的理由／強勢生物也會成群結隊
二、逃跑：三十六計，走為上策／逃過獵豹追捕的方法／蝴蝶飛舞的策略／逃離神出鬼沒的敵人／察覺敵人的存在
三、躲藏：「小」的優勢／正大光明地躲藏／配合成長的階段變化／誰才是敵人？／植物也會擬態／擬態成石頭的植物／配合狀況變化／隨時準備好其他選項／噴灑農藥反...