為什麼會任命波斯納擔任調解人呢？如果中國人關心並認真想過這個問題的，他們一定會感到非常奇怪，而且這種奇怪會與美國人感到的非常不同。波斯納是聯邦第七巡迴區上訴法院的首席法官，按職務來說，至少相當於中國某個省或直轄市的高級法院院長，甚至更高；而任命他的卻是聯邦地區法院的一位元普通法官。這幾乎相當於北京市海澱區法院的某位法官——比方說尚秀雲法官——任命了北京高院或上海高院院長擔任調解人。在中國人看來，這是亂了“輩份”。不僅現有的體制不允許，而且至少目前沒有哪位基層法院法官有這個膽量；即使有這個膽量，我想北京或上海高院的院長也不會接受，甚至私下裡會認為這是對他或她的“侮辱”或“蔑視”。而為什麼波斯納會接受這樣一個任命呢？ 儘管這一點已足以支持目前法律界和法學界正在進行著的對我國司法體制的某些思考，但本文集中關注的是為什麼會任命一位法官，特別是波斯納這位法官，來調解此案。從這一點切入可能會提出一些更重要的法學理論與實踐的問題，也可以間接回答上面提出的這個司法體制問題。

退換貨說明：

會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。