占星自學聖經義大利DAS陶土春季暢銷書進擊的巨人(33)法國兒童餐具

不用數字的研究 :質性研究的思辯脈絡(5版)

作者:

蕭瑞麟

出版日期:2020-10-28
凡事能以數字計算的,不一定能算數。凡事能算數的,卻不一定能以數字計算 。 —— 愛因斯坦 由長期角度來看,決定社會興衰的,是人的思維模式,也就是看一個社會中的菁英有沒有嚴謹的思考力,以解讀及 ...

不用數字的研究 :質性研究的思辯脈絡 (二手書)

作者:

蕭瑞麟

出版日期:2017-10-28
二手書交易資訊
*想寫出有思考力的論文,一定要看《不用數字的研究》。*想創新、學管理,不可不先練好思考力,請先看《不用數字的研究》。由長期角度來看,決定社會興衰的,是人的思維模式,也就是看一個社會中的菁英有沒有嚴謹的 ...

服務隨創:少力設計的邏輯思維(第二版)

作者:

蕭瑞麟

出版日期:2020-11-28
創業精神首要便是將舊有資源注入新能量,以創造新財富。──彼得・杜拉克未來可能只有一種行業,叫做服務業。為什麼成功企業反而缺乏創新能力?下一個殞落的「柯達」是誰?──解密「僵思效應」造成的盛極必衰為什麼 ...

知識臺灣:臺灣理論的可能性

出版日期:2016-06-09
出版社:麥田
跨領域學者對話、激盪,在非歐洲中心的架構下,以從臺灣的特殊性出發,探討「臺灣理論」建構的可能性。提出尋找「臺灣理論」的初步嘗試,希望能抛磗引玉,引發更多學界朋友們的關心。我們初步的結論是:臺灣為世界的 ...

思考的脈絡:掌握問題全貌,創新更成功 (二手書)

作者:

蕭瑞麟

出版日期:2013-10-18
二手書交易資訊
原書名《讓脈絡思考創新》,《思考的脈絡》為全新增訂版為何美國迪士尼樂園到了日本大獲成功,到了巴黎和香港卻遭遇經營困境?為何獨步全球的德國飛機維修系統,到了中國的企業卻無法發揮效能?為何台灣的7-ELE ...

不用數字的研究:質性研究的思辯脈絡 (二手書)

作者:

蕭瑞麟

出版日期:2017-02-25
二手書交易資訊
*想寫出有思考力的論文,一定要看《不用數字的研究》。*想創新、學管理,不可不先練好思考力,請先看《不用數字的研究》。*本書的時代意義與使命深切希望因為這本書的出版,能帶動華人世界質性研究的風氣,也提高 ...

服務隨創:少力設計的邏輯思維 (二手書)

作者:

蕭瑞麟

出版日期:2019-01-28
二手書交易資訊
◤業界巨擘專文推薦◢研華科技董事長 劉克振天脈聚源執行總裁 尹遜鈺創業精神首要便是將舊有資源注入新能量,以創造新財富。──彼得.杜拉克未來可能只有一種行業,叫做服務業。為什麼成功企業反而缺乏創新能力? ...

反空間論 (二手書)

作者:

蕭瑞麟

出版日期:2009-01-01
二手書交易資訊
即將顛覆您的基礎認知與思想,提供空間與物質最單純的解答 ...

思考的脈絡(增訂第三版) (二手書)

作者:

蕭瑞麟

出版日期:2016-08-31
二手書交易資訊
*本書為華人商學院學術界難得一見的原創理論作品,開脈絡學之先河。*每個真實案例皆是作者嘔心瀝血之作。並以科普語言解釋案例中理論精華,含金量極高。凡事,皆有脈絡可循。思考的脈絡,就是學習全局思考,掌握問 ...

不用數字的研究:鍛鍊深度思考力的質性研究 (二手書)

作者:

蕭瑞麟

出版日期:2015-03-31
二手書交易資訊
電子郵件在企業體內引發哪些恩怨情仇? 好萊塢製片與導演如何尋找想像力豐富的創意人? 愛迪生發明燈泡之後,如何突破瓦斯業的壓制,成為照明系統的主流? 忽必烈遠征日本的大軍,真的是被颱風打敗的嗎? 什麼是 ...

不用數字的研究 (二手書)

作者:

蕭瑞麟

出版日期:2006-06-01
二手書交易資訊
電子郵件在企業體內引發哪些恩怨情仇? 好萊塢製片與導演如何尋找想像力豐富的創意人? 愛迪生發明燈泡之後,如何突破瓦斯業的壓制,成為照明系統的主流? 忽必烈遠征日本的大軍,真的是被颱風打敗的嗎? 什麼是 ...

科技福爾摩斯 :科技優勢永遠源自創新 (二手書)

作者:

蕭瑞麟

出版日期:2008-06-06
二手書交易資訊
搜尋蛛絲馬跡,找出科技導入成敗背後的真相一家大型電腦製造商,擁有強大的行銷通路,但卻發覺自己的銷售業績遠遠跟不上戴爾電腦的線上銷售模式,於是,亞太區的主管萌生創意,想要複製戴爾的線上銷售模式。但是,複 ...

讓脈絡思考創新 (二手書)

作者:

蕭瑞麟

出版日期:2011-09-16
二手書交易資訊
企業獲勝的關鍵在於了解消費者的需求,了解需求的秘密就來自於「脈絡」!創新來自創舊?為什麼創新沒有脈絡就會失敗?脈絡,就像中醫的診斷原理。頭痛,往往要醫腳,因為你看到的問題常常只是徵兆,而不是病因。了解 ...


您對於搜尋結果是否滿意?
太好了!感謝您的回饋!
感謝您的建議!我們會持續提供更好的搜尋服務!
很抱歉沒能幫上忙 :( 我們應如何改進呢?