特別收錄 / 編輯的話：

Editors' Words

前幾天，與友人走進臺北街頭，在熟悉的街區，看見前些時候才被剷平的土地，又興起一幢幢新式住宅，不禁感嘆，「哎呀，有時路過新建案，還是會想像，自己住進去的樣子」，但馬上又會被現實粗暴地回收，這年頭，連想像似乎都過於奢侈，看得到得不到的貪戀，比起努力而不可得，更加令人灰心。

談居住，絕不能與現實脫節。編輯部平均下來二十多歲，多半租屋，或與家人同住，放眼望去，無不是對「居住」有點掙扎的一群，這樣的我們談起這樣的議題，不免有些生疏；然而轉念又想，不曾擁有過個人居所的我們，是不是才更適合去想像未來，或向看似難以伸展的現在，丟出一粒石子，擾動一點什麼。

很多時候人自以為遭受禁錮，實則是僵化的概念，成為我們的鐐銬。居住如果不正義，那麼我們與其被動接受，不如主動創造。並且，很多想像之外的可能，其實早就在我們的認知之外發生。關於居住的多元性，在過去幾年，反映在這些數字上：

全球遠距工作人口，從2020年13%，躍升至2023年28%；而美國數位遊牧族群，則較2019 年暴增147%，達1,810萬人；此外，共居(Co-living) 市場規模達78.2億美元，且以年複合成長率 13.5% 持續擴張；同時，歐盟住宅空間持續小型化，平均每人僅擁有1.6個房間；德國、瑞士等國租賃率已超過50%——這些數字所反映的，不僅是社會、經濟、科技驅動的變化，更是價值觀念的扭轉：人們對居住的定義，正由「擁有」轉向「體驗」，從「固有」走向「靈活」。

作為一本設計雜誌，一群幻想著擁有未來居所的編輯團隊，決定不再在居住議題上自憐，帶上我們對於設計的理解，試圖「解開」一些既存的困境，於是我們走訪了 3 名 Gen Z 工作者位於基隆的租屋處，走進左岸八里的鐵皮屋藝術聚落；也用真實的想像餵飽心靈，探訪景觀設計師凌宗湧位於陽明山上的度假小屋；更敲響共居社區的大門，試著想像全然不同的生活方式。

居住與生活，是恆久的課題。地球擁擠，氣候燥熱，但很多時候，困住我們的終究還是自己。本期 Shopping Design「我們為家所選的設計」，它是現實題，也是許願題，更是展望題，因為我們相信，即便在最狹窄的空間裡，仍有設計的餘地；即便在最有限的預算中，仍有創意的可能。家，不只是四面牆的圍繞，更是我們對生活的態度與選擇。

當我們學會重新定義居住，便也重新定義了自由。