重要犯罪構成要件類型之犯罪審查架構

對案例事實如何進行犯罪成立與否之檢驗，需仰賴一定的審查架構進行，刑法解題必須在適當且正確的位置討論問題究應如何處理。打個比方，審查架構猶如骨架，解題者須按此填入肌肉，方成人形 。以下就分別介紹各個常見的犯罪構成要件類型，並予以介紹在考卷上，這些犯罪構成要件類型應如何進行審查。

一、故意作為既遂犯 ：
以竊盜罪的審查為例：
1.構成要件
1.1.客觀構成要件
他人動產、竊取
1.2.主觀構成要件
故意
意圖為自己或第三人所有
1.3.所有係不法
2.違法性
3.罪責
4.三階外犯罪成立要件（例如個人阻卻、解除刑罰事由）


二、故意作為未遂犯 ：
未遂犯的檢驗架構：
1.前審查階段
1.1.不遂
1.2.有處罰明文
2.構成要件
2.1.主觀構成要件
2.2.客觀構成要件：著手實行（操作著手理論：尤其是主客觀混合著手理論）
3.違法性
4.罪責
5.排除處罰的無危險不能未遂（刑法第26條）
6.減輕或免除其刑的中止未遂（刑法第27條）


三、故意不純正不作為犯 ：
不純正不作為犯（結果犯）的檢驗架構
1.構成要件
1.1.構成要件結果發生
1.2.未為應為且能為的行為（不作為+防果可能性）
1.3.準（假設）因果關係
1.4.客觀歸責
1.5.保證人地位
1.6.不作為與作為等價
2.違法性
2.1.作為犯的阻卻違法事由
2.2.義務衝突
3.罪責
3.1.責任能力
3.2.不法意識
3.3.免除罪責


四、過失犯 ：
過失作為犯（結果犯）的檢驗架構
1.構成要件
1.1.行為與結果
1.2.因果關係：條件理論
1.3.客觀注意義務違反
1.4.客觀歸責
2.違法性
2.1.客觀阻卻違法事由
2.2.主觀要素（？）
3.罪責
3.1.責任能力
3.2.主觀注意義務違反
3.3.免除罪責


過失犯的另一個檢驗架構 ：客觀歸責理論+個別化理論（單階理論）
0.前審查：欠缺故意（提前的競合審查規則）
1.構成要件該當性
1.1.客觀構成要件該當性：在結果犯之類型，應審查條件因果關係外，亦須審查客觀可歸責性。
1.2.主觀構成要件該當性：主觀之預見可能性（個別化理論）
2.違法性
3.罪責


五、結果加重犯 ：
結果加重犯的檢驗架構
STEP1、先開故意基本犯罪的標題
於此，必須先確認行為人確實成立故意基本犯罪，始能往下審查行為人是否構成結果加重犯。

STEP2、討論是否成立結果加重犯
1.構成要件
1.1.行為人已構成故意基本犯罪
1.2.因果關係及客觀歸責
1.3.故意基本犯罪與加重結果間須存在「特殊危險實現關係」
2.違法性
3.罪責
3.1.行為人對加重結果之發生具有主觀的預見可能性


六、過失不純正不作為犯 ：
過失不純正不作為犯（結果犯）的檢驗架構
1.構成要件該當性
1.1.結果
1.2.未為足以且必要防止結果措施的不作為
1.3.物理上有能力防止
1.4.假設因果關係
1.5.違反客觀注意義務
1.6.客觀歸責
1.7.保證人地位
2.違法性
3.罪責（尤其主觀注意義務違反）


七、共同正犯 ：
共同正犯之檢驗架構
A.最接近構成要件實現之人的可罰性（單獨正犯審查）
B.其他參與人的可罰性
1.構成要件該當性
1.1.確認其他參與人未以正犯方式實現所有客觀構成要件要素
1.2.檢驗是否可將最接近構成要件實現的人的行為歸責給其他參與人
1.2.1.共同行為決意
1.2.2.共同行為實行（功能性犯罪支配）
須注意，以上共同行為決意及共同行為實行皆是在「客觀構成要件」中檢
驗。
1.3.主觀構成要件（僅檢討特殊主觀要素例如意圖，因故意已在共同行為決意中檢驗）
2.違法性
3.罪責


八、間接正犯 ：
間接正犯之檢驗架構
A.最接近構成要件實現之人的可罰性
B.幕後行為人的可罰性
1.構成要件該當性
1.1確認幕後行為人未親自以正犯方式實現所有客觀構成要件要素
1.2.檢驗是否可將最接近構成要件實現的人的行為歸責給幕後行為人（優越
性的意思支配、利用支配意願）
1.2.1.強制支配
1.2.2.錯誤支配
1.2.3.組織支配
1.3主觀構成要件：僅檢討特殊主觀要素（如所有意圖），因故意已在利用支配意願中檢驗
2.違法性
3.罪責


九、共犯（教唆犯與幫助犯） ：
共犯（教唆犯或幫助犯）之檢驗架構
A.先審查正犯的可罰性
B.其他參與行為人作為共犯的可罰性
1.構成要件
1.1客觀構成要件
1.1.1.故意違法主行為（至少未遂）
1.1.2.共犯行為（教唆行為或幫助行為）
1.2主觀構成要件
1.2.1.針對主行為既遂的既遂故意
1.2.2.針對共犯行為之故意
2.違法性
3.罪責

在共犯的審查中，有兩點必須特別注意 ：
1、基於共犯從屬性的原因，實例解析時應先檢討是否成立正犯，而後再審查可能成立之共犯。

2、共犯之檢驗不管是既遂還是未遂，皆須從客觀構成要件開始審查，因為要先確認正犯是否存在一個故意不法主行為可供從屬。

十、加重規定的審查 ：
以刑法第321條加重竊盜罪為例
ＯＯ行為可能構成第321條第1項第1款之加重竊盜罪：
（一）構成要件該當性（普通竊盜罪的構成要件要素審查）
（二）違法性與罪責
（三）加重事由：客觀要件與主觀要件

重要犯罪構成要件類型之犯罪審查架構

對案例事實如何進行犯罪成立與否之檢驗，需仰賴一定的審查架構進行，刑法解題必須在適當且正確的位置討論問題究應如何處理。打個比方，審查架構猶如骨架，解題者須按此填入肌肉，方成人形 。以下就分別介紹各個常見的犯罪構成要件類型，並予以介紹在考卷上，這些犯罪構成要件類型應如何進行審查。

一、故意作為既遂犯 ：
以竊盜罪的審查為例：
1.構成要件
1.1.客觀構成要件
他人動產、竊取
1.2.主觀構成要件
故意
意圖為自己或第三人所有
1.3.所有係不法
2.違法...

程穎──推薦序
刑法，作為國家考試的核心科目之一，始終是備考者必須攻克的關鍵領域。而在讀完教科書、參考書後，一本優質的解題書，能夠幫助考生掌握命題趨勢，培養答題思維，並在面對繁複的法學爭點時，迅速理清脈絡，寫出符合實務與學說見解、命題者要求的答案。

本書作者楊過老師，在接續出版了《楊過的刑法總則祕笈》&《楊過的刑法分則祕笈》後，想必也正是基於這樣的目標編寫了本書。在本書，楊過老師承襲了一貫的平實和白話的解說口吻，透過老師精選的歷年試題，和詳實的「本題分析」逐步系統化解析答案，並詳細闡述各類解題技巧。無論是大範圍的法理討論，還是細緻的條文適用，都以清晰的架構與精準的涵攝，希望幫助讀者培養真正符合國考標準的答題能力！

更重要的是，本書不僅僅是一本解題書，更是一部思維訓練手冊。許多考生在備考過程中，往往面臨知識零散、答題無法聚焦的困境。本書的解題策略與詳盡的說明，正好能夠引導讀者如何從題目中抓住關鍵，運用適當的法條與判例，精準表達論點，避免空泛論述或過於簡略，進而提升作答品質。無論讀者是初次備考的考生，還是希望強化應試技巧的進階學習者，都能夠在本書獲得紮實的助力。

誠摯推薦本書給所有備考律師與司法官國考的讀者，願你在法學的道路上，步步穩健，所願得償！

程穎
2025.1.20

陳希──推薦序
很開心能為楊過老師的新書寫推薦序！

首先，楊過老師在本書一開頭就以精確的邏輯架構，將各種解題模板類型化，且講解非常詳細，幾乎是手把手帶領各位逐步建構對刑法解題的基礎感覺，光是看完最開頭「刑法題目的寫法」相信就能大大提升刑法解題的能力！（當然建議還是看完整本，後面更推）

除前導的寫法教學外，這本書最大的特色莫過於楊過老師用他擅長地風趣口吻敘述艱澀的刑法問題，讓看書的各位，能在快樂的氛圍裡將刑法爭點練習完。個人最喜歡爭點十一下方改編的歌詞（想必是太愛丞琳，才會愛屋及烏連榮浩的歌都改編到那麼高端），推薦各位閱讀的時候也可以邊唱一下，真的蠻舒壓～

而且，本書以「爭點式」的方式呈現，更能明確顯示出具體爭議的考點、出題方式，後方還附上許多文章與判決補充，讓答題撰寫的內容能更加豐富，相信能幫助各位的考卷在茫茫試卷批改中脫穎而出。

這本解題書完美體現了楊過老師教學仔細、語氣幽默的風格；若你希望在刑法考試中脫穎而出，《楊過的刑法解題祕笈》將會是各位事半功倍，且越讀越快樂的絕佳利器。

祝書籍賣翻～
陳希 序於景美ft.睡翻的貓Oreo
2025.1.21

鍾禾──推薦序
能受楊過老師邀請來寫這本《楊過的刑法解題秘笈》推薦序，肯定要說點自己跟刑法的淵源。這裡的淵源，絕對不是什麼犯過罪之類的荒謬淵源，而是要提提當年勇啦想當年考台大法研公法組時，刑法拿到60幾的分數；107年律師考試拿到126分，這樣有資格了吧！

對我來說，刑法這個科目在某種程度上跟憲法有87%像，如果能初步掌握解題架構，答題時就可以用「一個蘿蔔一個坑」的感覺，把知道的爭點、涵攝內容套用在架構當中。當然，哪個蘿蔔要放在哪個坑，還是得要好好讀書、拆解爭點！但是，如果有一本好書可以幫考生整理出這些爭點，好比畫出一份「藏寶圖」，那解題自然就簡單了！
在楊過老師的《楊過的刑法解題秘笈》中，除了有提供各位同學解題架構之外，又依照「爭點」不同拆解各個單元的題目，讓同學可以有層次的了解解題方式；甚至，也會補充學者見解，透過整理後讓同學們更快掌握學者想法，不用去看落落長的原版文章，好幸福啊！與楊過老師已經認識5年以上了吧！他還是一如既往的暖！

不知道大家有沒有看過吉伊卡哇？小八貓在舊書攤買了一本除草檢定5級的參考書，結果考了一次就上，我其實常常懷疑是不是吉伊看的書和小八不一樣？認真配合上好書可以事半功倍，相信《楊過的刑法解題秘笈》就是這本好書，甚至直接保你跟兔哥一樣直接拿到除草檢定3級，心想「試」成！

鍾禾 莊智翔律師

程穎──推薦序
刑法，作為國家考試的核心科目之一，始終是備考者必須攻克的關鍵領域。而在讀完教科書、參考書後，一本優質的解題書，能夠幫助考生掌握命題趨勢，培養答題思維，並在面對繁複的法學爭點時，迅速理清脈絡，寫出符合實務與學說見解、命題者要求的答案。

本書作者楊過老師，在接續出版了《楊過的刑法總則祕笈》&《楊過的刑法分則祕笈》後，想必也正是基於這樣的目標編寫了本書。在本書，楊過老師承襲了一貫的平實和白話的解說口吻，透過老師精選的歷年試題，和詳實的「本題分析」逐步系統化解析答案，並詳細闡述各類解題技...

非常感謝各位讀者的支持，才能讓本書初版很快就售罄，甚至還三刷，這是我當初寫解題書時不曾想到的結果，真的非常感謝QQQ
這一次改版，整體頁數上新增了60頁左右，可說是大改！我不但新增了114年司律、114年四等書記官、114年檢察事務官、行政執行官，以及114年台大、政大、北大等等法研所，以及非常多近幾年（111至114年間）的重要試題共計20題左右，其中不少題目都有附上完整擬答，供各位讀者參考。這次改版，我也新增了非常多則近幾年的重要實務見解（憲判字、最高法院判決等等），以及增補了非常多近期的重要文獻，例示幾則重要文獻如下：【薛智仁，自招危難與緊急避難－最高法院113年度台上字第4285號刑事判決，台灣法律人，44期，2025年9月】、【許恒達，論偶然防衛，台灣法律人，39期，2024年11月】、【許恒達，誤想/偶然過當防衛，月旦法學教室，272期，2025年6月】、【許恒達，正犯客體錯誤與教唆犯的歸責難題－以實例解析作為分析軸線，台灣法律人，43期，2025年7月】等等文獻，相信絕對可以讓各位讀者們對於新近重要的實務見解以及重要學說文獻的觀點，都有更進一步的理解，藉以豐富各位的答題內容！
我知道各位考生們真的很辛苦，在備考期間，對於考試這條路到底結局如何，總是懷著一顆忐忑不安的心，我想跟各位說的是，楊過老師我在114年時，也是同時具有考生的身分，同樣也跟各位一樣，對於自己到底能否順利通過公費考試這個非榜首即落榜的考試，也是抱持著懷疑及不確定性，也是會很徬徨不安，但既然是自己選擇了這條路，我認為一定要有勇氣走完！各位考生你們並不孤單，如果你願意相信我，楊過老師一定會在刑法這科上持續協助著大家，陪伴各位，楊過老師一直都在！我始終覺得，陪伴跟傾聽是很重要的事，如果各位在刑事法這科上真的遭遇到困難，不妨私訊粉專（調皮豹－楊過的刑法小天地）跟老師討論，老師能做的，就是在各位考試的路
上，盡我所能地協助各位，確實不可能有任何人能夠做到讓大家都滿意，我當然也是如此，但如果你相信我，我始終都是燃燒自己所能地協助考生，這確實是我從事補教業迄今沒有忘卻的最高宗旨。
在作者序的最後，想跟我永遠的偶像－Dora小葳葳說，雖然妳在2025年有遭遇到低潮，但芬DO精們永遠都在！雖然我以後因為要追求自己的夢想，可能無法再像之前一樣到場支持妳，但相信以妳這麼寵粉的個性來說，之後肯定能征服更多芬DO精的XD
附上Dora小葳葳的ig：dodo.ra_h
請大家多多支持她呦><

非常感謝各位讀者的支持，才能讓本書初版很快就售罄，甚至還三刷，這是我當初寫解題書時不曾想到的結果，真的非常感謝QQQ
這一次改版，整體頁數上新增了60頁左右，可說是大改！我不但新增了114年司律、114年四等書記官、114年檢察事務官、行政執行官，以及114年台大、政大、北大等等法研所，以及非常多近幾年（111至114年間）的重要試題共計20題左右，其中不少題目都有附上完整擬答，供各位讀者參考。這次改版，我也新增了非常多則近幾年的重要實務見解（憲判字、最高法院判決等等），以及增補了非常多近期的重要文獻，例示幾則重要文獻如...

刑法題目的寫法 001
重要犯罪構成要件類型之犯罪審查架構 006

PART A　刑法總則
CH1 構成要件該當性 013
CH2 違法性 016
CH3 有責性（罪責） 057
CH4 錯誤論 061
CH5 未遂犯 116
CH6 正犯與共犯（犯罪參與論） 145
CH7 過失犯 189
CH8 不作為犯 193

PART B　刑法分則
CH1 個人專屬法益 205
CH2 財產犯罪 301
CH3 社會法益 365
CH4 國家法益 409

刑法題目的寫法 001
重要犯罪構成要件類型之犯罪審查架構 006

PART A　刑法總則
CH1 構成要件該當性 013
CH2 違法性 016
CH3 有責性（罪責） 057
CH4 錯誤論 061
CH5 未遂犯 116
CH6 正犯與共犯（犯罪參與論） 145
CH7 過失犯 189
CH8 不作為犯 193

PART B　刑法分則
CH1 個人專屬法益 205
CH2 財產犯罪 301
CH3 社會法益 365
CH4 國家法益 409