故事1

尤美女 × 許毓仁
尤美女，時為民進黨不分區立委、現為律師
許毓仁，時為國民黨不分區立委、現為台灣玉山科技協會秘書長

在尤美女和許毓仁兩位還擔任立委時，當年他們的辦公室恰好在同一層，他們時不時在電梯前碰面，並重複以下對話：
「我會問他：『啊你們國民黨現在怎麼樣?(笑)』。」「我就會說『我不知道』，反問她民進黨怎麼樣，她就會說她『也不知道』。」
這段對話反映的，或許是兩位在推動同婚法案時有多邊緣。2019年5月，《司法院釋字第748號解釋施行法》投票日前，民進黨所有協商都將尤美女排除在外，「他們理由是說，反正我要講什麼他們都知道了，可能怕我去跟對方起衝突吧。」好長一段時間，時不時會有選區立委抓著她說，「尤美女我會被你害死」。
許毓仁的狀況當然也沒好到哪去，身為政壇菜鳥，照三餐被黨內大老施壓「不要出聲、不要投票、不要吵」，表決前一天，他也接到了關切電話：「我被勸說不要發言，但投票前還是上台講了。下來之後坐我旁邊的委員就說：『我不是叫你不要上去講嗎?』之後我每按一個贊成，他就一把火燒起來。」他回憶此事，有點調皮地說，想知道是哪一位委員，大家就自己上網查查看吧。
-------

為人權，逆風三十年
為了支持同婚，兩人將被討厭的勇氣補好補滿。對尤美女而言，婦運背景絕對是她能支撐下去的原因，「參加婦運之後，開始有自信，我不再在乎別人的眼光。我所在乎的是自己的所作所為到底是對是錯，還要為自己負責。」1980年代加入婦女新知基金會，攤開戰績，洋洋灑灑，性別工作平等、子女姓氏修法都有她在背後大力推動。
進入立院後更是火力全開，家事事件法、夫妻財產制、通姦除罪化，越艱難越要推，雖千萬人吾往矣。2012年，尤美女第一次提出同婚民法修正案，到2019年同婚以專法形式通過，走了七年，路程磕磕碰碰，令人沮喪的事不少，但她從未想過放棄。
「我從事婦運三十年，跟婦女權益有關的法案，幾乎每一個都要將近十年的時間，而且都是在一個事件爆發，不是有人去世就是有人受傷的情況下才能夠通過。」
她以民法親屬編子女姓氏條文修正案為例，推動數年，才在2007年修法，規定父母雙方得以書面約定讓子女從父姓或母姓；2010年又再次修正，讓成年人得以自主改姓。
「光是想改個姓氏，我們當年就被罵得狗血淋頭，鋪天蓋地的報導，人類學者、姓名學者、記者都寫專欄來罵我們。可是過了兩年多，2010年我們再修改到成年者可以自己去改姓，社會一點聲音都沒有。」前面的第一關是最恐怖的，尤美女熟悉這種搖動巨大結構會造成的反彈，因而有堅定的膽量，只要方向是對的，逆風也要走下去。

沒有包袱，就是優勢
許毓仁身為一個闖入保守政黨的政治素人，也沒有任何社運背景，為何要為同婚發聲?許毓仁說起當年擔任行政院青年顧問，或許就是因此被前行政院長毛治國賞識，將他放入不分區立委名單，而他之所以答應，是以為自己只會是個陪榜仔。沒想到名單一出，第五順位，當下直接「賀，當選」。
眾人看許毓仁這一步棋，霧裡看花，連尤美女都嚇一大跳，「在他當立委前我們就認識，就我對他的了解，他應該是被民進黨提名，怎麼會去國民黨?我是非常錯愕的(笑)。」難道自己識人不明?她陷入自我懷疑。
許毓仁笑說，民進黨沒來找他啊，「反正我本來也沒有什麼政黨色彩，覺得這樣保守的政黨，如果有不一樣的聲音，或許可以被攪動。如果我在任的時候，可以讓雙方在一些議題裡有個橋樑也不錯，這是為什麼我願意進去做的原因。」來自思想進步的新創圈，他也明白自己會遇到質疑：「但我想用行動表示，等大家回頭來看看我做了什麼。」
反正從政是意外，他自認沒什麼好失去的，便以四年為目標，
2016年選上立委，恰好碰上婚姻平權的浪潮，出身於擁抱多元的新創圈，他對同志的認同是天然的。一次出差經驗，更讓他理解同志的困境，「那次一位同事在飛機上和我說她是同志，但她不敢跟家人講，心裡面很多掙扎，還要面對不一樣的眼光，其實那一次對我影響很大。當立委之後，覺得如果我們這少數的一百多人，有權力去改變歷史的話，那我應該去推動。」他先在國是論壇投下震撼彈，說希望「台灣成為亞洲第一個同婚合法化的國家」，也進一步在國民黨內推起同婚修法。
當時，尤美女是司法及法制委員會召委，掌握了排案的權力，但她身為執政黨立委，也須顧全大局，有時做起事來手腳不如許毓仁自由。「當時我跟尤委員有個默契，分屬在野黨、執政黨，我們可以互相扮演好自己的角色。」作為國民黨裡的孤鳥，許毓仁將自己設定為長程火砲，「我直接提民法、提到最進步的版本，負責進攻。」反對黨的委員怎麼比執政黨更進步?他希望這種作法能給執政黨帶來推進的壓力。

各司其職，衝破阻力
當時黨內大老們並不把許毓仁當一回事，「我拿草案給黨內的委員簽，他們都簽了，可能覺得小孩子不懂事，反正這案子也排不進去。結果我運氣很好，有十幾個委員簽了，還包含王金平這些資深委員，他們可能也不知道自己簽了什麼(笑)。」
2016年底，尤美女、許毓仁、時代力量黨團分別提出民法修正草案版本，其中許毓仁的版本竟是在這樣誤打誤撞下產生的。
兩人回憶起2016年11月17日法案審查的景況。當天，尤美女坐在主席台，國民黨要求先開30場公聽會才能繼續審理法案，甚至衝上主席台爆發肢體衝突。
「我趕快聯絡同志團體討論，大家就堅決說一場都不能開，因為每次開公聽會他們就像錄音機一樣一直重複，可是國民黨也不肯退，兩邊就一直拉鋸。」僵持到下午四點多，總務處長緊張地請尤美女趕快散會，外頭抗議群眾已經要衝進來了。
「他說，委員妳再不散會會有生命危險。」當時，雙方已協調到將公聽會由30場改成兩場，但國民黨仍不願簽字，直到眼看緊急散會在即，他們才在最後一刻簽了下去。「一簽完，台下馬上就有一個假記者衝上來，被法警制止，外面也有很多叫囂的群眾，真的還滿緊張的。」她說，也不曉得為什麼國民黨肯簽字，但法案能通過，靠的真的就是這些「突然通了」的時間點。
「後來得知，同志團體透過各種管道，去找國民黨的關鍵支持者打電話給大老們，遊說他們稍微讓一下。也很感謝他們。」
而當天，對立院小白兔許毓仁而言絕對是震撼教育，過去只能在電視上看見的立委打架，竟在眼前真實上演，「那天真的非常非常緊張，一開始就衝突了，那時候應該是鄭天財吧，衝去把麥克風扯掉。」眼見黨內同志身先士卒，身為黨的一員的標準動作為何?「我很尷尬，到底要不要上去，整場我就是非常尷尬......」可惜，沒有一本專出給新手立委的潛規則教科書。表決是否贊成召開公聽會時，許毓仁沒有舉手，看見黨內同志的眼光，馬上體悟：「那次之後，我就很清楚明白，這條路上會遭遇到非常大的困難跟阻力。」
11月17日排案審查，因部分立委及民眾強烈反對引發肢體衝突，雙方協議先由許淑華、尤美女二位召委於11月24日及28日分別召開一場公聽會後，再次審查。12月26日，三個提案版本順利融合成修正《民法》和另立專法的兩個版本，正式送出委員會。無論一開始有多少歧見，最終和平達到現階段共識，尤美女認為，這是成熟民主的證明。

公投大敗，彼此拍拍再走下去
2017年5月24日，大法官以《釋字第748號解釋》釋憲，認為民法未使相同性別二人合法結婚，違背憲法精神；並要求兩年內修法，否則兩年後，同志將可直接以民法登記結婚。解釋文一出，將婚權運動推到最高峰，反同方更是心急如焚，眼見2018年公投綁大選是兩年內唯一發聲的大好機會，便開始全面集結。挺同方也不甘示弱跟隨提案，卻迎來意料之外的全面挫敗。
自認已經在過退休生活的尤美女，招牌造型不變，桃紅正裝外套，髮絲間有大紅色挑染。憶起公投結果，她歷歷在目：
「公投之後整個down下來，非常挫敗。對很多同志而言，有些人會覺得是不是要放棄?可是我個人覺得，都已經走到這個地步來，民進黨行政、立法又全面執政。我們的核心價值是自由、民主、法治、人權，沒道理因為公投挫敗而結束。」
本業為律師，她在挺同方一片士氣低迷中，理性釐清局面：我們還沒有輸。
「2018年的挫敗，其實只是說沒有辦法再修民法，只能用專法。我比較焦慮的是，到底是什麼樣的專法?雖然大法官已經講得很清楚，要保障同志婚姻自由平等的權利，但有沒有可能再訂出一個違憲的法律?」一旁的許毓仁則說，當時同婚被大選挾持，淪為各候選人動員跟操作的議題，非常可惜。
「所以在公投挫敗之後，整個社會氛圍是強烈的反對狀態。我受到滿大的壓力，因為那時候國民黨算是2018年縣市長選舉大勝，黨內的保守勢力也抬頭。」看，我們就是因為反同，才能贏得選舉，這股氣勢還想延續到2020總統大選，你許毓仁何苦擋路?
尤美女也在此時遭遇到黨團嚴重的孤立，總召柯建銘甚至在媒體面前說：「拜託尤美女妳放了民進黨！」她苦思良久，想不到如何回應，隔天睡醒才靈光一閃，「我請助理去查，發現公投過後同志自殺、受霸凌的案件有增加趨勢，我就以這個數據回應媒體，把話題轉開。」如此回應，不但化解了差點發展成黨內衝突的話題，也給了許多挺同夥伴勇氣：
「我是非常非常感動，有很多不認識的同志朋友，甚至異性戀朋友勇於表達，會打電話甚至寄卡片來，不斷地安慰我或是表示感謝，真的很可愛。我們這個年紀，可能都會藏在心裡，可是現在年輕人真的不一樣，我感受滿深刻的。我們辦公室就有一面牆，全是各方的來函。」
而許毓仁的辦公室也有這樣一面牆。三年了，公投票數公布那晚的低迷氣氛仍令人難忘，只是哭過之後，我們用意志及行動證明了，只要彼此牽著手不放，最終一定能穿越那些不理解、甚至惡意的目光。

雨過天青，彩虹乍現
時間來到2019年5月17日，《司法院釋字第748號解釋施行法》表決前一晚，行政院長蘇貞昌與所有民進黨立委商討政策方向時，發表了一席話。尤美女說，那很關鍵。
「蘇院長非常感性，講了民進黨是怎麼過來的。當年大家是提著頭顱，而現在只是幾張選票而已，竟然這麼退卻?以後有一天，你的孫子問你：『當年有沒有投贊成票?』你該怎麼講?這是時代的潮流，我們應該站在對的地方。」
蘇貞昌接著也在臉書發文，呼籲民進黨要為同婚議題歸隊。同一時間，許毓仁有點憂心，「我擔心這件事又要回到政治對決。當下就有人在群組說，民進黨歸隊了，那我們國民黨也要歸隊，團進團出，沒有灰色地帶。」
因此，投票當日早上的黨團大會，他希望將大家的心拉回價值面，「我說，民進黨好像把這個議題升高成政黨對決，但是我們不要這樣做，希望還是讓我們支持的價值被凸顯。」不同黨派，不同觀點與作法，最終寫下了臺灣人權歷史上重要的一頁。
兩人都懷抱著擔心票數不夠的焦慮踏入立院，直到看見一個個綠燈亮起，關鍵的第四條、第七條都奇蹟似地過關。尤美女激動不已，同黨立委何志偉興奮地拿著手機衝過來，「尤委員、尤委員，留言都湧進來了，大家喊妳是媽祖婆、觀世音菩薩」；許毓仁腦中則出現自己這四年短暫政治生涯的跑馬燈，原來這就是當立委的感覺，原來自己完成了一件了不起的事情。
立院外大雨停歇，彩虹乍現，眾人歡呼擁抱。尤美女與許毓仁兩位委員，站在自己認為是對的信念裡，替許多人帶來了難以量測的幸福。

故事1

尤美女 × 許毓仁
尤美女，時為民進黨不分區立委、現為律師
許毓仁，時為國民黨不分區立委、現為台灣玉山科技協會秘書長

在尤美女和許毓仁兩位還擔任立委時，當年他們的辦公室恰好在同一層，他們時不時在電梯前碰面，並重複以下對話：
「我會問他：『啊你們國民黨現在怎麼樣?(笑)』。」「我就會說『我不知道』，反問她民進黨怎麼樣，她就會說她『也不知道』。」
這段對話反映的，或許是兩位在推動同婚法案時有多邊緣。2019年5月，《司法院釋字第748號解釋施行法》投票日前，民進黨所有協商都將尤美女排除在外，「他們理由...

【推薦序】
願陽光的溫暖始終在
行政院院長 蘇貞昌

《司法院釋字第748號解釋文施行法》，寫著婚姻自由、人人平等的憲法權利，有著同志朋友一路走來的掙扎與血淚，字裡行間更有社會衝突與政治爭議的妥協痕跡。
2019年5月17日，這部法通過了，象徵台灣終於跨越了歧視的社會鴻溝，跨進了一個多元包容的新時代。
就像每個新舊時代的轉移，從來不是一蹴可及;每個價值觀念的改變，也都來自於無數人的涓滴意念。這本書正記錄了許多或將在歷史長河裡被遺忘的故事，但一起走過的人會記得彼此的挫折、憤怒，以及溫暖與勇氣。
做為提出這部法案的行政院首長而言，這部法代表了行政院的態度，我有責任也有義務要讓這部法在立法院通過。但這不是件容易的事，尤其是牽涉價值的選擇、根深柢固的後天觀念，說服、溝通、折衝都是免不了的過程，理解和耐心更是必須，在法案沒通過前，我承認我也抱著忐忑的心情。但終究，這一天，多數的委員面對失去選票的恫嚇威脅，仍然選擇了站在追求人人平等的這一方。
現在回頭看，也許雲淡風輕，但當時卻是殘酷的掙扎，事後有人回憶說，每按下一次表決鍵，就像是自己往自己身上插了一把刀，看見選票不斷的流失，但這一次，多數人勇敢的守著不退，讓台灣社會往前跨了一大步。
5月17日之後，生活和工作一切如常，每天依舊是亟待解決的繁重政務，一個會議接著一個會議，一個行程接著一個行程。但有一天，一個老朋友來拜會我，說有私事想和我單獨談，我略感詫異，但還是讓陪同會面的其他人迴避。偌大的會客室只剩我倆，這位朋友慎重的站定，向我深深鞠了一躬，起身後眼眶泛淚。驚訝之下，他對我說，他的女兒就是同志，多年來是家庭的痛，對女兒遭受的歧視與折磨，既疼惜又不捨。現在終於法通過了，同志可以正大光明的結婚了，他要感謝我做的努力。
那一刻，我才深刻的瞭解到，許多人和我一樣，為同志朋友發聲，讓同志可以結婚，堅持的是一種素樸的自由、平等理念，因為沒有誰有權利歧視誰；但對那些長年備受歧視、不被公平對待的同志以及親人而言，這不是理念之爭，而是每一天的生活，是每一天切身感受的痛苦，而這生活裡的痛，其實一直存在於我們的身邊，我們卻渾然不知。
生活一直走，雨過天會青，會有陽光照下來，但願這生活裡的陽光，照亮那我們忽略太久、陰暗太久的角落，讓溫暖始終在。


推薦序
婚姻平權的一小步，台灣人權進步的一大步
和碩聯合科技董事長 童子賢

性別平等是世界人權宣言的重要目標，也是台灣社會共同努力的目標。
多年來面對同志在社會上所受的不公平待遇而致常常必需隱藏自我，我深感遺憾與自省。因此我一直主張：台灣同婚平權，也是台灣進步人權。
同婚立法一定要成功，才會帶給社會新和諧、新進步面貌，我眼中的青澀台灣才能轉型成成熟台灣，更好的開朗的進步的公民社會，這是我們應該努力追求的新面貌。而同婚立法也不會妨礙任何社會既存異性婚姻的幸福快樂。
從2019年5月14日到5月17日，當我們把同婚立法推進到最後關鍵的倒數階段，令人緊張、期待、興奮。當立法院蘇院長主持朝野協商，進行不同版本三個法案辯論，並逐條討論通過的緊張時刻，我自己也在青島東路上，與上萬群眾一起靜坐。而這立法院旁的小小馬路，成千上百的彩虹旗飄揚，愈來愈多的熱心市民湧入。看著來自四面八方湧入的熱血朋友，看著義工揮汗如雨，聽著廣場擴大器不斷宣佈法條的協商進度，我知道這是歷史性的一刻。
現場不斷傳出鼓掌、唱歌、喊加油聲！我深深為台灣社會的學習與進步感動與驕傲。我對於台灣公民與輿論能透過辯論、思考、再辯論、再思考，而達成這樣的成就而驕傲。
社會不是沒有缺點，社會尚待努力改正的議題，在政治、經濟、法規上，猶待改善的還很多⋯⋯在外籍移工、獨居老人、所得貧困、受虐兒童、短期契約工、流浪動物等議題上，陽光照不到的角落還很多。
但是我們從同婚法案立法開始，已踏出勇敢的一步，讓性平在家庭中在社會上得到法律的保障，這是重要的關鍵一步。讓我們再次說，留下見證不要忘記2019這歷史關鍵的一刻：婚姻平權的一小步，台灣人權進步的一大步。我們為自己為台灣贏得值得期待的明天。

推薦序
一場帶來希望的運動
澳洲婚姻平權協會（Australian Marriage Equality）理事長
澳洲新南威爾斯州（NSW）議會雪梨市議員
Alex Greenwich

台灣在逆境與不確定中邁向婚姻平權的旅程，為全世界倡議同志社群與家庭人權的工作者們帶來了希望。這場激勵人心的運動建立了社會大眾的支持、在法律層面上提出挑戰、利用公投捍衛社群權益，並且贏得台灣政治人物在情感與理性上的認同。
台灣所遭遇的挑戰和澳洲與美國相似，這兩個國家都很榮幸得以為台灣傑出的同運工作者提供支持與鼓勵，讓他們開創新的局面，使婚姻平權在第一個亞洲國家獲得落實。
婚姻平權在台灣正式入法的這天（2019年5月24日）是一個值得歡慶的日子。在迎來這一天前，堅定投身於此議題的倡議工作者和志工經歷了多年來各種令人情緒激盪又耗費心神的收穫與失落，而如今他們將可以分享自身的成功經驗，為未來的運動提供幫助。
我們必須盡力在許多其他國家推廣婚姻自由，而台灣、亞洲和世界其他角落也依舊面臨許多挑戰。這場運動的勝利將有助於幫其他國家打下基石，並再次肯定宣告，同志屬於每個家庭、職場、宗教、社群和國家的一份子，並應該要受到法律平等和公平的對待。
在個人層面上，我想要感謝台灣的婚姻平權運動和澳洲與全球的倡議者一同合作。我們從台灣的旅程中學到許多，而台灣也將繼續激勵我們實現更多目標，並協助其他運動者在全球各處倡議公平與平等。

推薦序
愛在台灣的勝利
美國推動婚權組織Freedom to Marry
Evan Wolfson, Thalia Zepatos, Cameron Tolle

台灣最高法院於2017年5月的釋憲結果肯定了婚姻自由，也為接下來同志平權漫長曲折的奮戰揭開序幕——從憲法法庭、到公投票箱，又回到了立法院。這兩年，代表著反同方有充足的時間試圖阻礙婚姻平權。
婚姻平權大平台深知，為了讓台灣成為第一個贏得婚姻自由的亞洲國家，團隊要打造一場堅實的全國性運動，一場動員政治決策者、並把同性伴侶故事帶到台灣民眾眼前的運動。這領悟反映了我們（美國推動婚姻平權的團隊「Freedom to Marry」）幾個世代掙扎中所學到的教訓:安撫這類恐懼最好的方式，是訴說渴望結婚的同性伴侶們與親友互相支持的故事。
當台灣反同方強行將婚姻平權推向一場全國性公投，儘管我們相信，家庭的尊嚴不應以此決定，但藉由公投，我們的對手不經意地在台灣史上開啟了一場針對同志的大型對話，讓運動者去建立一個立基在台灣家庭、扎根於在地價值的大型草根運動。婚姻平權大平台成為全球所見過最令人驚豔的大型婚權運動之一。
大平台四處尋找台灣民眾表露自己支持婚姻平權的心聲。從90歲阿嬤、父親支持同志女兒的轉變旅程，到已在一起超過三十年的男同志伴侶，這些故事透過各種媒體在全台廣泛傳播，同時對每一個台灣人昭示，婚姻平權不只與同志有關，更與台灣價值有關。
2019年5月，台灣取得了亞洲在婚姻自由上的首次勝利，引起全球歡慶。隨著這場勝利持續融入日常生活，如今有60%的台灣民眾支持婚姻平權，這證明了，當我們移除激烈言詞和恐嚇策略，讓人們看到真實已婚伴侶，多數人都能理解，結婚的同性伴侶並不會影響自己的生活，事實上還可能讓國家變得更強大。
在未來許多年間，我們都會感受到台灣的歷史性勝利所帶來的長遠影響——在亞洲的同志運動中，更在那些彼此許諾的同性伴侶的生活中。

【推薦序】
願陽光的溫暖始終在
行政院院長 蘇貞昌

《司法院釋字第748號解釋文施行法》，寫著婚姻自由、人人平等的憲法權利，有著同志朋友一路走來的掙扎與血淚，字裡行間更有社會衝突與政治爭議的妥協痕跡。
2019年5月17日，這部法通過了，象徵台灣終於跨越了歧視的社會鴻溝，跨進了一個多元包容的新時代。
就像每個新舊時代的轉移，從來不是一蹴可及;每個價值觀念的改變，也都來自於無數人的涓滴意念。這本書正記錄了許多或將在歷史長河裡被遺忘的故事，但一起走過的人會記得彼此的挫折、憤怒，以及溫暖與勇氣。
做為提出這部法...

序
雨過天青
彩虹平權大平台執行長 呂欣潔

那段時間我們總在街頭相見——大型集會、街頭記者會、遊行、戶外抗議行動，在一些很重要的時刻，雨水也澆不熄我們的決心。
2016年12月10日，25萬人集結在凱道前，是太陽花運動後台灣最大的街頭集會，「為婚姻平權站出來」音樂會，三十幾位藝人連番上陣，經費不足又沒有足夠經驗的「同運團體」們，讓好幾位妝容精緻的女藝人淋著大雨表演，到最後，台下十幾萬人卻也都沒有離開。
2019年5月17日那天，立法院內正在進行最後的法案投票，在雨中，我們見證著同婚法案一條一條的表決著，雨下得之大，分不清楚我們臉上的是雨水還是淚水，在拍板定案那刻，天空從雲層中露出了陽光，彩虹出現在眾人的頭頂上，雨水和淚水都被陽光曬乾，撥雲見日大概就是這種感覺，而我們都破涕為笑，不敢相信台灣社會在我們的有生之年，在我們的眼前，走到這一步。
從2019年5月24日那天起，台灣成為了亞洲第一個同性可以結婚的國家，至今已有超過6000對同性配偶在這塊土地上締結婚姻、組成國家所認可的合法家庭，甚至有不少人也透過海外人工生殖的協助，擁有了孩子。在這個社會中，人與人之間的互動和組成是個大型的有機體，當同志成為了這個國家能夠合法進入婚姻制度的一員，許多不同的故事也開始在各個角落發生、在不同的社群中產生改變的契機，而我們的下一代，將會迎來將平權與更多元的故事深植內心的未來。正因如此，我們希望在一切變得理所當然之前，記錄下這看似不可能的改變。
這是一場扎扎實實要聚集眾人之力才能合作實現的運動，三十年來台灣社會和同志社群的起伏與挑戰，絕非用三言兩語能夠呈現，此書嘗試從大平台的角度出發，將2016－2019這三年多來的日子所經歷的點滴用影像與文字稍加紀錄下來，近四年是不短的日子，紙短情長，要說的故事太多，或不夠完整，只盼我們都能記得這段共同努力的、前所未有又難以被遺忘的歷史。
這本攝影故事書是獻給每一位為婚姻平權運動付出的人，不只是在台灣的你們、也有在世界各地的好多好多夥伴們；不只是現在的我們，更有過去的每一份努力與血淚。我也想藉此機會，感謝支持大平台的朋友，以及所有過去與現在參與在大平台工作中的夥伴，我們挑戰了作為運動者在意志與體力的極限、人跟人與團體之間合作的極限、以及學習了如何放下自我意識邁向共好，為同一個目標共同前行尋找前進的方法，或許過程並不全然的美好，但相信在我們的生命中都是重要的學習。
未來平權之路仍顛簸，但有眾人之力，改變一定會發生！

序
雨過天青
彩虹平權大平台執行長 呂欣潔

那段時間我們總在街頭相見——大型集會、街頭記者會、遊行、戶外抗議行動，在一些很重要的時刻，雨水也澆不熄我們的決心。
2016年12月10日，25萬人集結在凱道前，是太陽花運動後台灣最大的街頭集會，「為婚姻平權站出來」音樂會，三十幾位藝人連番上陣，經費不足又沒有足夠經驗的「同運團體」們，讓好幾位妝容精緻的女藝人淋著大雨表演，到最後，台下十幾萬人卻也都沒有離開。
2019年5月17日那天，立法院內正在進行最後的法案投票，在雨中，我們見證著同婚法案一條一條的表決著，雨下得之...

時間軸

序
－蘇貞昌 / 願陽光的溫暖始終在
－童子賢 / 婚姻平權的一小步，台灣人權的一大步
－Alex Greenwich / 一場帶來希望的運動
－Freedom to Marry / 愛在台灣的勝利
－呂欣潔 / 雨過天青

概論

過程
－2016
－2017
－2018
－2019
－2020 & 2021

故事
－尤美女 × 許毓仁
－李懷仁
－張懋禛
－郭媽媽
－温貞菱
－李芝晨

重返緊急會議現場

初心

The Calm after the Storm / English Version

時間軸

序
－蘇貞昌 / 願陽光的溫暖始終在
－童子賢 / 婚姻平權的一小步，台灣人權的一大步
－Alex Greenwich / 一場帶來希望的運動
－Freedom to Marry / 愛在台灣的勝利
－呂欣潔 / 雨過天青

概論

過程
－2016
－2017
－2018
－2019
－2020 & 2021

故事
－尤美女 × 許毓仁
－李懷仁
－張懋禛
－郭媽媽
－温貞菱
－李芝晨

重返緊急會議現場

初心

The Calm after the Storm / English Version