適用對象
1.司法考試族群
2.國家考試各類科
3.大專在校生
適用時間 無期限
使用功效
1.本書於國考考點作重點說明，使考生快速吸收學習、正確答題。
2.輔以歷屆考題，按章節依序排列，得立刻演練並對照，熟悉真實考試之題型，掌握命題焦點，提升解題技巧。
改版差異 全新書
書籍特色 ※釋字第670號解釋許宗力大法官協同意見書 （節錄）
「…所謂行為具反社會性的說法，事實上正清楚顯示了法官乃是『不無遺憾地』下了無罪判決，被告在法律上是無罪的，但在法官心裡其已是不折不扣的罪犯。這麼說並非在指責那些曾帶著遺憾判決被告無罪的法官，而是想指出：無罪推定不正是這樣一個常常令法官必須帶著遺憾、帶著對犯罪被害人難以交代的重擔、帶著真相永難釐清的無力感，而作出無罪判決的原則？有時無罪推定導致個案中的遺憾如此之深，常使我們忘記這個案子之所以要錯放，乃是為了不願在其他案子中錯殺。……」
作者簡介：
伊谷
國立台灣大學法律學系財經法學組、國立台灣大學法律研究所刑事法學組、執業律師。
約莫2010年夏天進入志光、保成、學儒文教機構講授刑事訴訟法，目前教授類科以律師司法官班為主。
生性低調，本來以為可以躲在幾個名師前輩後面，沒什麼人認識的教過一年又一年就好，不過看起來好像已事與願違。因為律師事務所裡的刑事案件，老闆絕大部分都交辦給伊谷，所以實務經驗勉強還稱得上豐富，但厭世指數也飆得頗高，這就是人生。
李星
國立台灣大學法律學系法學組、國立台灣大學法律研究所刑事法學組、律師高考及格。
2016年夏天加入志光、保成、學儒講授刑法，授課類科包含司律與高考正課班等。
總是將每一次登臺講課都當作最後一堂來奮力唱跳。與伊谷老師邂逅於2012年國考前某日深夜於線上遊戲《英雄聯盟》中的一場激烈戰鬥，自此開展了真實生活中的不解之緣。
作者序
這次改版有兩個戰略目標。
第一個是把初版後續產生的重要實務見解、修法以及國家考題抓進來。刑事訴訟法這一陣子發生了不少大事，我個人覺得是所有考科當中變動最多、最大的，像因應司法院大法官釋字第737號的修法及其所衍生的問題、最高法院106年度第8次、第12次刑庭決議、106年度台非字第259號刑事判決、釋字752號、762號解釋等等，都是在實務上超重量級的見解，考試上也非常容易包裝成考題來測驗考生。我盡我所能的把這些變動抓進本書當中，或分析、或歸納，讓考生可以相較輕鬆的通盤掌握，省卻考生寶貴的時間，這是這次改版的初衷之一，不是來騙錢的，謝謝。
第二個是把書瘦身，這個就讓我有點難做人了。進入補教界至今，對於書的質量一直都有兩股不同的聲音，一種是要書本內容給的越豐富、越齊全越好，盡量就是如果要查找任何見解、爭點都能找得到的那種；另一種就是要言簡意賅，然後讓考生能最省時間、最省事、可以迅速爬到有相當掌握程度的。原本初版時候我的想法是偏向第一種，這根源於我的責任感和教學上的偏好，所以能蒐盡量蒐，然後再讓考生自行斟酌相對較不重要的部分是否要細讀。不過這種想法後來經過市場測試發現：過於天真。基本上考生看到上下兩冊都偏厚就不太想「翻開」試閱了，遑論去細閱書本內容中對於刑事訴訟架構、體系的用心安排以及獨到論述。另一個天真的點在於我錯估了考生取捨的能力，我以為考生大致上都會知道有些章節很重要、有些章節很不重要看看就好，實際上是大部分的考生本於對國考出題的不確定性所產生的不安，以至於對書本內容並無輕重之分的想要通盤接受，然後形成準備上的不必要負擔。所以這次改版也是顧慮到這個因素，盡量的去蕪存菁。
準備國家考試總是一條孤獨的行旅，像大海茫茫中孤船靜止在馬緯度無風帶，書是自己在念的，思考是與自己的問答，考場是一人一個座位。但也唯有這種灼熱深沉的苦悶，才能深刻地感受到自身成長的喜悅，人生不就那樣，只求無愧於我心。終究是會去到該有的星體軌道上的，加油。
伊 谷 2018.08
這次改版有兩個戰略目標。
第一個是把初版後續產生的重要實務見解、修法以及國家考題抓進來。刑事訴訟法這一陣子發生了不少大事，我個人覺得是所有考科當中變動最多、最大的，像因應司法院大法官釋字第737號的修法及其所衍生的問題、最高法院106年度第8次、第12次刑庭決議、106年度台非字第259號刑事判決、釋字752號、762號解釋等等，都是在實務上超重量級的見解，考試上也非常容易包裝成考題來測驗考生。我盡我所能的把這些變動抓進本書當中，或分析、或歸納，讓考生可以相較輕鬆的通盤掌握，省卻考生寶貴的時間，這是這次改版的初衷之...
2025專利防護中