一段被視為「定論」的歷史,是否仍留有未解的謎團?
一個改變姓氏的決定,究竟源於血緣、時代,還是政治?
當新的史料與關鍵證言逐漸浮現,一樁跨越數十年的身世疑雲,也不得不重新審視真相。
章孝嚴改姓蔣,與其後代的身世爭議,牽動的不只是家族血緣,更涉及歷史、政治與社會對真相的追尋。多年來,外界普遍接受的說法,是否至今仍經得起史料與科學的重新檢驗?
蔣經國為何留下耐人尋味的日記記載?
日記的關鍵頁面為何缺失?
來台後為何斷了章家經濟接濟?又為何始終未與雙胞胎相見?
「認祖歸宗」的法律程序,真的足以回答血緣的終極疑問嗎?
隨著蔣經國日記公開、郭禮伯相關回憶資料問世,以及更多訪談與史料相互印證,圍繞章亞若、蔣經國、郭禮伯與章家兄弟之間的關係,出現了更多值得深究的疑點,在DNA鑑定未明之前,此「改姓」之舉,並非如此理所當然。
作者黃清龍延續多年研究成果,以媒體人的查證精神,廣泛蒐集史料、交叉比對文獻與人物訪談,循著一條條歷史線索抽絲剝繭,重新拼湊這樁延續數十年的身世疑案,並將最後的關鍵指向科學驗證,邀請讀者一同思索:當歷史、記憶與證據交會,真相究竟會指向何方?
【專文推薦】
洪三雄/雙清文教基金會董事長
作者簡介:
黃清龍
台灣雲林人。
學歷:
國立政治大學新聞系學士,美國哥倫比亞大學東亞所訪問學者、美國布魯金斯研究院東北亞研究中心訪問學者。
經歷:
聯合報國會記者、首都早報政治祖主任、自立晚報政經組主任、自立早報採訪主任、中時晚報總主筆、總編輯、中國時報採訪主任、總編輯、副社長、發行人、旺報社長兼總編輯。
現任:
台北市信民兩岸研究協會理事長、《人間福報》社論主筆、《放言》新聞網專欄作者。
著作:
《報業還有明天嗎?──美、日、中媒體發展觀察》、《蔣經國日記揭密──全球獨家透視強人內心世界與台灣關鍵命運》、《門裡還是門外?從蔣經國日記再探孝嚴身世》。
章節試閱
自序 一個媒體人對歷史真相的執著與交代
很長一段時間以來,外界都認為章孝嚴、章孝慈這對雙胞胎兄弟,是蔣經國婚外與章亞若所生。根據美國國務院解密資料,一九八五年初中央情報局一份名為「台灣政治繼承」的機密文件,指出時任外交部北美司司長章孝嚴的父親,乃是中華民國總統蔣經國。一九八八年一月十三日蔣經國逝世後,副總統李登輝依憲法繼承總統職位,第二天特別打電話給當時的外交部次長章孝嚴,表達慰問之意,電話中直稱蔣經國為「你的父親」。這些都說明美台政界很早即認定,章家兄弟是蔣經國婚外生的子嗣。
但其實早在一九四一年的七月,就有位黃埔一期的蔣介石門生郭禮伯將軍,從他的「情婦」章亞若口中得知,當時章亞若腹中懷的是他們兩人的結晶,而不是蔣經國的。一九四九年郭將軍帶著家人來到台灣,他把這個祕密埋藏了幾十年,直到一九七七年底在台北榮總住院期間,這才首次向兒子郭貽熹透露,並要他小心保密,因為當時還在戒嚴時期,此事太過敏感。
進入二十一世紀後,章孝嚴在極其複雜的政治考慮下,不顧對亡弟孝慈生前的承諾(章孝嚴自己曾說過:「孝慈已經過世了,一對孿生兄弟,他躺在地底下叫做章孝慈,我如果改姓『蔣』,這算什麼?」)恣意推動認祖歸宗改姓蔣程序,並在對岸的暗助和台灣相關各方的支持下,透過特權渠道完成程序。至此,關於章孝嚴的血緣問題,無論是社會的「事實承認」或政府的「法律承認」,乍看似乎都已有了定論。
然而,此事仍然存在一些不合理的疑點,有待釐清。例如,蔣經國在中國大陸時接納雙胞胎為自己骨肉,一九四九年還安排他們和外婆從廈門搭軍艦來台灣,此後卻從不曾看過他們,連安排一次見面都沒有,這是為什麼?如果說來台早年他政治根基尚不穩固,顧慮此事的負面影響,因此刻意迴避不見;但到了一九七○年代蔣經國已是大權在握,雙胞胎也在外交與學術領域嶄露頭角,並且各自成家,何以還是不與他們相見?這點連蔣孝嚴自己都想不透!
蔣孝嚴在《蔣家門外的孩子》書中曾以怨嘆口吻說:「當我和孝慈成年後,王昇告訴我們,他三不五時都會將近況向父親報告。但王昇一定未曾告訴父親,我們念中學時就曉得自己的身世,以及因它而帶來的心理上難以調適的痛苦。假若父親早就知道,我們十六七歲就揭開了這個祕密,而渴切盼望著父愛,他應當不忍心在我們各自成家之後還不安排會面。」
蔣孝嚴認為有許多事,經國先生確實被部屬隱瞞了,才讓他們多年飽受內心煎熬。但王昇真的沒有報告蔣經國嗎?這又引出第二個疑問:王昇奉命要妥善照顧雙胞胎,為何一九五○年中期後他就停止接濟章家?
蔣孝嚴說:「最初幾年,王昇確實盡了力,也辦到了。但後來由於王昇和二舅舅沒相處好,全家一下子陷入難以置信的窘境。」但以王昇的角色,他再怎麼與章澣若不和,恐怕也不敢擅作主張停止接濟,怎麼會連一年三節的生活費也沒了?會不會是蔣經國改變了想法,王昇這才不去章家了?一九五○年中期到底發生了什麼事?
以上兩個疑點,都沒有因蔣孝嚴已完成認祖歸宗而得到合理的解釋。這雖然不影響行政機關「法律承認」的效力,但對於社會層面的「事實承認」,多少還是有所減損。
二○二○年二月蔣經國日記開放後,筆者是最早前往美國查閱日記的研究者之一,就在他一九五四年十月三十日的日記,發現以下記載:「夢見亡友繼春,與其並坐於河邊之大樹下,雖未講話,而夢中之所見,有如在生之時一樣,醒後追念往事甚久。後安、繼春、季虞皆為余最知己之友,而今已先後死亡。繼春為人忠厚,生性樸素,為一最難得之幹部。他在生時曾與章姓女相識,未婚而生孿子,當在桂林生產時,余曾代為在醫院作保人,後來竟有人誤傳此孿子為余所出。後來章姓女病故,現此二孩已十有餘歲,為念亡友之情,余仍維持他們之生活,並望他們有如其父一樣的忠心,為人群服務。」
蔣經國在日記中,直接否認章亞若所生雙胞胎與他有關,而說是王繼春與「章姓女」未婚所生,還說照顧他們是「為念亡友之情」,這已直接衝擊了章孝嚴改姓蔣的「合法性」。換言之,上述「疑問」不但沒有得到解答,還擴大成為「疑案」了。
不過經筆者反覆查證,確認蔣日記所寫有部分並非事實,即王繼春不可能是雙胞胎生父(詳本書第一章)。至於蔣經國為何在日記「造假」,一開始包括筆者在內,都傾向認為蔣經國是因當時處境困難,為免此事傳入其父耳中,影響他的接班大事,才透過日記向其父撒謊。但後來發現,其實蔣介石早在一九四二年就已知曉兒子婚外情及生子之事,蔣經國沒有道理於十二年之後,再去「造」一個他父親已經知道的「假」,這在邏輯上根本說不通。當中是否另有不為人知的隱情,顯然需要再深入探求。
在此同時,筆者發現蔣經國一九四二年三月二十四、二十五日,和八月九日到二十日的日記都被撕毀。日記撕毀的時間點,正好是他得悉雙胞胎出生及章亞若不幸在桂林猝逝。關鍵日記為何被撕?這是另一個待解的新謎團。
謎團越來越多之下,筆者又發現,就在蔣經國記載王繼春是雙胞胎生父的同一時間,一九五四年十月,日記中提到他「發現民國卅年與卅一年的日記被人偷撕甚多,實為奇事」。還自問自答地稱可能於一九四九年侍父至馬公時被偷,並說「雖已不記得其中所記為何事,但絕無愧心事,故於心亦甚安也。」令人不解的是,誰敢偷撕蔣經國的日記?還專挑關鍵頁面來撕,而蔣居然也自覺心安不想去追究?!是否根本就是蔣經國自己撕的,卻故意寫作他日記是被偷撕的?如果真是這樣,他種種故布疑陣的做法,又是為了什麼?
正當百思不得其解之際,《我的父親郭禮伯》這本書適時進入筆者的視角。此書二○一○年就已出版,但在市面流傳不廣,只有很少人讀過,也沒有引起社會關注。直到二○二○年蔣經國日記公開後,因為冒出蔣否認自己是雙胞胎生父的話題,才終於讓郭禮伯的角色浮上檯面。
《我的父親郭禮伯》這本書,為章亞若和雙胞胎生父之謎,帶來許多新的「發現」。原來在章亞若短暫的生命裡,除了第一段婚姻和婚外結緣的蔣經國之外,中間還有一位很重要的男人,就是後來幾乎隱沒在歷史舞台的郭禮伯將軍,兩人曾有長達七年的男女關係存在。黃埔一期的郭禮伯是蔣介石得意門生,曾受老蔣之託協助指導剛從蘇聯回國的蔣經國,還是第一個知道章亞若懷孕的人(一九四一年七月),並且從章亞若口中得知她懷的是他的骨肉。
但是郭禮伯一年多前已經把章亞若「託付」給蔣經國照顧了,這中間郭與章、蔣與章兩兩交往重疊又讓章亞若懷孕,該如何處理?郭禮伯經一番思考後,向章亞若獻策,要她等一兩個月再告訴蔣經國,到隔年三月足月生產時,就說是懷孕「七個月早產」。郭禮伯認為「孩子姓蔣比姓郭好」,這麼做對章的未來也比較有保障。章亞若於是照郭禮伯獻的策,一個多月後再告訴蔣經國懷孕的事,隔年三月於桂林產下孿生子時,果然對外說是七個月早產。
郭禮伯獻計之後,就遠離章亞若,跟著也就從章亞若的情史消失。外界最為熟知的是章和蔣經國的婚外情,而且普遍認為她在桂林為蔣經國生下了孿生子。在一九八八年蔣經國逝世之前,外界對章亞若與郭禮伯的亂世情愛,幾可說是一無所知,一因戒嚴時期的時空環境不容討論,二是郭禮伯來台後非常低調,章亞若已經過世,他把和章的往事深深埋在心底,後半生也不求聞達,默默地來到夕陽晚年。
一九七七年他癌症末期,才在榮總病房對兒子郭貽熹娓娓道來,懷抱著對歷史,對蔣、章負責任的態度,說出這段祕戀的三角關係。那一年蔣經國擔任行政院長,正準備接任總統大位,孝嚴、孝慈兩兄弟也還姓「章」,郭禮伯在病榻前說出他和章亞若的亂世情緣,一邊卻要兒子小心保密,因為此事太過敏感。直到二○一○年,郭貽熹才決定出版《我的父親郭禮伯》,向外界公開其父臨終前說出的郭、蔣、章三人之間的祕辛。
二○二二年七月筆者在因緣具足之下,獨家專訪了人在海外的郭貽熹先生,透過他的說明這才得知,原來蔣經國來台後和郭禮伯仍有往來。一九五○年代他們一家在鳳山住了十年,期間蔣經國每年六月十六日南下出席陸軍官校校慶時,就會趁便到郭家來和他父親敘舊,來了很多次。兩人喝酒、吃飯,無話不談,不可免地會談到章亞若,及兩個也在台灣的雙胞胎孩子。不排除就在兩人酒酣耳熱中,郭禮伯向蔣經國說出當年章亞若告訴他,懷的是他孩子的事。
郭禮伯還跟郭貽熹說過,蔣經國曾提到雙胞胎現在叫王昇幫忙照顧,但王昇畢竟是外人,而他自己又有所不便,所以要郭禮伯有空去看看「岳母」。後來郭禮伯舉家遷到桃園,每逢過年都會去新竹看「朋友」,其實就是去探望周錦華還有雙胞胎兄弟,所以郭禮伯是見過孝嚴、孝慈兄弟的,但當時他們並不知道他是誰。
「驀然回首,那人卻在燈火闌珊處」,郭貽熹接受訪談說的這些他書上沒寫的內容,成為解開重重謎團的最後一塊拼圖:包括蔣經國為何在一九五四年十月編造王繼春是雙胞胎生父、又在同一時間記載一九四二年的關鍵日記被撕,以及為什麼他自一九四九年來台之後,從不曾與雙胞胎兄弟見面;乃至連奉命照顧章家的王昇,為何幾年後竟停止接濟,這些疑問都因此得到了合理的解答。
筆者的推論是這樣的:一九五○年代初期,蔣經國在一次和郭禮伯「無話不談」的聚會中,得知了原來郭禮伯可能才是雙胞胎的生父。當下他的反應如何自然已無從知曉,不過以他和郭多年的交情(否則不會來台後還常去看他),相信除了感到意外也不至於太過生氣。畢竟郭是指導照顧他多年的「大哥」,且章在成為他的情婦之前,就是先跟郭在一起的,蔣叫她「大嫂」也叫了很多年,他還和郭策劃安排章到專署上班,兩人的關係像兄弟一般。
但蔣經國也是人,得知這樣的事情,儘管不是百分之百確定,心中難免會留下陰影。而對蔣經國來說,更多的恐怕是時代的無奈與遺憾:章亞若已經過世多年,這筆「斬不斷、理還亂」的情緣,是到做個了斷的時候了。
於是就在一九五四年的十月,當時還是情報頭子的蔣經國經過反覆思索後,終於想出了在日記上「編造」王繼春是雙胞胎生父這個障眼法,並把與雙胞胎出生及章亞若猝死有關的一九四二年三月、五月、七月和八月日記頁面通通撕掉,然後補記一段日記被偷撕的情節,讓整件事情看起來很合理,不會前後矛盾或穿幫。如此故布疑陣一番,蔣經國終於可以讓這件事從心頭放下,而在日記上說:「故於心亦甚安也。」
這樣也就解答了蔣經國來台後為何從不與雙胞胎見面,以及王昇於一九五○年中期後停止接濟章家這兩大疑點。蔣經國不見雙胞胎,是因他心裡已經認定兩人非其骨肉,不想再糾結於過去,要把這段情緣做個了斷。原本蔣對於不能給章亞若名分,是「問心有愧」的,但在了解更多情形之後,現在他已「無愧於心」。至於王昇不再接濟章家,表面上是與章澣若不和,更可能是他在一次向蔣經國報告章家近況時,從蔣的反應當中得到了「指令」,否則王昇是絕對不敢擅自決定的。但王昇當然不會將實情告訴雙胞胎。
自序 一個媒體人對歷史真相的執著與交代
很長一段時間以來,外界都認為章孝嚴、章孝慈這對雙胞胎兄弟,是蔣經國婚外與章亞若所生。根據美國國務院解密資料,一九八五年初中央情報局一份名為「台灣政治繼承」的機密文件,指出時任外交部北美司司長章孝嚴的父親,乃是中華民國總統蔣經國。一九八八年一月十三日蔣經國逝世後,副總統李登輝依憲法繼承總統職位,第二天特別打電話給當時的外交部次長章孝嚴,表達慰問之意,電話中直稱蔣經國為「你的父親」。這些都說明美台政界很早即認定,章家兄弟是蔣經國婚外生的子嗣。
但其實早在一九四...
推薦序
推薦序 行不更名,坐不改姓:章孝嚴棄「章」就「蔣」的省思(摘錄)
洪三雄/雙清文教基金會董事長
……適逢清龍兄大作《蔣家血緣未解之謎》問世,對於「『蔣』萬安?還是『章』萬安?」這個大家所關心的「公共議題」,提供了更深入且詳細的情資、分析與解說。清龍兄為歷史求見證、為蔣孝嚴與蔣萬安父子釐清血緣「正統」(國民黨所謂的「法統」),鍥而不捨、實事求是的精神感人,乃樂於為之作序。……
由於蔣經國已於一九八八年逝世,吾人無法揣測他對於死後突增一個兒子「蔣孝嚴」的親口回應。但從他生前的行事作風、法治態度及反共立場觀之,顯然和章孝嚴之所作所為,有下列巨大差異:
(一) 蔣經國治事嚴謹,對於「家人」的「血統」與「法律身分變更」,豈會僅以「宣誓」、「撫養證明」等等間接又間接的「片面之詞」作為證據?
(二) 蔣經國最痛恨政治人物利用「特權」或「身分」謀取不當政經利益。觀諸章孝嚴在改姓「蔣」之後,活躍於政壇及兩岸,以蔣家後人及「中國台商發展促進協會」理事長身分,「居間喬事」,十足「兩岸買辦」要角。章孝嚴所為,顯然與蔣經國生前對中共採取「不接觸、不談判、不妥協」政策背道而馳。
(三) 蔣經國生前曾告誡其子女(如蔣孝武、蔣孝勇):「蔣家後代不能也不會參選總統」。如果他看到章孝嚴因為就「蔣氏血統」的身分強行變更,而引發社會非議,甚至被質疑是否藉由「蔣經國之子」與「蔣經國之孫」的政治光環,來累積政治資本或影響力,情何以堪?
(四) 蔣孝嚴在共產中國「搞經濟」、蔣萬安在民主台灣「搞政治」,國共互通、政商一家,此情豈是章孝嚴口中的「經國先生」之所樂見?
總之,蔣經國生前「全力反共、大義滅親、顧全大局、反對特權」的行事風格,迄今令人稱道。
觀諸今日蔣孝嚴、蔣萬安父子藉著蔣家光環,不分敵我、政商聯手、兩岸通吃,經國先生地下有知,恐傷心淚下而懊惱不已也!
推薦序 行不更名,坐不改姓:章孝嚴棄「章」就「蔣」的省思(摘錄)
洪三雄/雙清文教基金會董事長
……適逢清龍兄大作《蔣家血緣未解之謎》問世,對於「『蔣』萬安?還是『章』萬安?」這個大家所關心的「公共議題」,提供了更深入且詳細的情資、分析與解說。清龍兄為歷史求見證、為蔣孝嚴與蔣萬安父子釐清血緣「正統」(國民黨所謂的「法統」),鍥而不捨、實事求是的精神感人,乃樂於為之作序。……
由於蔣經國已於一九八八年逝世,吾人無法揣測他對於死後突增一個兒子「蔣孝嚴」的親口回應。但從他生前的行事作風、法治態度及...
目錄
推薦序 行不更名,坐不改姓──章孝嚴棄「章」就「蔣」的省思/洪三雄
自序 一個媒體人對歷史真相的執著與交代
第一章 蔣經國贛南時期的幹部情誼與日記謎團
第二章 歷史拼圖的交會:當蔣經國日記遇見郭禮伯回憶錄
第三章 百花洲的紅粉知己:郭禮伯與章亞若的祕戀往事
第四章 命運的交接棒:從「郭師長太太」到「蔣太子情人」
第五章 慈母驟逝無依:章亞若走入蔣經國內心的關鍵
第六章 雙胞胎血緣謎蹤:郭禮伯、蔣經國與章亞若的交錯歲月
第七章 桂林醫院致命一針:誰是殺害章亞若的「黑手」?
第八章 紅顏剪影:章亞若的情感、野心與時代困境
第九章 蔣經國、郭禮伯與新竹章家的台灣歲月
第十章 不能見光的祕密:奉化祭祖與歸宗蔣氏的兩岸布局
第十一章 「認祖歸宗」疑雲:章孝嚴改姓的法理爭議與日記挑戰
第十二章 終極鐵證:Y染色體、郭家軸線與DNA的世紀大決選
第十三章 章亞若猝逝後,蔣經國日記裡的神祕女主角「牛楙樁」
附錄 是誰不願意驗DNA?(黃秀錦《在蔣經國日記尋找真愛軌跡》摘要)
推薦序 行不更名,坐不改姓──章孝嚴棄「章」就「蔣」的省思/洪三雄
自序 一個媒體人對歷史真相的執著與交代
第一章 蔣經國贛南時期的幹部情誼與日記謎團
第二章 歷史拼圖的交會:當蔣經國日記遇見郭禮伯回憶錄
第三章 百花洲的紅粉知己:郭禮伯與章亞若的祕戀往事
第四章 命運的交接棒:從「郭師長太太」到「蔣太子情人」
第五章 慈母驟逝無依:章亞若走入蔣經國內心的關鍵
第六章 雙胞胎血緣謎蹤:郭禮伯、蔣經國與章亞若的交錯歲月
第七章 桂林醫院致命一針:誰是殺害章亞若的「黑手」?
第八章 紅顏剪影:章亞若的情...
購物須知
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。