名人推薦：【專文推薦】
東吳大學政治學系教授_蘇子喬

【專業推薦】
中央研究院社會學研究所研究員_林宗弘

▌美國（摘錄）
◎貧困階層寄望共和黨重現昔日榮光
前文提過，共和黨走「小政府」路線，崇尚個人主義與自由競爭，也就是今天所說的保守派。其支持者主要集中在南部與中西部；近年來，除了傳統的保守派富裕階層外，支 持共和黨的白人勞工階級也明顯增加。此外，眾所周知，共和黨的象徵是大象。
民主黨則主張「大政府」，屬於現代自由派，認為政府應適度介入市場、建立完善的福利與社會安全制度，並保障少數團體的權利。民主黨的支持者多集中在紐約等東岸城市，以及洛杉磯、舊金山等西岸的自由派富裕階層與高學歷者，也包括少數族群與性少 數。十九世紀以來，民主黨一直以驢子為象徵。
對於美國長期的經濟不平等與種族對立問題，兩大黨提出截然不同的解方。共和黨降低個人與企業的稅賦，以鼓勵國民努力工作，從自由競爭中獲取財富。這樣的政策對經濟優勢者有利，因為在資本主義體制下，自由競爭的結果通常是富者愈富；對大企業經營者與富人而言，調降企業稅更是求之不得的事。
大家都說「中西部與南部，尤其是高中學歷的白人勞工特別支持共和黨」，其中一個原因在於，他們過去與大企業一同受惠於這種制度。在那個年代，他們可以自豪地說：「我們家是那間老牌大企業的一份子！」薪資也持續增長，只要當個藍領工人，生活就能安然無虞。
如今的情況毋需多說。殘酷的現實是，曾經讓工人引以為傲、懷有歸屬感的大企業只把 他們視為「單純的勞動力」，隨著工廠外移與資訊科技的發展，他們失去了工作，原本的人生藍圖也全打亂了。
舊有的模式行不通之後，這些人從中產階級落至社會底層，成為所謂的「新貧階級」。 實際上，在白人勞工人口較多的地區，藥物成癮與酒精成癮的問題正持續惡化。
儘管如此，新貧階級仍然支持共和黨，因為共和黨承諾「要讓美國再次偉大」。
「我受夠民主黨了，只會講什麼不能種族歧視、要環保、要接納移民之類冠冕堂皇的 話。我只想把美國變回從前的樣子。「經濟處於劣勢的人容易對社會不滿，也更容易站在體制的對立面。他們把矛頭指向政府與社會制度，同時也開始尋找「代罪羔羊」。
這時最容易被當成箭靶的就是與自己不同的人，例如不同種族、民族、宗教或性傾向的人。他們憎恨這些人，認為「就是這群人搶走了我們的工作，改變了昔日美好的美國」。
進入網路時代後，人們在社群媒體愈來愈容易陷入同溫層，只看得到與自己政治立場相近的貼文或符合自己偏好的資訊。在偏頗資訊中長期耳濡目染，原本的主觀成見就會逐 漸內化成真實。精心杜撰的假新聞更是層出不窮，使社會分裂進一步加劇。

-----------------
▌西歐（摘錄）
◎新社會主義？綠黨的崛起
長期以來，整個歐洲朝多黨化發展，有能力執政的主要政黨多半屬中間派，目前仍維持這樣的趨勢。進入二十一世紀後，綠黨（Green Party）在歐洲各國的影響力逐漸增強，成為一股重要的政治勢力。
綠黨顧名思義，是重視環境保護的政黨，政治理念包括推動脫碳能源（注1）、反核。除了環境議題，他們也具備高度人權意識，主張消除種族歧視，追求性別平等，對LGBTQ持包容態度，贊成同性婚姻；對移民則相對寬容，一般而言傾向國際合作路線。
此外，他們重視社會福利政策，反對過度競爭的資本主義體制，因為它導致貧富差距擴大。仔細看綠黨的政策理念，會發現其特徵與過去的社會民主主義政黨頗為相似。
從一九六○至一九七○年代，在越戰的衝擊下，世界各地出現高喊「愛與和平」（Love and Peace）的「花之子」（Flower Children）。
他們高呼：「不要戰爭，不要核武！珍惜自然，回歸自然！活在和平與愛之中！」
花之子與嬉皮以年輕人為主，掀起洶湧的社會運動浪潮，批判一味追求成長與利潤的資本主義。
在這樣的時代氛圍中，綠黨於一九七○年代末在西德成立。當時該黨以國土保育為宗旨，帶有民族主義色彩，甚至有點排外，一般認為是比較右傾的政黨。不過，當時世界各地的環境、和平與人權意識皆逐漸提升。社運人士大聲疾呼：「為了那些追求大量生產與大量消費的產業，海洋與天空正遭受污染。原子彈造成慘重傷害，核能被用在產業上，核武卻依然存在。戰爭已經結束，我們還要繼續這樣下去嗎？總得有人踩煞車！」
在這樣的背景下，西德綠黨內部發生路線之爭，最後，不惜與大企業對立的左傾派系勝出，形成今日綠黨的樣貌。由於綠黨源自公民運動，重要政策中也納入提升勞工與女性 權益等主張。
到了一九九○年代末，綠黨甚至加入了執政聯盟。可以說，在當今的德國政壇，綠黨已擁有穩固的政治地位。
第二次世界大戰後，飽受戰火摧殘的西歐各國逐漸從過去的對立走向互助合作。因為他們過去有點瞧不起、視為「東方邊陲小國」的俄羅斯，以及由英國出走的清教徒所建立、他們視為小弟的美國，竟成為主宰世界的兩大強權。
歐洲各國認為，要在戰後持續的冷戰體制下生存，就必須團結，絕不能讓納粹死灰復燃。於是，他們陸續建立跨越國界的國際組織。
一九四九年，以「守護人權與民主」為宗旨的歐洲理事會（Council of Europe, CE）成立；一九五八年，以「產業與經濟合作」為目標的歐洲經濟共同體（European Economic Community, EEC）誕生。之後EEC與其他組織合併為歐洲共同體（European Community, EC），最後在一九九三年成立了歐洲聯盟（EU）。
歐洲聯盟（歐盟）的成立，旨在推動歐洲政治、經濟與法律的整合。歐洲各國的綠黨共同組成歐洲綠黨（European Green Party），與歐洲自由聯盟（European Free Alliance）組成議會黨團，參與歐洲議會（European Parliament）的運作。
雖然外界往往聚焦於綠黨的「綠色」（環保）面向，但實際上，該黨從上述歷史脈絡發展出了「環境、和平與人權」三大目標。
二○二四年六月的歐洲議會選舉中，綠黨的席次減少，不過我認為，無論在整個歐洲或在歐洲議會，從長期來看，綠黨的影響力會持續擴大。
因為氣候變遷與全球暖化問題日益嚴重，夏季氣溫年年創下新高。
亞洲人原本就生活在濕熱環境，非洲人早就適應酷暑，但歐洲人並不習慣高溫。以我個人的經驗來說，一九九○年代的巴黎或倫敦，夏天氣候宜人，很少需要擦汗，披件外套剛剛好。如今情況已截然不同，計程車司機整天待在冷氣車裡，仍會抱怨「四十度根本活不下去」。
據觀察指出，「在歐洲，愈常出現異常高溫的地區，環保政黨的支持度愈高」。我想，這是因為人們親身感受到極端高溫，意識到「地球正在崩壞，必須有所行動」，進一步形成對綠黨的支持。

-----------------
▌中國（摘錄）
◎俄羅斯與中國的共同野心：成為受人尊敬的大國
現今的中國與俄羅斯有一個共同點，就是都渴望成為世界強國。俄羅斯在冷戰時期是一方陣營的強權，在蘇聯時代展現實力，顯赫一時。而抱持「中華思想」的中國則長年以「朝貢貿易」的形式，將周邊國家置於次級地位，以亞洲霸主自居。
俄羅斯雖然經濟面臨困境，但中國已躍升為世界經濟大國。習近平總書記心中所想的應該是「把中國打造成一個受世界尊敬的國家、讓各國如同向皇帝朝貢一般，對中國俯首稱臣」。
在國內方面，中國與俄羅斯一樣擁有廣闊的疆域、多元的民族與龐大的人口，必須依靠相當程度的強權手段，才能維持統治。歷史上，中國歷戰亂與分裂，雖然在某些時期並未真正掌控新疆、西藏等西部地區，但自秦始皇以降，儘管歷經多次分裂，中國大致仍在皇帝的絕對權力下運作。這種長期服從皇權的傳統，或許在不知不覺中，形塑出更容易接受威權統治的民族性。
現在拜經濟發展之賜，包括農村地區在內，大多數中國人覺得生活比父母那一代改善很多，如果他們相信下一代的日子還會更好，那麼，接受共產黨繼續統治也就不足為奇。
有些中國問題專家認為，撇開菁英與富裕階層不談，一般民眾對共產黨的支持度，可能比外界想像中還要高。

-----------------
▌非洲（摘錄）
◎政黨腐敗，資源富饒卻無法善用
大家常說「美國有各式各樣不同的種族」，但實際上，非洲或許才是種族多樣性最豐富的地方。在這片廣大的紅色土地上，共有五十多個國家，高達數千個部落與族群。
非洲受殖民統治的影響，非洲的語言以英、法、西語為主，若把部落語也算在內，同樣也有數千種，這種規模截然不同的語言多樣性，也使非洲的政黨生態更加複雜。本章將探討族群與部族間的激烈對立，如何一步步造成政治的混亂與腐敗。
南非曾實施不人道的種族隔離制度，直到今天，不同種族仍傾向支持不同的政黨。這樣的社會分裂無法輕易消除，或許也是南非經濟發展停滯不前的原因。
奈及利亞是非洲最大的經濟體，但由於族群間的對立與奴隸制度的遺緒，使貪污瀆職的問題十分嚴重。烏干達的貪瀆情況有過之而無不及，鄰國盧安達至今仍未擺脫種族大屠殺的陰影。本書把肯亞、烏干達與盧安達三國歸為同一類：都屬於由傳統老牌政黨長期執政的國家。政權長期無法輪替，也往往成為腐敗的溫床。某個特定族群主導的政黨掌權後，往往會壓迫昔日的統治族群，接著逐漸產生貪瀆問題。本章將以衣索比亞為例來說明這種惡性循環。
另外，我們也會探討「鈷礦大國」剛果民主共和國的政黨，說明該國為何空有豐富資源卻無法發揮優勢。最後，以波札那為案例，探討何種政治模式才能改變非洲的未來。政黨與政權的更替，往往能改變國家的命運；現在的非洲是全球矚目的所在，期盼能讓讀者感受到這裡充滿希望的一面。

---------------------------------------------------
（注1）即低碳或無碳能源，通常指各種可再生能源，如風力、太陽能發電等等。

▌美國（摘錄）
◎貧困階層寄望共和黨重現昔日榮光
前文提過，共和黨走「小政府」路線，崇尚個人主義與自由競爭，也就是今天所說的保守派。其支持者主要集中在南部與中西部；近年來，除了傳統的保守派富裕階層外，支 持共和黨的白人勞工階級也明顯增加。此外，眾所周知，共和黨的象徵是大象。
民主黨則主張「大政府」，屬於現代自由派，認為政府應適度介入市場、建立完善的福利與社會安全制度，並保障少數團體的權利。民主黨的支持者多集中在紐約等東岸城市，以及洛杉磯、舊金山等西岸的自由派富裕階層與高學歷者，也包括少數族群與性少...

【前言】（摘錄）
政黨是預測世界局勢的「變數」

如果我斬釘截鐵地說：「這個世界的運作並不簡單，絕非個人意志所能左右。」
應該很少人會反對吧！相信多數人都會認同這一點。雖然在歷史上，或是網路、電視的新聞報導中，偶爾會出現某個獨裁者彷彿一人主導大局，成為全球的焦點，但這類人物的崛起，必然有其複雜的「背景」。
而最近熱門的研究領域「地緣政治學」，正是其中一項背景因素。
所謂地緣政治學，顧名思義，就是依據地理條件來分析世界局勢與國際政治的學問。要掌握全球局勢，這樣的觀點不可或缺。
例如，在談到俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭時，大家往往聚焦於「普丁的獨裁作風」；但這場已持續二年多（注1）的武裝衝突，背後不僅是普丁（Vladimir Vladimirovich Putin）――一九五二年出生於列寧格勒（現聖彼得堡）、少年時學習柔道、曾加入KGB（前蘇聯國家安全委員會）的個人意志，還包含俄羅斯這個國家的地緣政治背景：
‧幅員遼闊，與多國接壤。
‧夾在實力堅強的歐洲列強與人口眾多的中國之間，長期抱持著「大國可能發動攻擊的危機意識」。
‧嚮往歐洲，卻無法融入其中，懷有「邊陲情結」。
‧領土雖大，但多為難以開墾與定居的寒冷地帶。
‧重要的軍港、商港在冬季常因冰封而無法使用，形成難以突破的瓶頸。
以上這些地緣政治條件，加上施行帝制與社會主義體制的漫長歷史，以及冷戰結束後，NATO（北大西洋公約組織）的成員範圍逐步擴展至東歐及部分前蘇聯國家，令俄羅斯感受到更大的威脅。種種因素交織在一起，今日俄羅斯的國家形象便呼之欲出。也可以說，正是這些因素使俄羅斯表現強硬，甚至帶有侵略性。
如果你和俄羅斯有生意往來，這些地緣政治脈絡當然是必修課；如果和俄羅斯沒有直接利害關係，但想了解世界局勢，也一定要具備這些基本素養。

◎想解讀世界的結構，不能光靠地緣政治學
由此可知，對商界人士來說，地緣政治學無疑是不可或缺的基礎知識。但我心中仍有一絲疑惑：光靠地緣政治學就夠了嗎？
在演講、培訓的課程上，我常提醒大家，要了解歷史脈絡，除了地緣政治學，也應涉獵宗教、民族、藝術等人文領域的知識；撰寫書籍與專欄時，我也一直推廣這樣的觀念。 但我總覺得，要解讀「現今局勢」，好像還缺少了什麼。經過一番思索，我才恍然大悟――地緣政治學的視角，似乎太過宏大了。
我們從地緣政治的角度分析世界時，通常從「國家」的視角出發。我們會說：「中國如何、美國如何、埃及如何、英國如何……」把國家視為一個整體來討論。但這樣的切入 點太過籠統，容易讓人忽略理解「當前局勢」所需的重要論點。畢竟政府與企業、公民的利益並不一致；而企業與公民之中，不同的企業規模、收入水準、所處地域、族群與宗教信仰之間，利害關係可能也有差異。
要了解一個國家的政治、外交、與世界的關係，必須參考地理條件、宗教、族群、歷史、經濟等因素。不過，看了以色列和巴勒斯坦的新聞報導後，我愈來愈覺得，在瞬息萬變的世界局勢背後，還有某個與當前現實直接相關的「變數」在發揮作用。
這個變數究竟是什麼？我左思右想，也向世界各地的專家與企業人士請益、討論，最後得到了一個答案，那就是「政黨」。
1.要分析最新的世界局勢，除了地緣政治、宗教、歷史、族群與經濟等參考準則，還必須加上「政黨」這個「變數」。
2.因此，了解世界各國的政黨是必要的。
3.透過政黨，我們可以更立體地掌握一個國家或地區的實際情況。
（……中略）

◎聚焦「政黨」，就能看清一個國家的動態
讓我們試著把「國家」這個視角縮小一點。
提高觀察世界的解析度，就能避免過度簡化事物。
從這樣的角度，我們應該把焦點放在「政黨」上。因為政黨有明確的主張；無論是企業、資本家、投資者，或是宗教團體、工會、要求獨立或自治的地區與族群，乃至不同的社會階層，各式各樣的群體都有各不相同的利害關係，也多少都與政黨有接觸。
總統、總理是代表國家的人，這類職務的選舉多半由政黨主導運作；在國內外多變的局勢下，不斷提出新政策因應的，也是政黨。因此，政黨可說是最適合觀察的「變數」。 不過，除了美國等少數國家的總統大選報導，世界各國的政黨很少成為焦點。
我認為，只要仔細觀察一個國家的政黨，就能看出該國的未來走向與核心價值所在。
關於現代政黨的研究，美國政治學界已累積許多傑出作品；而我在過去三十多年來，透過實地觀察以及和國內外政治人物交流，也獲益良多；不過我發現，以「各國政黨」為 視角的書籍寥寥無幾。
因此，我重新檢視了國內外的文獻資料，並結合外務省任職期間在英國與中東的駐外經驗，以及國際經貿交流中累積的知識，逐步掌握各國政黨的全貌。
（……中略）

◎GAFAM視角難窺未來全貌（注2）
從商的人都必須理解世界的結構與情勢，這點毋庸置疑。因為所有商業活動都在世界的架構中運作，而這個架構正是由政治所塑造的。大型 IT 企業雖然被形容為「跨越國界的數位帝國」，但也不可能忽視政治人物與政黨而貿然行事。
以知名創業家馬斯克（Elon Musk）為例，他的事業版圖橫跨金融科技、社群網站、電動車、人工智慧、太空等領域。和多數IT創業者一樣，他也是理工背景，在賓州大學就讀期間主修物理學，計畫未來投入機械工程產品的研發。當時他也體認到「若不學商，就會被迫在學商的人底下工作」，所以也修習了經營管理學相關課程。據《馬斯克傳》（注3）所述，他年輕時對政治毫無興趣。
不過，現在的馬斯克有了許多與政治人物往來的經驗，想法應該多少有些改變吧！
不只是馬斯克，比爾・蓋茲（Bill Gates）、馬克‧祖克柏（Mark Zuckerberg）、謝爾蓋•布林（Sergey Brin）、賴利‧佩吉（Larry Page）、山姆・奧特曼（Sam Altman）等備受矚目的創業者，表面上看起來只是為了實現夢想與雄心大志而創業、推動事業發展；但實際上，他們和政治的關係密不可分。
因為無論是IT產業、太空開發，甚至火星移民計畫，都脫離不了政治考量。不僅牽涉到政府許可與核發等行政程序，處理個資時，也必須配合法律的要求。愈是企圖改變世界的偉大事業，與政治人物的往來就愈頻繁。
目前各國都在熱烈討論人工智慧（AI）的規範與管制，為此，OpenAI 的執行長山姆・奧特曼持續與各國政府領袖展開會談。在G7（注4）高峰會與世界經濟論壇（又稱達沃斯論壇，Davos Forum，注5），AI的倫理爭議與侵害著作權等問題更被列為首要議程。可以預見，這樣的情況在短期內還是會持續下去。
此外，若論資金來源，沒有任何私人贊助者能與國家相提並論。
我們每天使用的全球衛星定位系統（GPS），原本就是以軍事為目的、由國家主導開發的技術。當一個國家集結全國菁英的力量，自然容易激發創新，這正是美國與中國能成為科技超級強國的原因之一。還有，被稱為二十一世紀最重要戰略物資的半導體，在研發與製造方面，同樣仰賴政府的大規模補助。例如，不論日本或美國，都提供高達一兆日圓的補助金給全球先進半導體的製造龍頭──台積電，以期在半導體地緣政治中取得優勢。
有些全球性企業宣稱自己「早已突破國界的限制」，但事實上，企業在海外的生產據點愈多、國際市場版圖愈大、資金池或稅務策略等愈涉及他國，就愈需要和政治人物打交道──不只本國，還有其他國家的政治人物。
若認為自己「只是商人，對國際政治這種事不感興趣」，這樣的觀點太狹隘。
經營者的願景、創業者的言論固然吸引人，但只關注他們的言行，並不足以看清世界與經濟的動向。即使像馬斯克這種看似我行我素的人，他的一切行動也脫離不了這個全球架構也依然在全球框架中行動。大型IT企業同樣無法忽視政黨與政治人物的力量，這些公司的經營者甚至會公開表態支持特定政黨，或持續評論政府政策；這些舉動都顯示商業與政治彼此牽動，難以分割。
（……中略）
有了觀察政黨的「微觀視角」，就能培養出放眼全球的「宏觀視野」。如此一來，新興經濟體、邊境經濟體（注6）在哪裡、不遠的未來是何種樣貌，都會逐漸清晰。

----------------------------------
（注1）烏克蘭戰爭始於二○二二年，本書日文版於二○二四年七月出版。
（注2）指Google（谷歌）、Apple（蘋果）、Facebook（Meta）、Amazon（亞馬遜）和Microsoft（微軟）
（注3）《馬斯克傳》（Elon Musk）繁中版由天下雜誌出版。
（注4）即七大工業國組織，正式成員為美國、德國、英國、法國、日本、義大利、加拿大，歐盟為非正式成員。
（注5）簡稱WEF，是非營利組織，每年冬季在瑞士達沃斯（Davos）舉行，因此又稱為「達沃斯論壇」。
（注6）邊境經濟體（Frontier economies），通常指國民人均年所得低、或人均實質國內生產毛額曾連續六年萎縮20％或以上的國家，這些國家的開發程度比新興市場低，未來可能具有投資潛力，但也因為政治力扭曲市場、法規環境不完備、對外國投資人不夠開放，具有較高的風險。

【前言】（摘錄）
政黨是預測世界局勢的「變數」

如果我斬釘截鐵地說：「這個世界的運作並不簡單，絕非個人意志所能左右。」
應該很少人會反對吧！相信多數人都會認同這一點。雖然在歷史上，或是網路、電視的新聞報導中，偶爾會出現某個獨裁者彷彿一人主導大局，成為全球的焦點，但這類人物的崛起，必然有其複雜的「背景」。
而最近熱門的研究領域「地緣政治學」，正是其中一項背景因素。
所謂地緣政治學，顧名思義，就是依據地理條件來分析世界局勢與國際政治的學問。要掌握全球局勢，這樣的觀點不可或缺。
例如，在談到俄羅斯侵...

【前言】政黨是預測世界局勢的「變數」
・想解讀世界的結構，不能光靠地緣政治學
・聚焦「政黨」，就能看清一個國家的動態
・了解「當今世局」有什麼好處？
・GAFAM視角難窺未來全貌
・當前局勢下，為何非懂「政黨」不可？

▌【序章】什麼是政黨？
・政黨足以改變國家、世界和歷史
・政黨的生態是國家的縮影
・三種政治體制
・民主的根源：古希臘
・哲學家對民主的看法
・政黨的真正成形：普選制度的誕生
・政黨；由「政治理念相同」的人所組成的團體
・內閣制的運作都是靠政黨的「內部規則」？
・總統權力愈強，政黨的影響力愈大？
・「保守派／自由派」的二分法無法充分掌握政黨的政策主張
・解讀政黨的指標1「大政府 vs 小政府」
・解讀政黨的指標2「國際合作 vs 本國優先」
・宗教與政治的話題是禁忌？這話只對一半
・將「政黨」納入宗教、族群、環境與地緣政治分析

▌【第1章】北美：基督教理想國的探索與個人主義
✦美國：自由競爭社會中的兩大政黨
・美國政黨特色：個人主義與業餘色彩
・共和黨與民主黨：美國兩大政黨的誕生背景
・早期的民主黨和今天的共和黨非常相似
・小羅斯福奠定了現今「自由派」的基礎
・組織鬆散的政黨＝人人都有機會當總統？
・人氣投票從初選即開跑
・複雜的美國大選：「選舉人團」制度
・兩大黨格局下，不會產生「麥爾坎‧X 黨」
・貧困階層寄望共和黨重現昔日榮光
・「克服種族問題」是美國超越黨派的課題
・移民巴士：將拉丁裔移民送往「民主黨的紐約」
・糾正種族歧視：是時代的先驅，還是不合時宜？
・民主黨的人權意識能否跨越宗教的藩籬？
・「競爭社會」形成女性成為總統的玻璃天花板？
・強大的遊說團體：反對槍枝管制的美國全國步槍協會
・「猶太人選票」真能左右世界？
・美國政黨輪替對全球局勢的影響
◉【你該認識的政治人物__1】約翰・甘迺迪

✦加拿大：多元文化共生、穩健的中道路線
・美國的穩健自由派鄰居
・法國文化孕育出的多元共生沃土
・反省「原住民同化政策」的錯誤，轉為正向力量
・地方政黨&魁人黨
・與大國保持離的「北美版北歐」

▌【第2章】西歐：聯合政黨：戰爭與合縱連橫歷史的產物
✦西歐的政黨：從紛擾歷史中形成的中間派與當代右派民粹的崛起
・西歐與美國的歷史脈絡截然不同
・新社會主義？「綠黨」的崛起
・後社會主義時代，自由派政黨追求「大政府」路線
・「右派民粹政黨」與納粹貌似相同，實則不同
・移民會讓西歐政治右傾嗎？

✦英國：君主制、階級制與兩大政黨
・階級與地域形塑的英國政黨
・王室對政府有多大的影響力？
・保守黨的「柴契爾主義」掀起民營化風暴
・支持工黨的「一般上班族」
・聯合王國體制下的地方政黨
・反對世襲！政黨培養多元背景的政治人才

✦法國：多黨並立，反映所有政治立場
・孕育出左派、右派概念的共和國
・複雜的政黨地圖：政黨百花齊放，合縱連橫
・移民問題讓「國民聯盟」快速成長
・「法語至上主義」是右派民粹的隱形推手？
・政教分離制度下的移民
・事實婚是解決少子化的關鍵？
◉【你該認識的政治人物__2】戴高樂

✦德國：從納粹教訓中重生的政黨制度
・反中央集權的制度設計
・從大聯合政府誕生的梅克爾總理
・選擇右派政黨的梅克爾，其實是中間派的代表？
・懷舊情緒
・綠黨的政策
・未來是否會出現移民政黨？

✦義大利：少數勢力、貪污、多黨制下的合縱連橫
・總理更換頻繁
・賄賂之都：黑手黨也是朋友？
・支持「貪瀆醜聞大戲」的高投票率
・曾經出現墨索里尼的義大利，為何會產生右派女總理？
・羅馬天主教有影響力嗎？
・義大利的南北差距可能成為歐盟的變數？

✦其他西歐政黨：區域主義與右派民粹主義的崛起
・政黨反映了「語言、宗教、民族、歷史」的複雜性
・西班牙：地方政黨與右派民粹主義
・荷蘭：新教精神生根茁壯的國度
・比利時：語言分界下的多黨政治

▌【第3章】東歐：右派民粹政黨在歐盟掀起波瀾
✦東歐的政黨：不熟悉的民主與社會主義後遺症
・社會主義與共產主義有何不同？
・東歐政治中的蘇聯遺緒

✦波蘭：反移民浪潮中，天主教的慈悲依然存在
・歐盟的問題兒童
・二○二三年的政黨輪替

✦匈牙利：令世界側目的「歐盟異類」
・對性少數與移民的強硬政策
・歷史的驕傲與認同如何影響民族主義政治
・「匈牙利川普」竟是普丁的盟友？

✦羅馬尼亞：政黨亂象背後的獨裁遺緒
・社會主義的後遺症：民粹主義的興起
・民主根基的穩固程度對民粹政治的影響

▌【第4章】北歐：自由主義理想的「小國大政府」
✦北歐的政黨：社會民主制與議會民主制的混合
・性別平等與LGBTQ友善
・北歐崇尚自由主義價值觀的三大主因

✦瑞典：政黨輪替，自由派勢力面臨考驗
・完善的社會福利能否普及到每個角落？
・加入北約與援助難民之間，如何取得平衡？
・芬蘭：與俄羅斯為鄰的多黨制國家

▌【第5章】俄羅斯與前蘇聯：威權主義的傳統
✦俄羅斯與前蘇聯的政黨：威權主義的力量
・俄羅斯與中國的共通點

✦俄羅斯：政黨制度反映威權主義傳統
・當不成總統候選人的納瓦尼
・政黨立場取決於和普丁的關係
・為什麼普丁能得到支持？
・俄羅斯威權統治的形成因素 1：帝王式統治，對強人領導的期待
・俄羅斯威權統治的形成因素 2：缺乏古羅馬的 DNA
・俄羅斯威權統治的形成因素 3：「俄羅斯正教會」的影響
・後普丁時代會怎樣？

✦烏克蘭與白羅斯：前蘇聯的兩個極端範例
・烏克蘭：東部聚居俄裔人口
・白羅斯：魯卡申科政權獨裁統治三十年

✦高加索與波羅的海三國：親歐與親俄的拉鋸
・高加索三國：兩國走向民主，亞塞拜然維持獨裁
・波羅的海三國：堅決反俄，但親俄政黨依舊存在
・中亞五國：國家由獨裁政黨與強人主導
・哈薩克：「徒具形式的民主」

▌【第6章】中國與亞洲：探索西歐之外的政治模式
✦中國與亞洲的政黨：家族影響力阻礙政黨的民主化
・獨裁威權國家：中國
・儒家文化造成過度競爭與學歷至上的社會價值觀？
・東亞是功績主義社會！

✦中國「雙重結構」的政治中，共產黨凌駕一切
・中國政治體制1：全國人民代表大會
・中國政治體制2：共產黨中央委員會
・在野黨稱為「民主黨派」
・黨內地位比政府職位重要
・從政府、企業到學校，共產黨無所不在
・俄羅斯與中國的共同野心：成為受人尊敬的大國

✦台灣、韓國、北韓：政黨可能改變世界秩序
・台灣：政黨受他國影響而改變面貌
・日本的「多元族群鄰居」
・一個中國與台灣有事
・韓國：保守派與進步派的對立如何影響對日政策
・北韓：「黨」只是金正恩的權力外衣

✦東南亞：政治強人與軍隊角力，共產黨勢力異軍突起
・印尼：蘇卡諾與蘇哈托之爭餘波蕩漾
・泰國：世族、王室與軍方的權力混戰
・菲律賓：名門世家的「宿命對決」何時落幕？
・越南、寮國、柬埔寨：共產主義只剩空殼，但親中立場不變
・經濟繁榮卻不民主的新加坡、各族群皆有政黨的馬來西亞
・澳洲與紐西蘭：如何反映原住民聲音成為一大考驗

✦印度與南亞：政黨反映語言、宗教與地域的對立
・「民主大國印度」的基礎：多元族群、文化與宗教
・政黨暴露出的族群、語言與宗教差異
・「達利特」也有政黨
◉【你該認識的政治人物__3】尼赫魯
・南亞：政黨反映宗教與地域的對立

▌【第7章】中東：各國政治中難以克服的不穩定因素
✦中東：君主威權下的政黨政治
・土耳其和以色列都不是阿拉伯國家
・人權是性別平等的前提？
・民主、憲法和伊斯蘭社會不相容？

✦以色列與土耳其：非阿拉伯國家的重要政黨
・以色列：中東最民主的政黨制度
・土耳其：政治打壓與伊斯蘭主義夾擊下的多黨制

✦阿拉伯人與伊朗人的國家：穆罕默德的理想與現代社會的現實
・埃及：軍事威權與穆斯林兄弟會
・敘利亞與伊拉克：從復興黨看什葉派的反擊
・伊拉克與伊朗：大國地緣政治博弈下的棋子

✦海灣國家與馬格里布：王權至上的現代江戶幕府
・阿拉伯海灣國家合作理事會：有國王，就不需要政黨了嗎？
・沙烏地阿拉伯國王統治的真實樣貌
・馬格里布及其他

▌【第8章】拉丁美洲：政黨致力消除貧富差距
✦拉丁美洲：民主體制下左右搖擺的不穩定政局
・拉丁美洲的粉紅浪潮
・國家體制內建經濟不平等
・巴西：政黨能改善貧窮與環境問題嗎？
・哥倫比亞：迎來第一個左派政權
・阿根廷：傳統政黨與新興右派政黨
・委內瑞拉與尼加拉瓜：拉丁美洲「問題兄弟檔」的獨裁政治
・秘魯、墨西哥、哥斯大黎加：穩定執政的左派政權
・古巴：堅定反美的社會主義國家

▌【第9章】非洲：政黨腐敗，資源富饒卻無法善用
✦非洲：族群、地域、宗教分歧下的威權主義與多黨制
・從支持者身上反映出的國家課題
・南非：擺脫種族隔離制度後的混亂政局
◉【你該認識的政治人物__4】曼德拉
・奈及利亞：對立與腐敗的政黨制度
・烏干達、盧安達、肯亞：長期執政是包袱還是遺產？
・衣索比亞：無止盡的鎮壓
・民主剛果與波札那：鈷與鑽石的明與暗

結語
參考文獻
【索引】世界政黨、政治體制相關名詞對照表

【前言】政黨是預測世界局勢的「變數」
・想解讀世界的結構，不能光靠地緣政治學
・聚焦「政黨」，就能看清一個國家的動態
・了解「當今世局」有什麼好處？
・GAFAM視角難窺未來全貌
・當前局勢下，為何非懂「政黨」不可？

▌【序章】什麼是政黨？
・政黨足以改變國家、世界和歷史
・政黨的生態是國家的縮影
・三種政治體制
・民主的根源：古希臘
・哲學家對民主的看法
・政黨的真正成形：普選制度的誕生
・政黨；由「政治理念相同」的人所組成的團體
・內閣制的運作都是靠政黨的「內部規則」？
・總統權力愈強，政黨的影響力愈大？
・...