本套書組合：《祕密外交》、《戰爭大幻象》共二冊

《祕密外交》

當祕室交易才是國家間外交的「惡靈」，世界會走向和平還是通往戰場？
──理解國際政治與陰陽面向的一部歷史批判之書──

│書評推薦│
《政治學季刊》（Political Science Quarterly）──
成功區分了外交手段的保密與外交政策的保密，並對後者提出了嚴厲譴責。

《美國歷史評論》（American Historical Review）──
為戰後國際關係的民主化提供了歷史哲學的基礎。

保羅．芮恩施（Paul S. Reinsch）的經典著作《祕密外交》（Secret Diplomacy: How Far Can It Be Eliminated?）於1922年出版，深入剖析祕密外交在國際關係上的必要性。全書回顧外交制度的歷史背景，從十八世紀一路追溯到二十世紀初，並對長期主導國際外交的祕密運作方式提出嚴厲批判。

1919年，原為美國駐華公使的芮恩施，眼見美國為了換取日本加入「國際聯盟」（League of Nations），在山東問題上向日本妥協，犧牲中國利益，從那時起，他便卸下美國外交官的身分，不再與之為伍。或許正是一次世界大戰期間與戰後的震撼，芮恩施才真正看清祕密外交的危險。他知道歐洲列強在檯面下簽訂密約、交換利益，讓無數人民為此付出代價。即使戰後高喊「公開外交」與和平理想，各國仍舊難以擺脫舊式權力政治的陰影。芮恩施以親歷者的視角指出，祕密外交不只是歷史遺留下來的壞習慣，更是一把反覆引爆衝突的隱形導火線；若不加以約束，世界仍可能再次被拖入災難之中。

在本書中，作者以歷史階段為線索展開論述：從十八世紀歐洲傳統的外交策略談起，逐步剖析在一次世界大戰前不同時期的演變與影響：

‧拿破崙戰爭結束後的維也納會議
十九世紀初拿破崙戰爭結束後，歐洲列強在維也納會議中重新劃分權力版圖，建立起以「勢力均衡」為核心的國際秩序。表面上，這套體系成功避免了大規模戰爭；實際上，歐洲和平卻是由少數君主與外交官在密室中協商維繫，讓祕密外交以「維持秩序」的名義下，逐步成為國際政治的常態。

‧政治強人主導的外交策略
十九世紀中葉，歐洲外交進入由政治強人主導的時代。拿破崙三世善於以隱密協議操縱國際局勢；迪斯雷利在英國帝國擴張中靈活運用私下談判；俾斯麥則以精密的祕密結盟與外交算計，完成德意志統一。芮恩施透過三位關鍵人物，展示祕密外交如何成為權力政治的利器，也揭示個人意志在缺乏公開監督下，對歐洲命運所造成的深遠影響。

‧三國同盟外交與摩洛哥危機
十九世紀末成立的三國同盟，使歐洲正式進入以祕密軍事承諾為核心的結盟時代。各國在公開聲明之外，暗中簽署相互支援的協定，而摩洛哥危機則成為這種外交模式的危險試驗場。從只是局部的殖民爭端，因密約與強權角力而屢次升高為國際危機，祕密結盟讓歐洲局勢變得高度不穩定，並一步步逼近全面衝突。

‧協約國外交
二十世紀初，英法俄之間形成協約體系，表面上強調理解、合作與和平，但其背後同樣存在不為公眾所知的戰略默契。與三國同盟相對峙的協約國外交，使歐洲分裂為兩大陣營，導致任何局部衝突都可能擴大。即便在較為溫和的外交語言包裝下，祕密承諾仍持續左右國際局勢，最終將歐洲推向第一次世界大戰。

從歷史長河中，芮恩施看到「祕密外交」所造成的影響，他認為，既然外交會議已成為討論與解決國際事務的慣常機制，如何在「保密」與「公開」之間取得適當平衡，便成為必須面對的重要課題。他也在書中指出，或許有人會將私人企業治理的經驗套用在公共事務上，在商業策略上董事會討論的議題無須公開，那麼外交談判當然也不應公諸於眾，只是企業的利益考量是否適用於攸關公眾利益的準則？值得深入探討。

當人類已經在多次的戰爭中學到教訓，付出慘痛的代價，理論上應該會跳出這個惡性循環，殊不知歷史的巨輪總是一次又一次的輾壓著我們，不管是遠在19世紀的一次世界大戰，抑或是當前日趨緊張的地緣政治，坐上權力高位者總能在幕後伸出大手，悄然操控世界的走向。放眼現今政治局勢，當「祕密」二字不再只存在於外交談判，而是滲入各國治理與公共決策之中，真相被精心設計的表象所遮蔽，多數人只能在被安排好的劇本裡生活，直到某一刻才驚覺，自己始終未曾真正參與決定命運的過程。

時至今日，國際間的外交策略究竟已經跳脫密室政治的迴圈，抑或是一同沉淪，變本加厲的利用資訊落差，操控民眾輿論，造成人民更大的混淆，或許，唯有回到芮恩施的思考起點，重新檢視外交與權力應受的監督機制，讀者在閱讀本書之後，可以對當代國際政治的運作邏輯，有更清楚而清晰的理解。


《戰爭大幻象》

│史上唯一一位因為一部著作而獲頒諾貝爾和平獎得主│
│上世紀初全球暢銷逾百萬冊，譯為10餘種語言版本│

“戰利品不會帶來真正的國家財富，刺刀與軍艦也得不到國際信用”
一本被輕忽的國際關係名著，一部成功預言卻被嘲諷為無效勸說的和平呼籲！

本書最早的版本出版於1909年，旨在解答人類史上最重大的問題之一：戰爭因何而起？各國為何求戰？

雄辯滔滔的政治撰稿人及記者安吉爾以「戰爭在經濟上純屬徒勞」為核心論點，力圖阻止歐陸滑向毀滅；四年後一戰爆發後，許多世人反以「安吉爾錯了」草率對這本書嘲諷。

但1914年後的戰壕與停戰條約，恰恰驗證了他的預言——德國雖一度佔領法國比利時，卻無法掠奪其信用、貿易與產業能力；勝方同盟國亦未因「征服」而致富，反陷入債務與動盪，也埋下了二次大戰的遠因。

其實安吉爾的思想，在戰前已實際介入政策實踐並廣泛被各強國討論。
法國殖民部曾兩、三次公開援引本書法文初版，強調其主張；在法國參議院會議中，預算報告人更「長篇引用本書，並以極大篇幅闡釋其核心論點」。
當殖民帝國開始質疑「殖民地必須服從母國財政綁架」的常識，並以「相互繁榮」取代「單向榨取」，正是《大幻象》所倡「經濟相互依存」原則的具體實踐。

本書的立論也源於作者超越帝國主義時代掠奪思維，對經濟本質的洞察：國家真正的財富已非土地與黃金，而是植根於信用、契約與分工網絡的「無形結構」；而「心理準備金」（psychological reserve）——「世代誠信累積的無形資本」——比艦隊與砲臺更真實地守護一國繁榮。

時至今日「大幻象」從未消失，它只是更換了修辭——全球各國的強硬派人士仍認為爭搶「陽光下的領土」（現已轉為「科技自主」「供應鏈安全」「數位主權」等）符合本國利益，否則敵對國家必然出手……；只要我們仍將國家擬人化為鬥爭巨靈，只要政策論述仍混淆「軍事可能」與「經濟理性」，「大幻象」便會一再重生。

安吉爾特別想探討的是，為何歐洲各國總是劍拔弩張、兵戎相見。他駁斥了「軍事力量能創造更多財富」的觀點，提出唯有在軍事衝突缺席的情況下，以貿易和契約法為基礎的先進經濟體制才能創造價值。

戰爭只會摧毀征服者企圖掠奪的財富，使整個征戰行動毫無意義。若能深刻理解這點，戰爭便無存在必要。研讀歷史、政治學與和平研究的學子，將在這部經典著作中找到諸多值得深思與辯論的觀點。

本書也國際關係中「複雜依存理論」的代表作之一。

作者簡介：

保羅．芮恩施（Paul S. Reinsch, 1869~1923）《祕密外交》

1869 年6月10日出生於威斯康辛州密爾瓦基市。十九世紀美國著名的律師、政治家與外交官，他曾於1898至1913年任教於威斯康辛大學，苪恩施是美國政治學會（American Political Science Association）的創辦人之一，曾於 1904 年擔任該會第二副會長，並於1920年出任會長。他是最早開設世界政治課程的教育家之一。

芮恩施在1913至1919年被任命派駐中國，擔任美國駐華公使，歷經了一次世界大戰期間東亞政治的劇烈變動，見證當時中國內部的軍閥混戰，並代表美國外交於第一線參與了當時西方及日本諸國亟欲擴張在華利益局勢下與中國政府間的複雜競逐。

1919年美國為換取日本加入「國際聯盟」（League of Nations），妥協同意將德國在山東的權益轉給日本，芮恩施因此感到失望，之後也辭去了駐華公使職位。他之後並未長期離開中國，反而在外交上給予當時的中國政府許多建議，成為一名有實質影響力的顧問，最後於1923年病逝於上海。

芮恩施的著作大多與國際關係、殖民與遠東政策相關，除本書外較知名的著作有《十九世紀末的世界政治》（World Politics at the End of the Nineteenth Century）、《遠東思想與政治潮流》（Intellectual and political currents in the Far East）以及回憶錄《一個美國外交官在中國》（An American Diplomat in China）等書。

諾曼．安吉爾（Norman Angell, 1872-1967）《戰爭大幻象》
英國記者兼政治家，曾任世界反戰反法西斯委員會執行委員，並參與國際聯盟聯合會執行委員會。他於1931年受封爵士，1933年獲頒諾貝爾和平獎。1905至1912年間擔任《每日郵報》巴黎版編輯，並於1929至1931年出任工黨國會議員。他也是《和平理論與巴爾幹戰爭》及《勝利的果實》的作者。

譯者簡介：

白瑞秋《祕密外交》
曾任國內外媒體集團之業務與行銷主管，長期為全球知名消費品牌提供顧問服務，深耕產業研究多年，擅長在語言中拿捏策略。現為自由撰稿人。譯著有《證人席上》（On the Witness Stand）、《貨幣幻覺》（The Money Illusion）。

蘇悅之《戰爭大幻象》
政大新聞系學士、英國愛丁堡大學碩士。於媒體出版集團擔任記者、編輯、媒體主管經驗逾20年。

退換貨說明：

會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。