定價:NT$ 198
優惠價: 9 折, NT$ 178
本商品已絕版
跨界與認同
最近參加了兩場非常有意思的論壇及研討會,一場是去年底由CSID中華民國室內設計協會所舉辦的「職業素人與業餘職人空間設計大PK」,一場則是由忠泰建築文化與藝術基金會在今年228連續假期所舉辦的「HOME 2025:想家計畫」,其中「職業素人與業餘職人空間設計大PK」已在上期的雜誌報導,這兩場論壇看似主題不同,但其實都有個共同的焦點就是在討論「跨界」Crossover。
「跨界」是這幾年相當熱門的詞,幾乎各行各業都在討論跨界的可能性及可實行度,期待兩個不同領域、不同行業、不同文化、不同意識型態等的跨越,產生出新行業、新領域、新模式、新風格等,「跨界」當然也是空間設計領域重要的議題。這次「HOME 2025:想家計畫」集結跨領域創意設計界及產業界,邀請了30組建築師與20家中小企業參與並組成團隊,以台灣環境為基礎,蒐集並研究台灣社經環境之各項統計數據,作為發想構思未來居住提案的參考基石。提出4大議題:「能源」、「移動與智慧家電」、「台灣製造與美學」、「社區與共享」,以及6大關注領域:「人口」、「交通與公共設施」、「居住」、「經濟」、「產業」、「能源與環境」,共同為二○二五年的「家」做出生活想像提案,這次研討會是階段性的成果發表,參與計劃的建築師來自各世代,企業也不拘限於專業領域,擴及通訊、光電、醫療、觀光等產業,因此研討會過程中也不時上演著學生與老師的創意「對決」。跨界思考是此次活動最有意思的部分,讓向來只專注於設計的建築師,除了去思考10年後的台灣居住樣貌,同時也有部分建築師開始思考所謂的商業模式建立的可能〈雖然只是隱隱成形〉,而這也是當今多數空間設計者所缺乏的,其實不是沒有能力,而是沒有真正跨出領域去思考,只可惜這次研討會都由建築師上台報告及與談人、主持人的對談,若是對應的業主也能上台應該更有趣才是。
「職業素人與業餘職人空間設計大PK」討論的也是跨界設計,只是規模較小、侷限於老屋再造,這次找來的6位業餘職人,雖然都是沒有專業空間設計背景的素人自己動手裝潢自己的老房子,但都是得過台北市都市更新處所舉辦「老屋新生大獎」的肯定,這6位業餘職人從事的工作多與美學、創意相關,這場論壇有趣的不只是看到職人與素人,因設計初衷及情感不同所造成的差異,最好玩的是最後Q&A座談,一位聽眾提出面對兩岸競爭的大環境改變,台灣空間設計者要如何用設計力站上國際舞台,這「擦槍走火」的提問也意外成就了後續再一場的對談〈詳細內容請看《漂亮家居》180期第80頁Crossover單元〉,在這場對談中討論了台灣設計者未來國際發展的定位,雖是以空間設計為主題,卻意外發現這群新世代的台灣之子對於自我文化的認同,過去「台客」代表著俗氣上不了檯面,但他們卻以身為「台客」為榮,甚至認為接下來應該是要輸出台灣的影響力,而且也不認為只能西進,而是要以國際為舞台。這兩年《漂亮家居》一直在討論台灣Style空間美學成形的可能,但討論到最後最大問題都在於文化認同〈這也是台灣當前最大課題〉,曾在一場對談講座聽到十月設計主持建築師陳瑞憲提到,設計者的腳步要在地化,但視野要國際化,多看、多聽,隨時充滿好奇心,並將兩者融合,才能夠創作出好的設計。空間美學要在國際化脈絡下發展,同時要兼顧地域性的思想或行為模式,也就是說,國際化形式需要在地化的內涵,在地化運作又仰賴國際化的模式,台灣不缺國際化模式的學習,但缺在地化內涵的認同,不過這內涵隱然已在年輕世代成形,未來的台灣仍令人期待。
傢具設計,尤其是設計一張經典的椅子,幾乎是許多建築師及室內設計師的夢想,一張椅子除了具備基本功能之外,還可以和人、空間、環境、社會與時代有什麼關係呢?椅子設計究竟有什麼魅力呢?本期特別邀請「椅子的設計者」與「椅子的蒐藏者」自多方角度探詢,包括建築、室內設計、工業設計、平面設計、時尚設計等領域的美學品味專家,從各自觀點訴說椅子的重要性、未來性和不可替代性,從放大鏡到望遠鏡的觀看途徑,探究當代各類經典設計椅的迷人之處,說出那些與椅子密不可分的故事。
優惠價: 9 折, NT$ 178 NT$ 198
本商品已絕版
跨界與認同
最近參加了兩場非常有意思的論壇及研討會,一場是去年底由CSID中華民國室內設計協會所舉辦的「職業素人與業餘職人空間設計大PK」,一場則是由忠泰建築文化與藝術基金會在今年228連續假期所舉辦的「HOME 2025:想家計畫」,其中「職業素人與業餘職人空間設計大PK」已在上期的雜誌報導,這兩場論壇看似主題不同,但其實都有個共同的焦點就是在討論「跨界」Crossover。
「跨界」是這幾年相當熱門的詞,幾乎各行各業都在討論跨界的可能性及可實行度,期待兩個不同領域、不同行業、不同文化、不同意識型態等的跨越,產生出新行業、新領域、新模式、新風格等,「跨界」當然也是空間設計領域重要的議題。這次「HOME 2025:想家計畫」集結跨領域創意設計界及產業界,邀請了30組建築師與20家中小企業參與並組成團隊,以台灣環境為基礎,蒐集並研究台灣社經環境之各項統計數據,作為發想構思未來居住提案的參考基石。提出4大議題:「能源」、「移動與智慧家電」、「台灣製造與美學」、「社區與共享」,以及6大關注領域:「人口」、「交通與公共設施」、「居住」、「經濟」、「產業」、「能源與環境」,共同為二○二五年的「家」做出生活想像提案,這次研討會是階段性的成果發表,參與計劃的建築師來自各世代,企業也不拘限於專業領域,擴及通訊、光電、醫療、觀光等產業,因此研討會過程中也不時上演著學生與老師的創意「對決」。跨界思考是此次活動最有意思的部分,讓向來只專注於設計的建築師,除了去思考10年後的台灣居住樣貌,同時也有部分建築師開始思考所謂的商業模式建立的可能〈雖然只是隱隱成形〉,而這也是當今多數空間設計者所缺乏的,其實不是沒有能力,而是沒有真正跨出領域去思考,只可惜這次研討會都由建築師上台報告及與談人、主持人的對談,若是對應的業主也能上台應該更有趣才是。
「職業素人與業餘職人空間設計大PK」討論的也是跨界設計,只是規模較小、侷限於老屋再造,這次找來的6位業餘職人,雖然都是沒有專業空間設計背景的素人自己動手裝潢自己的老房子,但都是得過台北市都市更新處所舉辦「老屋新生大獎」的肯定,這6位業餘職人從事的工作多與美學、創意相關,這場論壇有趣的不只是看到職人與素人,因設計初衷及情感不同所造成的差異,最好玩的是最後Q&A座談,一位聽眾提出面對兩岸競爭的大環境改變,台灣空間設計者要如何用設計力站上國際舞台,這「擦槍走火」的提問也意外成就了後續再一場的對談〈詳細內容請看《漂亮家居》180期第80頁Crossover單元〉,在這場對談中討論了台灣設計者未來國際發展的定位,雖是以空間設計為主題,卻意外發現這群新世代的台灣之子對於自我文化的認同,過去「台客」代表著俗氣上不了檯面,但他們卻以身為「台客」為榮,甚至認為接下來應該是要輸出台灣的影響力,而且也不認為只能西進,而是要以國際為舞台。這兩年《漂亮家居》一直在討論台灣Style空間美學成形的可能,但討論到最後最大問題都在於文化認同〈這也是台灣當前最大課題〉,曾在一場對談講座聽到十月設計主持建築師陳瑞憲提到,設計者的腳步要在地化,但視野要國際化,多看、多聽,隨時充滿好奇心,並將兩者融合,才能夠創作出好的設計。空間美學要在國際化脈絡下發展,同時要兼顧地域性的思想或行為模式,也就是說,國際化形式需要在地化的內涵,在地化運作又仰賴國際化的模式,台灣不缺國際化模式的學習,但缺在地化內涵的認同,不過這內涵隱然已在年輕世代成形,未來的台灣仍令人期待。
傢具設計,尤其是設計一張經典的椅子,幾乎是許多建築師及室內設計師的夢想,一張椅子除了具備基本功能之外,還可以和人、空間、環境、社會與時代有什麼關係呢?椅子設計究竟有什麼魅力呢?本期特別邀請「椅子的設計者」與「椅子的蒐藏者」自多方角度探詢,包括建築、室內設計、工業設計、平面設計、時尚設計等領域的美學品味專家,從各自觀點訴說椅子的重要性、未來性和不可替代性,從放大鏡到望遠鏡的觀看途徑,探究當代各類經典設計椅的迷人之處,說出那些與椅子密不可分的故事。
※ 二手徵求後,有綁定line通知的讀者,
該二手書結帳減5元。(減5元可累加)
請在手機上開啟Line應用程式,點選搜尋欄位旁的掃描圖示
即可掃描此ORcode
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|