本版次主要修訂部分如下：

一、因應新近釋字的作成（至釋字第726號解釋），增修相關內容。

二、增選民國102∼103年律師、司法官考題。

植憲 2015.2＿

本版次主要修訂部分如下：

一、因應新近釋字的作成（至釋字第726號解釋），增修相關內容。

二、增選民國102∼103年律師、司法官考題。

植憲 2015.2＿

第 1 部分 憲法訴訟題型
第一章 我國違憲審查制度設計 1-5
第二章 憲法訴訟的提起 1-12
第一節 選擇正確憲法訴訟類型 1-12
第二節 是否聲請暫時處分的思考 1-36
第三節 聲請「補充解釋」之可能 1-39
第四節 獲得違憲宣告後之再審或非常上訴救濟 1-44
第三章 憲法訴訟之裁判（大法官解釋之作成） 1-50
第一節 聲請外解釋禁止之要求 1-50
第二節 若有聲請暫時處分，大法官應先決定是否准予暫時處分 1-55
第三節 解釋作成之法律效果的選擇 1-55
第四節 大法官解釋之拘束效力 1-66
第五節 司法違憲審查的政治界限 1-71
第 2 部分 基本權利題型
第一章 解題架構建立 2-7
第一節 一般性解題架構建立 2-7
第二節 違憲審查標準操作之說明 2-10
第三節 依各個基本權利建立「解題模本」架構 2-17
第二章 國家公權力行為侵害基本權利題型 2-19
第一節 平等權§7 2-19
第二節 人身自由權 §8 2-55
第三節 居住遷徙自由權§10 2-75
第四節 言論自由權§11 2-79
第五節 新聞自由權§11 2-106
第六節 學術自由權（講學自由權）§11 2-119
第七節 宗教自由權§13 2-140
第八節 集會自由權§14 2-150
第九節 結社自由權§14 2-163
第十節 生存權、工作權§15 2-169
第十一節 財產權§15 2-187
第十二節 參政權§17 2-200
第十三節 應考試權、服公職權§18 2-205
第十四節 受國民教育基本權§21 2-211
第十五節 基本權概括條款§22 2-216
第十六節 訴訟權§16 2-255
第三章 第三人行為侵害基本權利題型 2-266
第一節 基本權對第三人效力理論 2-266
第二節 案例操作 2-268
第四章 國家私經濟行政行為侵害基本權利題型 2-284
第一節 問題意識之理解 2-284
第二節 案例分析 2-286
第一章 權力如何分立（權限如何劃分）的起始學習 3-5
第一節 思考緣起 3-5
第 3 部分 權力分立題型
第二節 權力分立理論（權限劃分理論） 3-7
第三節 案例分析 3-13
第二章 中央政府體制運作（中央水平權力分立制衡） 3-30
第一節 權力尊重（機關忠誠）法理 3-30
第二節 中央政府體制設計 3-32
第三節 中央政府體制下之行政權與立法權的互動關係 3-48
第四節 中央政府體制下之司法權與其他權力的互動關係 3-97
第五節 中央政府體制下之監察權與其他權力的互動關係 3-111
第三章 地方自治運作（垂直權力分立制衡） 3-115
第一節 中央與地方權限劃分理論 3-115
第二節 地方立法權對於地方住民權利之限制 3-128
第三節 中央與地方自治團體間爭議解決機制 3-130
第一節 憲法解釋方法 4-5
第二節 外國人之基本權利保障 4-13
第三節 大陸地區人民之基本權利保障 4-16
第四節 防衛性民主 4-20
第五節 憲法基本原則（自由民主憲政秩序） 4-25
第六節 基本權功能 4-31
第七節 基本國策之效力 4-36
附錄──精選試題索引 I

第 1 部分 憲法訴訟題型
第一章 我國違憲審查制度設計 1-5
第二章 憲法訴訟的提起 1-12
第一節 選擇正確憲法訴訟類型 1-12
第二節 是否聲請暫時處分的思考 1-36
第三節 聲請「補充解釋」之可能 1-39
第四節 獲得違憲宣告後之再審或非常上訴救濟 1-44
第三章 憲法訴訟之裁判（大法官解釋之作成） 1-50
第一節 聲請外解釋禁止之要求 1-50
第二節 若有聲請暫時處分，大法官應先決定是否准予暫時處分 1-55
第三節 解釋作成之法律效果的選擇 1-55
第四節 大法官解釋之拘束效力 1-66
第五節 司法違憲審查的政治界限 1-71
第 2 部分...