我研究近代五口通商，著成《五口通商變局》小作，是生平表現慢功代表。前後寫寫停停，自1973年開始參閱史料，提具大綱，1974 年草成初稿，卻至2005年11月全部成書，2006年寫出〈導言〉和這篇〈自序〉，到此才算真的完成。算來已歷經三十餘年，成功真不容易。心下感奮，也覺安慰。

學術著作，要永遠擔負責任。陳佈於世自是天下公器，為後世徵引批判亦要擔當責任，研治學問謹嚴真誠，乃能心安理得。前後主體九篇，再加〈導言〉，共為十篇，敬向海內外學者請教。

很需廣為告罪：拙著之資料史實無可爭議，而論斷觀點則全反潮流，指的是反20世紀學界流行的論點成說。我自是不接受不追隨前期大人先生皇皇高論，而且實要加以反駁與推翻，乃至於施以鞭撻，不免要唾罵幾聲。甚望學者耐心閱讀，我是告罪了。

我本無門戶方域之見，但在台灣學界這個小圈子，我卻是清清楚楚，非主流分子。自我在1950年追隨業師郭廷以先生，是被當代學界主流待之以異學異類。學術背景不在此深談，總之，我在治學宗旨、方法、觀點、識斷，均與同代主流學派格格不入。業師則寬仁宏量，實能包羞忍恥。而我則是憤世嫉俗，筆下常有不平。這全然是塵埃微故，不足睬理。惟因治學領域關涉，瀏覽所及，實於帝國主義者識之最深而痛惡最甚。惟至言必須有據，本論必須詳明，申解必須合理，責罵必須嚴正。求請識家覆按可也。

雖然如此，研治近代史我自得師教，亦作繼承，師門開其緒，我自有發抒。我雖已自立門戶，而此生不忘師教，其得來皆由大師郭廷以先生教誨而來。我只是郭夫子門下一個末學後進，今天以此書展示受教之益與成就之果，以告師門在天之靈，當然這是我滿意之作才要拿來代表師門傳承，世人若何看法尚且不知。

在1973年至1974年間，我展開五口通商問題研究，有兩位門人為我查輯資料。他們是江勇振（他是哈佛大學博士，已任教多年）和盧建榮（他在美國取得博士學位，亦在「中研院」工作）。他們真是得力的助手，樣樣深合我意。自此我發現他二人天分均遠高於我，各具有學力才華。沒有他們，我將難於完成初稿。後來我在香港任教為作補充資料，又得中文大學門人鄭宗義代我搜集不少時下論著。又承「中研院」張壽安教授印寄資料，乃能寫出《明清兩代之粵道貢國》，收入本書。宗義學弟與壽安教授也是天分極高，我承認是超越於我。所以我的這個慢功著作，一定先獲高手相助，否則也難完成，在此必須述明其間經過。還有一個好同事魏秀梅教授，是一向自動代我校對，這本書他出力不少，特申感謝。

本序雖不免簡單淺俗，仍是本於嚴肅態度，前舉幾位門人，說他們天分高過於我，不是隨便說說，不是信口開河。我在香港所教門人，大學有1066人，研究部不下20人。我說只有兩位天分高過於我。一位是梁鳳儀，是一位天才文學家；一位是鄭宗義，是一位精醇的哲學家。我在師大早期教的學生只提到江勇振、盧建榮，還有一位是陳炯彰，這三人天分都高過於我，我做老師自有估量，自有覺察。講話須憑公正，否則無人信服。特別聲明負責。

這本書到今日成書也是因緣湊巧，受到賀照田先生的督促肯定，他早已告知出版界，特別是上海貝貝特公司鄭納新先生，是因為談成了去年出版我的《晚清政治思想史論》，就順便告知鄭先生，說明我尚有一本《五口通商變局》，鄭先生就請他給定下來，促使趕緊寫完其中的〈明清兩代之粵道貢國〉。寫完之後就寫〈導言〉，〈導言〉完成就寫本序。這序完成也就算是全書殺青，可以在此告慰於好友賀照田先生的厚愛；我未黃牛，就不失信於鄭納新先生對我的肯定與期待。在此自要感謝他二人的好意。

我研究近代五口通商，著成《五口通商變局》小作，是生平表現慢功代表。前後寫寫停停，自1973年開始參閱史料，提具大綱，1974 年草成初稿，卻至2005年11月全部成書，2006年寫出〈導言〉和這篇〈自序〉，到此才算真的完成。算來已歷經三十餘年，成功真不容易。心下感奮，也覺安慰。

學術著作，要永遠擔負責任。陳佈於世自是天下公器，為後世徵引批判亦要擔當責任，研治學問謹嚴真誠，乃能心安理得。前後主體九篇，再加〈導言〉，共為十篇，敬向海內外學者請教。

很需廣為告罪：拙著之資料史實無可爭議，而論斷觀點則全反潮流，指的是反20世紀...

總序
自序
導言
近代史上的東西南北洋
明清兩代之粵道貢國
廣州對外通商港埠地區之演變
鴉片戰爭前廣州口岸對外洋的商貿形制
圖畫史頁所見之廣州口岸與洋行夷商、買辦
廈門開關之港埠區劃
福州口岸商埠概觀
寧波口岸淵源及其近代商埠地帶之形成
上海開關及其港埠都市之形成（1842-1942年）
附錄：中西譯名對照表

總序
自序
導言
近代史上的東西南北洋
明清兩代之粵道貢國
廣州對外通商港埠地區之演變
鴉片戰爭前廣州口岸對外洋的商貿形制
圖畫史頁所見之廣州口岸與洋行夷商、買辦
廈門開關之港埠區劃
福州口岸商埠概觀
寧波口岸淵源及其近代商埠地帶之形成
上海開關及其港埠都市之形成（1842-1942年）
附錄：中西譯名對照表