名人推薦：專文推薦／刑罰與腦神經科學司法院大法官（104年10月出任）　黃虹霞

（前略）

《暴力犯罪的大腦檔案》一書提供給我非常多的啟示、反省與新知，比如：

1.演化的影響深遠，自私、利他都是演化的產物；犯罪行為與生物演化可能有關，群體反抗犯罪行為也與生物演化有關；是不是因此，死刑存廢正反意見爭議沸沸揚揚？

2.有其父必有其子，有科學上的跡證；但是壞竹出好筍，也有事例。天才與白痴可能只是一線之隔，作者指出無懼與有勇、暴力犯與自我犧牲的英雄間有其生理相似性。

3.行為的突然改變可能與腦功能異常有關；相同的腦...

殺人犯有兩種非常不同的典型：克雷夫特異常冷靜、精於計算，巴士坦曼提粗魯又笨拙。在不同的成長背景、不同的種族、不同的犯罪手法與不同的受害人背後，假如你窺視得到他們的心智，你覺得你會看到什麼？殺人犯的大腦掃描會像什麼？跟你我的相同嗎？若是不同，什麼地方不同？克雷夫特的大腦，真的會跟巴士坦曼提很不一樣嗎？我們之中的任何人──應該從來都沒有殺過人──又怎麼才會有那樣的圖像？

不久以前，這種問題就已經是很多電影的材料了。在電影《沉默的羔羊》（Silence of the Lambs）中，連續殺人犯漢尼拔（Hannibal Lecter）斥責美國聯邦調查局探員史特林（Clarice Starling），竟然試圖用紙筆問卷來分析他；他認為，那是個「笨拙無用的小玩意」。但是，今天的大腦造影技術已經給了我們檢視暴力生理結構相當鋒利的工具了，提供我們視覺的證據，讓我們看到這些殺人犯的大腦哪裡不對勁；不但提供了未來研究的基礎，還提出了什麼叫自由意志、罪與罰的衡量等等令人深思的重要問題。

但是在進入複雜的支流之前，且讓我們先來看一下犯罪心智的科學證據；如今的我們，已經可以研究他們的大腦功能來檢驗犯罪事實。

謀殺犯的大腦影像

在了解大腦上，我們走了很長遠的路。亞里斯多德以為大腦只是使血液涼下來的散熱器，笛卡兒認為它是使心智能夠和肉體溝通的天線，顱相學者高爾認為大腦凸起來的地方代表著這個人的人格；現在，我們知道這三磅重的灰質是我們所有行為──看、聽、摸、動、說、嚐、感覺、思考，當然還有閱讀──背後的原因。如果所有的動作和行為都來自大腦，為什麼暴力行為不是？為什麼殺人行為不是？

在一九九四年以前，不只我沒有做過殺人犯的大腦影像研究，其他人也都沒有。由於徵召受刑人來做實驗手續很繁複，所以沒人研究罪犯的腦也就一點都不奇怪了。

不過，我之所以會在一九八七年從英國移民到美國加州，除了加州天氣好之外，另一個原因就是有很多殺人犯可以供我做研究。我的研究夥伴布契邦（Monte Buchsbaum）在加州大學爾灣校區（UC. Irvine）任教，離我所在的南加大不遠，他負責找受試者，我負責掃描大腦。受刑人的來源是透過被告律師的轉介，因為加州有死刑，除非能找到減輕罪行的理由──比如大腦功能失調，他們的當事人可能會被處死。經由此一管道，我們逐漸累積了像樣的研究樣本。

四十一名受試者全都帶著腳鐐手銬，外加戒護地進入掃描室，聲勢浩大，令人望而生畏，但事實上他們十分合作，我們只是一時忘記，他們的生活其實有百分之九十九都跟你我沒有兩樣；這就是為什麼，殺人犯總是看起來和你的鄰居沒啥差別。某個剎那的悲劇發生後，殺人犯和我們才走上不同的道路；接下來你會看到，他們的大腦扮演了區隔你我他的角色。

我們採用了正子斷層掃描（PET）這項科技，來看他們大腦不同區域的新陳代謝，包括前額葉皮質區──大腦最前面的部分，在你的眼睛上面，額頭後面。我們用連續表現作業（continuous performance task）來活化或「挑戰」前額葉皮質：受試者每一次看到「o」出現在電腦螢幕時就要按鍵。不瞞你說，這樣持續三十二分鐘真是非常無聊，但這個作業需要持久的注意力，而前額葉皮質在維持警覺性上扮演著重要的角色──就是大腦的這個地方有活化，你才能看這本書到現在。正子斷層掃描儀可以測知受測者在做這個作業時大腦葡萄糖的代謝，代謝程度越高，表示這個大腦部位越有在做這個認知作業。除了謀殺犯外，我們也掃描了四十一名以性別、年齡配對的控制組。

請看圖3.1，正常的控制組大腦圖在左邊，謀殺犯的在右邊。掃描的方式是好像你從上方鳥瞰這個人的大腦，所以前額葉在上邊，枕葉皮質（occipital cortex）在這個大腦的後端，視覺所在地在下端。暖色系──紅色和黃色──代表新陳代謝較高，藍、綠等冷色系則代表大腦功能較低。

你應該看到了，左邊的控制組前額葉有大量的活化，枕葉也有。至於右邊的謀殺犯圖，枕葉也和左邊的正常人一樣有大量活化，因為他們的視覺沒有問題，跟正常人一樣，但是他們的前額葉皮質就沒有什麼活化。整個來說，這四十一名謀殺犯前額葉皮質的葡萄糖代謝比控制組低了很多。

為什麼前額葉皮質的不良反應會讓人有暴力傾向呢？我們如何在壞腦和壞行為中間架起一座橋梁？前額葉受損，又會有什麼後果呢？這些問題將從不同的觀念層次來回答。

1.情緒層次：前額葉皮質是最後演化出來的大腦部件，讓我們得以控制情緒。前額葉皮質的低功能，會失去對演化上比較原始的大腦部件──如產生比較原始、粗糙的情緒（例如憤怒）的邊緣系統（limbic system）──的控制。

2.行為層次：我們從大腦病變的病人研究得知，前額葉皮質受損會有尋求冒險、不負責任、破壞規則等行為出現，而這些行為和暴力行為只有一步之遙。

3.人格層次：前額葉受損會導致很大的人格改變，包括衝動、失去自我控制、無法調控行為，不當行為出現時也無法抑制。你可以在暴力犯身上看到這些人格特質。

4.社交層次：前額葉受損的人行為幼稚、不成熟、不含蓄、粗魯、無禮，對社會情境的判斷不準確。從這裡我們可以想像得到，缺乏社交技術的人當然會在社交場合舉止不恰當，在與人交際時得罪人，所以交不到朋友。

5.認知層次：前額葉受損會失去認知彈性，以致無法解決問題。這種認知的無彈性，會導致在學校學習失敗、失業，在經濟上處於劣勢地位；這些求學、求職的不順利，容易驅使一個人走向犯罪和暴力的人生道路。

所以它不只是一層的分析，而是五層──五個讓我們預期前額葉功能不良者會出現暴力行為的理由。因此，前額葉功能是反社會和暴力行為的最佳預測者這個正相關一再被證實，也就不足為奇了。

這是事實還是假象？前額葉功能究竟是真的和謀殺有關係，還是研究方法製造出的統計假象？我們認為是真的。這個大腦中的群體差異，無法用年齡、性別、左右手利、頭傷病歷、服藥或在掃描前服用禁藥等群體差異來解釋。此外，謀殺犯可以做完這個測試表示他們的前額葉與控制組一樣健全；謀殺犯枕葉的活化甚至好過控制組，因為謀殺犯很可能需要視覺皮質來補償前額葉皮質功能的不足。謀殺犯前額葉功能不足是事實，不是假象。

殺人犯有兩種非常不同的典型：克雷夫特異常冷靜、精於計算，巴士坦曼提粗魯又笨拙。在不同的成長背景、不同的種族、不同的犯罪手法與不同的受害人背後，假如你窺視得到他們的心智，你覺得你會看到什麼？殺人犯的大腦掃描會像什麼？跟你我的相同嗎？若是不同，什麼地方不同？克雷夫特的大腦，真的會跟巴士坦曼提很不一樣嗎？我們之中的任何人──應該從來都沒有殺過人──又怎麼才會有那樣的圖像？

不久以前，這種問題就已經是很多電影的材料了。在電影《沉默的羔羊》（Silence of the Lambs）中，連續殺人犯漢尼拔（Hannibal Lecter）斥責...

譯者序／從大腦中尋找犯罪的可能性並加以預防洪蘭

（前略）

犯罪是一個複雜的行為，它很像托爾斯泰在《安娜‧卡列尼娜》中說的：「每個幸福的家庭都相似，不幸的家庭則各有不同的故事。」每個犯罪人背後都有不幸的故事。過去，犯罪學家從社會大環境中尋找犯罪原因，現在，神經學家可以從大腦中尋找犯罪的可能性，知道原因就可以預先防範了。

雷恩教授到美國時，很幸運地找到南加大的教職，這是一所校友很肯捐錢的私立大學，所以研究經費充裕，讓他有先進的功能性核磁共振儀可用。加上學校附近有好幾所大型教學醫院，如加州大學洛杉磯校區（UCLA）及爾灣校區（UC Irvine）的醫學院都在方圓五十英里之內，人才濟濟，很容易找到會使用掃描儀的助理，使他得以收集到很多謀殺犯、死刑犯的大腦圖片，這是很多人可望而不可得的珍貴資料。

因為各項條件的成熟，犯罪學從以前的單一領域變成跨社會、生物學領域的一門學問，越來越多的刑事法庭找神經科學家去作證，而保守的法界也敞開大門，開始接受人的行為是來自大腦的決定。書中有一段關於「人有沒有自由意志？」非常精彩，七○年代我在加州大學時，從實驗上就知道大腦是比你先知道的，但是把它用到殺人犯的定罪上，卻是過去從來沒想到的；讀者可以搭配法國神經學家Stanislas Dehaene的《意識與大腦》（Consciousness and the Brain）一書一起閱讀，理解實驗的過程你才會被說服人是沒有自由意志的。

犯罪跟疾病一樣都是預防勝於治療，但是沒有找到犯罪的原因就無法對症下藥，當然也就達不到藥到病除的效果。本書中將犯罪的原因從基因、營養、大腦損傷、社會環境，一一詳細說明，並佐以實驗證據，是我多年第一次看到，扎實有科學證據支持的犯罪理論與防治實踐的書。在冬天的早上五點鐘要離開溫暖的棉被起來工作，若沒有意志力還真不容易做到，這一點我很感謝父親從小對我們的訓練，他不准我們虎頭蛇尾、有始無終。不過我偶爾也會有「眾人皆睡我獨醒」，何苦來哉的念頭，只希望這本書的出版能為臺灣的獄政、犯罪率，尤其是性侵犯藥物治療的觀念打開一條路。

雷恩教授一再強調，連續性侵犯是大腦裡的病，行為治療的效果很小。對高血壓我們服藥控制，為什麼不可以也讓性侵犯吃藥，用藥物控制他的性衝動，而要把他關在監獄中浪費老百姓的納稅錢，或讓他假釋出來繼續加害無辜的女孩呢？一個觀念的改變需要兩個世代，但是登高自卑，行遠自邇，現在若是不做，下一代仍然要受害。希望這本書能帶給大家不同的犯罪觀念，更希望立法委員能夠好好的閱讀後，修訂並加強我們對受害人的保護法。當大聲疾呼給性侵犯服藥不人道時，請想一想被強暴的受害人，她一生的人道又在哪裡？

最近有個性侵犯服刑期滿即將出獄，但是他在獄中並未受到教化，現在他要被放出來了，各縣市的婦女團體都很緊張；看到她們一週開三次緊急會議，不知把他放在哪裡好時，我心中在吶喊：給他藥物吧！打一針，他可以控制他的行為三個月，作者在書中說得很清楚了，不打針，他不可控制的性慾可能就會繼續加害其他人。為何放著科學上已證明有效的路不走，皮包裡去放電擊棒、辣椒水，萬一來不及拿出來用呢？

這本書裡的知識對犯罪防治很有建設性，例如作者以實驗的證據來說明如果增加孕婦和孩子的營養，母親在懷孕時不要抽菸、喝酒，一些衝動型的暴力犯罪就可以減少，而這些預防並不是困難的工作，幾乎只要有心就可以做得到。在高雄發生大寮監獄六名犯人挾持典獄長，最後全部飲彈自殺後，我更覺得這本書對臺灣整個社會的秩序、人民的居家安全感會有幫助。

我們在實驗中看到，大腦產生觀念，觀念引導行為，行為產生結果以後，回過頭去改變大腦。所以要改變一個人，一定要從觀念著手。預防勝於治療，改變觀念又比強制執行有效。教育是改善世界最勇猛的武器，一切從教育做起，觀念改變了，心就動了，手就動了，事就成了。

誠心希望臺灣社會能夠變得更和諧更安全，預防犯罪是防止犯罪的唯一方法，就像維持健康是不生病的唯一方法一樣。對大腦功能的深度了解，使預防犯罪變成你我都可以著力的事。希望這本書讓天下父母了解教養孩子成材是天職，即使不能成材至少不能危害社會。做父母不需十全十美，但必須盡心盡力；當每個人都盡到教養下一代的責任時，犯罪的人自然就減少了。

譯者序／從大腦中尋找犯罪的可能性並加以預防洪蘭

（前略）

犯罪是一個複雜的行為，它很像托爾斯泰在《安娜‧卡列尼娜》中說的：「每個幸福的家庭都相似，不幸的家庭則各有不同的故事。」每個犯罪人背後都有不幸的故事。過去，犯罪學家從社會大環境中尋找犯罪原因，現在，神經學家可以從大腦中尋找犯罪的可能性，知道原因就可以預先防範了。

雷恩教授到美國時，很幸運地找到南加大的教職，這是一所校友很肯捐錢的私立大學，所以研究經費充裕，讓他有先進的功能性核磁共振儀可用。加上學校附近有好幾所大型教學醫院，如加州大學洛杉磯校區...

作者序

今天是二○一二年七月十九日，費城熱得像地獄的鍋爐架似的，辦公室的冷氣機卻正好壞掉，無可奈何，我只好回家裡樓上的書房寫這篇序。下午本來應該和芝加哥來的攝影團隊錄一段有關犯罪的紀錄片，但一早他們就發現攝影設備被偷了，所以錄影也只好作罷。在隨時都有人犯罪的費城，這不令人驚奇，昨天我就因為家裡遭小偷和兩位警探─賴登（Lydon）和波以耳（Boyle）─談過話。從香港飛過半個地球才在半夜返達家門，卻發現被小偷闖空門，幸好我的資料都隨身帶著，也是為什麼我還敢住在費城西區的原因之一。

環顧書房，牆上擺滿了各種犯罪和暴力的第一版書或絕版書，幸好小偷不要這些珍貴的書，我想他大概對犯罪的原因沒有我那麼感興趣。不過這些不是我的書，而是我搬進來之前的七十五年間，歷任屋主的收藏；大部分是世界著名的犯罪學家伍夫岡（Marvin Wolfgang）的手筆，他從一九六九年起就在這書房中寫他的書。在他之前的三十年，則是另一位世界著名的犯罪學家、也是伍夫岡的博士論文指導教授西林（Thorsten Sellin），他在二次世界大戰爆發的七個星期前買下了這棟房子。我現在就在他的書桌寫這篇序。這四分之三個世紀之間，兩位學術界的巨人─教授和導師─在賓州大學中重新定義了犯罪學，而我現在正在賓州大學教書。

因為坐在這麼有歷史的房間裡，我的心思自然轉到這本書的主要問題上：犯罪的原因有生物學上的關係嗎？有辦法治癒嗎？過去有人探索過這個問題嗎？其實，早在一百五十年前，義大利的一位醫生朗布羅索（Cesare Lombroso）就打破了學術傳統，用嶄新的、實證的方法研究過犯罪，而且想說服全世界犯罪是有大腦的原因的；但是，當二十世紀的腳步毫不停歇地向前走時，過去這個創新的想法很快就淡出，被社會學的觀點佔去了舞台。在那段期間裡，任何想保有飯碗的犯罪學家都不敢碰暴力的大腦原因或惡行的生物機制。

除了現在書房壁爐上面掛的朗布羅索肖像，伍夫岡還詳細登錄了朗布羅索的犯罪歷史分析。歷史上，沒有一個人像朗布羅索那樣同時被稱頌又被貶斥；伍夫岡既清楚朗布羅索如何被敵視犯罪的生物理論的人當作假想敵，也知道朗布羅索的研究有其極限，卻同時也看到這位義大利人的偉大貢獻。

在他事業末期時，伍夫岡深信犯罪的確有大腦裡的關係；他的指導教授西林也認同朗布羅索的生物看法，所以把焦點放在犯罪者身上而不是犯罪本身。這種看法既前所未有也影響深遠，我住在他們住過的房子裡，用他們用過的書房，實在很難不認同他們。

然而，犯罪學領域中的大多數人是不贊同他們的。在我當學生的一九七○和八○年代，沒人看得起生物學的暴力研究，像我這種夾在敵對兩方之間的研究者，說得好聽是生物決定論者，故意忽略社會的作用，說得不好聽，就是種族主義的優生學家。

或許是我血液中有反叛和固執的成分，這些負面的觀點從來沒有阻止我在我三十五年的研究生涯中，專注在犯罪的生物基礎上。然而，因為我不是在重刑犯監獄、就是在大學的象牙塔中工作，其實沒有接觸到很多可能跟我一樣，對生物學可以幫助犯罪的看法深感興奮的廣大群眾，這也就是我為什麼決定以寫這本書分享這些新知的理由。

所以我非常感謝凱勒曼（Jonathan Kellerman）鼓勵我寫這本適合大眾閱讀的科普書，推介我的犯罪研究心得。凱勒曼是世界頂尖的犯罪小說作家，也曾寫過一本非常有啟發性的科普書《野蠻產物》（Savage Spawn），討論學生帶槍到學校殘酷掃射、濫殺無辜的犯罪原因。

大約十五年前，有一天我們一起吃午飯，因為凱勒曼是臨床心理學博士，所以讀過我所發表的論文，認為我有一些重要的知識可以和普羅大眾分享，便介紹我他自己的經紀人；但當我寫了書的大綱給這名經紀人後，卻有如石沉大海，沒有下文。不論我如何努力，都沒有任何出版社想出我的書。

但也就在這十五年間，形勢改變了。因為人類基因體解碼，世界各國都不再局限於醫學、開始注意基因和生理因素對個人行為的重要性，幸運女神也開始眷顧我。我的賓州大學校友、威廉莫理斯娛樂媒體（William Morris Entertainment）的藝文經紀人陸浦芬（Eric Lupfer），有天在賓州大學的校刊上讀到學校記者針對我的研究的問答專訪，也感到大眾會對暴力犯罪的生物原因感興趣；我不可能有比他更好、更支持我的經紀人了，要是沒有他的幫忙和遠見，現在的我大概不會在這間充滿歷史的房間內為本書寫序。我也由衷感謝萬神殿出版公司（Pantheon）的亞歷山大（Jeff Alexander）對書稿的修飾、改正和指引，和他在一起的時光就像變魔術一樣驚奇迭起。萬神殿公司的卡爾斯（Josie Kals）和米勒（Jocelyn Miller）也提供了無價的支持與幫忙，我尤其感謝本書的執行編輯諾里斯（Kate Norris），她對初稿的潤飾和精準無誤的校對，使得本書得以順利出版。另外，我也感謝企鵝出版社（Penguin）的康福（Helen Conford）在漫長的撰寫過程中對我的大力支持與鼓勵。陸浦芬、亞歷山大和康福的共同努力使這本書得以問世，我對他們致上我最真誠的感謝。

這股改變的風潮也吹進了校園。世界頂尖的犯罪學家們發現跨領域研究能量可觀，現在也開始追隨伍夫岡和西林的腳步。在這股風潮下，世界最頂尖的社會學期刊《美國社會學評論》（American Sociological Review），也都開始刊登暴力和犯罪上的分子生物學、基因在研究了。十五年前這是不可思議之事，現在則是新的神經犯罪學次領域有如雨後春筍，帶領著我們向前走。

劍橋大學犯罪研究所所長魯瑟（Friedrich Lsel）讓我在他的研究所中安靜地寫完這本書，在那裡我有幸能與波騰（Anthony Bottom）爵士、艾士納（Manuel Eisner）、法林頓（David Farrington）、威克斯璁（Per-Olof Wikstrm）和魯瑟本人討論細節，受益良多。賓州大學的勞佛（Bill Laufer），幫助我更加了解我的大腦造影研究和他的專長白領階級犯罪之間的關係；法拉（Martha Farah）讓我更關心神經倫理學，摩斯（Stephen Morse）則耐心教我神經法律學（neurolaw）；能夠和這些一流學者共事，是我莫大的榮耀。我也很感謝培利（Richard Perry）的捐贈給了我這個講座教授的職缺，謝謝顧特曼（Amy Gutmann）對我的信任，把我納入她的「賓州知識整合提案」（Penn Integrates Knowledge Initiative）之中。

熱中犯罪的生物機制的也不僅是學術圈，還包括各大媒體。威廉莫理斯的康勞埃（Erin Conroy）把《暴力犯罪的大腦檔案》介紹給美國哥倫比亞廣播公司（CBS）的高登（Howard Gordon）和加薩（Alex Gansa），建議拍成影片，我們也已簽訂協議草約。謝謝你，康勞埃，也謝謝你，高登，能在這本書中找到吸引你們的地方，把它變成影集，這對我真是意義非凡。（編按：CBS的同名影集Anatomy of Violence已經在二○一三年播出。）

在過去的幾十年間，有許多合作的研究夥伴、同事和學術界的朋友都幫助我、鼓勵我、激勵我；這些人裡，我尤其感恩（名單下略），他們這麼多年來的友誼、支持和激勵對我意義重大。我在賓州大學的學生帶給我教學真誠的快樂，得天下之英才而教育之，誠然一樂也。在這些學生中，我特別要謝謝「四人幫」（Gang of Four）高瑜、格倫（Andrea Glenn）、舒格（Robert Schug）和楊雅玲；他們既是很有生產力的研究團隊，我也從這些很有天分的學生身上學到很多。

我們從很多不同的地方找到靈感，我特別感謝我博士論文的指導教授─約克大學的范納保（Peter Venables）教授─過去三十五年來對我的支持和鼓勵，尤其是我在監獄工作的那四年。在那段期間，我有七個月不但不掛意、根本就放棄了博士論文，但他始終沒放棄我，是我生命中的貴人。派興漢（Dick Passingham）在我還是牛津大學大學部學生時，就比任何人都更願意指導我，教我如何清楚有效地思考問題。五年前，謝爾門（Larry Sherman）引領我進入賓州大學犯罪學系，對他的恩情，我謝也謝不完；他堅信神經犯罪學是未來的趨勢，對我們後進小輩來說真是一盞明燈。賽利格曼（Martin Seligman）在寫這本書上幫助我很多，尤其是最後一章對未來場景的描述。

我從與利索（Julia Lisle）、洛克（Ed Lock）和馬克仕（John Marcus）及西姆斯（Sally Sims）的討論上學到很多，成果呈現在最後一章的社會和法律議題上。最後，我要特別感謝我的家人─菲利浦（Philip）、安得魯（Andrew）和江紅（Jianghong）─對我的耐心和諒解，不以我最近只有這麼少的時間可以陪他們為意。他們帶給我歡樂、支持和愛，使我走過寫書的辛苦時光，完成了這本書。

作者序

今天是二○一二年七月十九日，費城熱得像地獄的鍋爐架似的，辦公室的冷氣機卻正好壞掉，無可奈何，我只好回家裡樓上的書房寫這篇序。下午本來應該和芝加哥來的攝影團隊錄一段有關犯罪的紀錄片，但一早他們就發現攝影設備被偷了，所以錄影也只好作罷。在隨時都有人犯罪的費城，這不令人驚奇，昨天我就因為家裡遭小偷和兩位警探─賴登（Lydon）和波以耳（Boyle）─談過話。從香港飛過半個地球才在半夜返達家門，卻發現被小偷闖空門，幸好我的資料都隨身帶著，也是為什麼我還敢住在費城西區的原因之一。

環顧書房，牆上擺滿了各種犯...

□專文推薦1／刑罰與腦神經科學　黃虹霞
□專文推薦2／將象牙塔裡的知識分享社會，造福群眾　黃富源
□譯者序／從大腦中尋找犯罪的可能性並加以預防
□作者序
□前言

第一章　天生我豺：暴力是怎麼演化出來的？
捨人為己──欺騙遊戲
社會愈富足，愈容易促發心理病態？
殺掉你的孩子
強暴你的太太
男人想贏，女人不想輸

第二章　罪惡的種子：犯罪的基因是如何遺傳的？
一胎雙生，麻煩倍增
把相同的豆子放進不同的豆莢
難道環境就一點都不重要嗎？
收養的研究──再探蘭德里根的個案
粉刺與ＸＹＹ基因
酶酶壞壞
戰士基因再上征途
「保險絲吉米」──爆炸性的大腦化學
應該謙虛以對，但也值得驕傲

第三章　謀殺之心：大腦出錯時有多暴力？
謀殺犯的大腦影像
從守法公民突然變成暴力慣犯？
連續謀殺犯的大腦
反應式和主動式攻擊
前額葉控制抵不過邊緣系統的活化
謀殺犯心智的功能性神經解剖圖
家暴者的新藉口？
大腦會騙人
你的道德大腦和反社會大腦哪裡不一樣？
「快樂的珍」的色慾大腦
珍的心理病態大腦出了什麼毛病？
沒「良心」才會殺人如麻

第四章　「冷血」殺手：暴力犯的自主神經系
心跳率與反社會行為有關係？
為什麼生物標記可以預測反社會行為？
相近的早年氣質，分歧的成年行為
良心可以戰勝犯罪
今日無畏無懼的小兒，明日無法無天的大盜
另一種畜牲──成功的心理病態者
「熱血」的連續殺人犯
是無懼，還是有勇？

第五章　頭殼壞去？：暴力的神經剖析
像切培根一樣切大腦
蓋吉的奇特個案
罪魁禍首──深掘前額葉皮質
男性的大腦──犯罪的心智
三個要小心的個案（西班牙的蓋吉、自己玩俄羅斯輪盤的猶他州小屁孩、費城的弓箭手）
天生的拳擊手？
蝦米攏不驚的杏仁核
巡邏情緒危險海域的海馬迴
證據到手！
白質越多，越會說謊？
白領罪犯的大腦比較優秀？

第六章　天生殺手：早期健康與犯罪行為的關係
暴力是個公共衛生問
天生壞種
你身上有「該隱的記號」嗎？
從掌紋到手指
懷孕時，千萬別抽菸
懷孕時，也請不要喝酒

第七章　暴力食譜：營養不良、重金屬與心理健康
營養不良遺害終身
亞米茄三脂肪酸和暴力：一則魚的故事
偉大的微量營養素
奶油夾心蛋糕、牛奶和甜品
重金屬創造「強打者」（致命的鉛、殘酷的鎘、瘋狂的錳、神祕的汞）
精神疾病所造成的殘酷
瘋狂的雷克

第八章　生物社會拼圖：我們能拼湊出暴力的全貌嗎？
生物、社會的共謀：交互作用
「社會推擠」又有多致命？
從基因到大腦到暴力
從社區到大腦到暴力
罪惡之母──母親的忽略和表現遺傳學
如果大腦是禍首，那社會因子呢？

第九章　治療犯罪：生物介入可以阻止暴力嗎？
目前為止你學到了什麼？
再早也不算早
再晚也不嫌遲
把他們的頭砍掉
七一四班機：丁丁歷險記
不吃藥，吃蛋糕呢？
禪修可以使大腦變得更好？

第十章　大腦上法庭：法律在上，還是犯罪生物學在前？
自由意志有多自由？
佩吉的故事
慈悲或正義──佩吉該被處死嗎？
不以牙還牙，就捨棄了社會公義？
回到歐佛特先生

第十一章　今天過後：神經犯罪學會把我們帶向什麼樣的未來？
金科的故事
從陰影走向陽光──暴力是個臨床疾病
朗布羅索計畫
國家兒童篩檢計畫
弱勢族群的報告
實際的考量──想像能夠成真嗎？
神經犯罪學的神經倫理學：應不應該這樣做？

結論──不要再當鴕鳥了

□專文推薦1／刑罰與腦神經科學　黃虹霞
□專文推薦2／將象牙塔裡的知識分享社會，造福群眾　黃富源
□譯者序／從大腦中尋找犯罪的可能性並加以預防
□作者序
□前言

第一章　天生我豺：暴力是怎麼演化出來的？
捨人為己──欺騙遊戲
社會愈富足，愈容易促發心理病態？
殺掉你的孩子
強暴你的太太
男人想贏，女人不想輸

第二章　罪惡的種子：犯罪的基因是如何遺傳的？
一胎雙生，麻煩倍增
把相同的豆子放進不同的豆莢
難道環境就一點都不重要嗎？
收養的研究──再探蘭德里根的個案
粉刺與ＸＹＹ基因
酶酶壞壞
戰士基...