0元二手書快思慢想艾蜜莉存股術高木直子高效原力三體商周兩本75折皇冠70週年與媽祖同行批判性思考有錢人書櫃閱讀的島抄寫英語的奇蹟要讓孩子贏過誰大人漫畫沙丘

文學翻譯自由談

作者:彭鏡禧
出版日期:2016-01-29
在文化的傳遞、交流、轉換中,文學翻譯占了極為重要的地位,因為文學作品以精緻文字承載了厚實的文化內涵。也因此,文學作品應該如何翻譯──直譯抑或意譯?歸化抑或異化?……歷來討論非常熱烈。在華文世界,嚴復提 ...

西洋文學大教室-精讀經典

作者:彭鏡禧
出版日期:1999-08-01
出版社:N/A
本書由臺大外文系教授群及校外學者共同執筆,依個人研究領域,將歐美文學分為11個主題。從古老的希臘悲劇、聖經傳統,到現代文學的葉慈、艾略等、喬伊斯等,做深入淺出的導讀。是閱讀歐美文學最佳入門書及參考書。 ...

Dialogue with Monologue:A Study in Shakespearean Soliloquy(with CD)

作者:彭鏡禧
出版日期:2013-10-07
出版社:Bookman
Unique features—☆ selected Shakespearean soliloquies with commentary ☆ the prosody of Shakespeare's ...

西洋文學大教室-精讀經典

作者:彭鏡禧
出版日期:1999-08-01
出版社:N/A
. ...

與獨白對話:莎士比亞戲劇獨白研究

作者:彭鏡禧
出版日期:2009-03-10
彭鏡禧教授研究莎士比亞戲劇多年,發現劇團甄選演員常要求演員演出莎劇獨白片段,是以開始整理莎士比亞獨白的戲劇語言與誦讀方式。他提出莎士比亞獨白有四種類型:陽春型、有偶型、配件型、對話型。書中選譯四十則獨 ...

解讀西洋經典

作者:彭鏡禧
出版日期:2002-07-08
二手書徵求
【西洋經典與現代人生】講座合集II〈小說、思想、人生〉以小說的寫實或魔幻,解人生的味以思想的力度與凝煉,讀時空的真。烏托邦:湯瑪斯摩爾的世界與視界格理弗中土遊記:淺談《格理弗遊記》最早的三個中譯本盧梭 ...

走,到文學殿堂裡看一看!

作者:彭鏡禧
蕃將是唐代武力的一個重要部分,自太宗朝起即參與對外爭戰,伐吐谷渾、征高麗、討薛延陀,無役不預。對唐代國勢的盛衰及兵制的演變,可謂影響深遠;與晚唐藩鎮割據的局面,更是息息相關。近世學者如陳寅恪,對蕃將問 ...

四川好人‧高加索灰闌記

作者:彭鏡禧
《四川好人》和《高加索灰闌記》兩部名劇創作靈感得自元雜劇《灰闌記》,皆屬於社會主義「疏離」式的諧仿(Parodie)。前者乃根據孟子性善論「水之就下」隱喻,說明善行在現實社會中的不可行,及改造資本主義 ...

哈姆雷

作者:彭鏡禧
這本新譯《哈姆雷》字斟句酌,特別注重語言和戲劇的密切關係,力求保持原作多采多姿的風貌。書中〈序論〉引經據典,詳實可靠,文字深入淺出,適合研究參考,更是本劇的最佳導讀。在莎士比亞三十多齣劇本中,《哈姆雷 ...

發現莎士比亞:台灣莎學論述選集

作者:彭鏡禧
出版日期:2004-07-01
出版社:貓頭鷹出版社
二手書徵求
. ...

細說莎士比亞論文集

作者:彭鏡禧
出版日期:2004-12-01
二手書徵求
  四個世紀以來對莎士比亞作品的詮釋註疏以及舞台演出,見證了各個時代的文學品味和劇場風尚;每一種理論、每一個學派,無論是滾滾長江或是涓涓細流,都各自挾帶著或多或少或大或小的洞見與偏見,同奔莎士比亞研究 ...

摸象:文學翻譯評論集(第二版)

作者:彭鏡禧
出版日期:2009-12-07
彭教授從事專業文學翻譯及研究多年,本書主要是他對對文學翻譯本質的觀察、評論與譯作分析:申論原作、譯作與譯者的互動關係。內容分四輯:(一)一般觀察、(二)個案討論:中國文學英譯、(三)個案討論:英國文學 ...

摸象:文學翻譯評論集

作者:彭鏡禧
出版日期:1997-10-30
二手書徵求
彭鏡禧教授從事專業文學翻譯及研究多年,本書是他對文學翻譯本質的觀察、評論與譯作分析:申論原作、譯作與譯者的互動關係,並分篇討論中國文學英譯與英國文學中譯的幾個個案。. ...

威尼斯商人

作者:

彭鏡禧

《威尼斯商人》是莎士比亞頗受歡迎的一齣戲。它的內容備受爭議,其中最受矚目的是劇作家的立場︰到底這齣戲是反猶太人,還是揭露基督教徒的偽善?除了種族與宗教的問題值得深思外,我們還看到了童話般的愛情、婚姻與 ...

量.度

出版日期:2012-06-01
《量.度》,為彭鏡禧教授和陳芳教授繼合作改編莎士比亞戲劇《威尼斯商人》(TheMerchant of Venice)為劇本《約/束》後,再度改編莎翁作品《Measure for Measure》 的「 ...


您對於搜尋結果是否滿意?
太好了!感謝您的回饋!
感謝您的建議!我們會持續提供更好的搜尋服務!
很抱歉沒能幫上忙 :( 我們應如何改進呢?