名人推薦：程穎（陳姿嵐）

重要犯罪構成要件類型之犯罪審查架構

對案例事實如何進行犯罪成立與否之檢驗，需仰賴一定的審查架構進行，刑法解題必須在適當且正確的位置討論問題究應如何處理。打個比方，審查架構猶如骨架，解題者須按此填入肌肉，方成人形 。以下就分別介紹各個常見的犯罪構成要件類型，並予以介紹在考卷上，這些犯罪構成要件類型應如何進行審查。


一、故意作為既遂犯 ：
以竊盜罪的審查為例：
1.構成要件
1.1.客觀構成要件
他人動產、竊取
1.2.主觀構成要件
故意
意圖為自己或第三人所有
1.3.所有係不法
2.違法性
3.罪責
4.三階外犯罪成立要件（例如個人阻卻、解除刑罰事由）


二、故意作為未遂犯 ：
未遂犯的檢驗架構：
1.前審查階段
1.1.不遂
1.2.有處罰明文
2.構成要件
2.1.主觀構成要件
2.2.客觀構成要件：著手實行（操作著手理論：尤其是主客觀混合著手理論）
3.違法性
4.罪責
5.排除處罰的無危險不能未遂（刑法第26條）
6.減輕或免除其刑的中止未遂（刑法第27條）


三、故意不純正不作為犯 ：
不純正不作為犯（結果犯）的檢驗架構
1.構成要件
1.1.構成要件結果發生
1.2.未為應為且能為的行為（不作為+防果可能性）
1.3.準（假設）因果關係
1.4.客觀歸責
1.5.保證人地位
1.6.不作為與作為等價
2.違法性
2.1.作為犯的阻卻違法事由
2.2.義務衝突
3.罪責
3.1.責任能力
3.2.不法意識
3.3.免除罪責


四、過失犯 ：
過失作為犯（結果犯）的檢驗架構
1.構成要件
1.1.行為與結果
1.2.因果關係：條件理論
1.3.客觀注意義務違反
1.4.客觀歸責
2.違法性
2.1.客觀阻卻違法事由
2.2.主觀要素（？）
3.罪責
3.1.責任能力
3.2.主觀注意義務違反
3.3.免除罪責


過失犯的另一個檢驗架構 ：客觀歸責理論+個別化理論（單階理論）
0.前審查：欠缺故意（提前的競合審查規則）
1.構成要件該當性
1.1.客觀構成要件該當性：在結果犯之類型，應審查條件因果關係外，亦須審查客觀可歸責性。
1.2.主觀構成要件該當性：主觀之預見可能性（個別化理論）
2.違法性
3.罪責


五、結果加重犯 ：
結果加重犯的檢驗架構
STEP1、先開故意基本犯罪的標題
於此，必須先確認行為人確實成立故意基本犯罪，始能往下審查行為人是否構成結果加重犯。

STEP2、討論是否成立結果加重犯
1.構成要件
1.1.行為人已構成故意基本犯罪
1.2.因果關係及客觀歸責
1.3.故意基本犯罪與加重結果間須存在「特殊危險實現關係」
2.違法性
3.罪責
3.1.行為人對加重結果之發生具有主觀的預見可能性


六、過失不純正不作為犯 ：
過失不純正不作為犯（結果犯）的檢驗架構
1.構成要件該當性
1.1.結果
1.2.未為足以且必要防止結果措施的不作為
1.3.物理上有能力防止
1.4.假設因果關係
1.5.違反客觀注意義務
1.6.客觀歸責
1.7.保證人地位
2.違法性
3.罪責（尤其主觀注意義務違反）


七、共同正犯 ：
共同正犯之檢驗架構
A.最接近構成要件實現之人的可罰性（單獨正犯審查）
B.其他參與人的可罰性
1.構成要件該當性
1.1.確認其他參與人未以正犯方式實現所有客觀構成要件要素
1.2.檢驗是否可將最接近構成要件實現的人的行為歸責給其他參與人
1.2.1.共同行為決意
1.2.2.共同行為實行（功能性犯罪支配）
須注意，以上共同行為決意及共同行為實行皆是在「客觀構成要件」中檢
驗。
1.3.主觀構成要件（僅檢討特殊主觀要素例如意圖，因故意已在共同行為決意中檢驗）
2.違法性
3.罪責


八、間接正犯 ：
間接正犯之檢驗架構
A.最接近構成要件實現之人的可罰性
B.幕後行為人的可罰性
1.構成要件該當性
1.1確認幕後行為人未親自以正犯方式實現所有客觀構成要件要素
1.2.檢驗是否可將最接近構成要件實現的人的行為歸責給幕後行為人（優越
性的意思支配、利用支配意願）
1.2.1.強制支配
1.2.2.錯誤支配
1.2.3.組織支配
1.3主觀構成要件：僅檢討特殊主觀要素（如所有意圖），因故意已在利用支配意願中檢驗
2.違法性
3.罪責


九、共犯（教唆犯與幫助犯） ：
共犯（教唆犯或幫助犯）之檢驗架構
A.先審查正犯的可罰性
B.其他參與行為人作為共犯的可罰性
1.構成要件
1.1客觀構成要件
1.1.1.故意違法主行為（至少未遂）
1.1.2.共犯行為（教唆行為或幫助行為）
1.2主觀構成要件
1.2.1.針對主行為既遂的既遂故意
1.2.2.針對共犯行為之故意
2.違法性
3.罪責

在共犯的審查中，有兩點必須特別注意 ：
1、基於共犯從屬性的原因，實例解析時應先檢討是否成立正犯，而後再審查可能成立之共犯。

2、共犯之檢驗不管是既遂還是未遂，皆須從客觀構成要件開始審查，因為要先確認正犯是否存在一個故意不法主行為可供從屬。

十、加重規定的審查 ：
以刑法第321條加重竊盜罪為例
ＯＯ行為可能構成第321條第1項第1款之加重竊盜罪：
（一）構成要件該當性（普通竊盜罪的構成要件要素審查）
（二）違法性與罪責
（三）加重事由：客觀要件與主觀要件

重要犯罪構成要件類型之犯罪審查架構

對案例事實如何進行犯罪成立與否之檢驗，需仰賴一定的審查架構進行，刑法解題必須在適當且正確的位置討論問題究應如何處理。打個比方，審查架構猶如骨架，解題者須按此填入肌肉，方成人形 。以下就分別介紹各個常見的犯罪構成要件類型，並予以介紹在考卷上，這些犯罪構成要件類型應如何進行審查。


一、故意作為既遂犯 ：
以竊盜罪的審查為例：
1.構成要件
1.1.客觀構成要件
他人動產、竊取
1.2.主觀構成要件
故意
意圖為自己或第三人所有
1.3.所有係不法
2.違...

刑法，作為國家考試的核心科目之一，始終是備考者必須攻克的關鍵領域。而在讀完教科書、參考書後，一本優質的解題書，能夠幫助考生掌握命題趨勢，培養答題思維，並在面對繁複的法學爭點時，迅速理清脈絡，寫出符合實務與學說見解、命題者要求的答案。

本書作者楊過老師，在接續出版了《楊過的刑法總則祕笈》&《楊過的刑法分則祕笈》後，想必也正是是基於這樣的目標編寫了本書。在本書，楊過老師承襲了一貫的平實和白話的解說口吻，透過老師精選的歷年試題，和詳實的「本題分析」逐步系統化解析答案，並詳細闡述各類解題技巧。無論是大範圍的法理討論，還是細緻的條文適用，都以清晰的架構與精準的涵攝，希望幫助讀者培養真正符合國考標準的答題能力！

更重要的是，本書不僅僅是一本解題書，更是一部思維訓練手冊。許多考生在備考過程中，往往面臨知識零散、答題無法聚焦的困境。本書的解題策略與詳盡的說明，正好能夠引導讀者如何從題目中抓住關鍵，運用適當的法條與判例，精準表達論點，避免空泛論述或過於簡略，進而提升作答品質。無論讀者是初次備考的考生，還是希望強化應試技巧的進階學習者，都能夠在本書獲得紮實的助力。

誠摯推薦本書給所有備考律師與司法官國考的讀者，願你在法學的道路上，步步穩健，所願得償！

刑法，作為國家考試的核心科目之一，始終是備考者必須攻克的關鍵領域。而在讀完教科書、參考書後，一本優質的解題書，能夠幫助考生掌握命題趨勢，培養答題思維，並在面對繁複的法學爭點時，迅速理清脈絡，寫出符合實務與學說見解、命題者要求的答案。

本書作者楊過老師，在接續出版了《楊過的刑法總則祕笈》&《楊過的刑法分則祕笈》後，想必也正是是基於這樣的目標編寫了本書。在本書，楊過老師承襲了一貫的平實和白話的解說口吻，透過老師精選的歷年試題，和詳實的「本題分析」逐步系統化解析答案，並詳細闡述各類解題技巧。無論是大範...

終於把可以說是我寫的書當中，最難寫也是最重要的一本書，也就是解題書給寫出來了！這本書真的是花了我非常多時間跟精力，每次都要仔細地推敲擬答要怎麼寫才能盡量把所有爭點都打到，而且字數上是讀者們可以在考場上寫得出來的，所以這部分我真的花了很多心力，希望真的可以協助到各位讀者，讓大家都知道刑法題目要如何撰寫！

而有關這本書在內容的呈現上，一開頭就是介紹刑法題目的寫法以及一些注意事項，例如撰寫的格式、我自己在當考生時習慣用的一些寫題目的字句，再者還有參考蔡聖偉教授所撰寫的「刑法案例解析方法論」以及許澤天教授所撰寫的「刑法案例演練」，提供各位讀者各種重要犯罪構成要件類型之犯罪審查架構，讓各位讀者能夠非常快速地理解各種重要的犯罪類型應該要如何正確地做審查。至於在收錄的題目上，除了106年到113年司律二試、108年到113年司法四等書記官的試題外，也大量收錄了各種司法三等及司法四等考試、法研所考試以及轉學考考試的試題，題目來源非常多樣，絕對可以讓讀者們有很充足的練習！針對刑法上重要的爭點，我會選擇一題具有代表性的題目，當作【考題實戰】的素材，會依據題目的題幹敘述，分析題目的關鍵字以及所涉及的爭點，然後再提供精美的擬答供各位讀者參考，而後還會再附上【依樣畫葫蘆】，讓各位有更多題目可以參考練習，依樣畫葫蘆的題目基本上都會附上題目分析，有些甚至也會附上擬答喔！如果讀者們對於本書的內容有所疑問，都很歡迎私訊「調皮豹－楊過的刑法小天地」（請製作FB搜尋框by蓁）粉專詢問筆者問題喔！

準備考試的各位真的非常辛苦，準備考試就像是己手犯一樣，只有自己親自準備過的人，才知道其中不為人知的艱辛，希望這本書能夠在各位準備考試時，成為您們準備考試的一大助力，也希望大家在準備考試時，都能夠注意自己的身體健康，畢竟身體健康真的比甚麼事都還要重要啊！

最後想和大家分享一下(雖然這應該不是很重要？)從2023年下半年開始迷上PLG高雄鋼鐵人啦啦隊(同時也有在樂天桃猿擔任啦啦隊)的隊長Dora小葳葳，而後在2024年的下半年開始有了更進一步的互動，Dora真的超級無敵寵粉的，居然很用心地記得我這位很I人的粉絲，我發誓我一定要一輩子成為DO寶><
你各位有在看台灣職籃和職棒的同學們也可以多多支持成為芬DO精的一員呦><

終於把可以說是我寫的書當中，最難寫也是最重要的一本書，也就是解題書給寫出來了！這本書真的是花了我非常多時間跟精力，每次都要仔細地推敲擬答要怎麼寫才能盡量把所有爭點都打到，而且字數上是讀者們可以在考場上寫得出來的，所以這部分我真的花了很多心力，希望真的可以協助到各位讀者，讓大家都知道刑法題目要如何撰寫！

而有關這本書在內容的呈現上，一開頭就是介紹刑法題目的寫法以及一些注意事項，例如撰寫的格式、我自己在當考生時習慣用的一些寫題目的字句，再者還有參考蔡聖偉教授所撰寫的「刑法案例解析方法論」以及許澤天...

刑法題目的寫法 001
重要犯罪構成要件類型之犯罪審查架構 006

PART A 　刑法總則
CH1 構成要件該當性 013
CH2 違法性 016
CH3 有責性（罪責） 055
CH4 錯誤論 059
CH5 未遂犯 105
CH6 正犯與共犯（犯罪參與論） 133
CH7 過失犯 173
CH8 不作為犯 177

PART B 　刑法分則
CH1 個人專屬法益 186
CH2 財產犯罪 258
CH3 社會法益 315
CH4 國家法益 354

刑法題目的寫法 001
重要犯罪構成要件類型之犯罪審查架構 006

PART A 　刑法總則
CH1 構成要件該當性 013
CH2 違法性 016
CH3 有責性（罪責） 055
CH4 錯誤論 059
CH5 未遂犯 105
CH6 正犯與共犯（犯罪參與論） 133
CH7 過失犯 173
CH8 不作為犯 177

PART B 　刑法分則
CH1 個人專屬法益 186
CH2 財產犯罪 258
CH3 社會法益 315
CH4 國家法益 354